Hvordan barn får tak i våpen, del 1: En intervju om våpenlovgivning

Hvordan barn får tak i våpen, del 1

«Jeg vet ikke»

Mandag 6. desember 1999 gikk en 7. klassing på en ungdomsskole i Fort Gibson, Oklahoma, opp til en gruppe medklasser som ventet på morgengjengen, og ifølge påstander åpnet ild med en 9 mm halvautomatisk håndvåpen, og såret fire medklasser. Da en sheriff-deputy spurte ham hvorfor han gjorde det, svarte den uidentifiserte 13-åringen ifølge påstander: «Jeg vet ikke.»

Vet noen hvordan man hindrer barn i å få tilgang til våpen? FamilyEducation.com spurte våpenkontrollaktivisten John Rosenthal om hans perspektiv på saken. Rosenthal er medstifter av Stop Handgun Violence Inc., basert i Newton, Mass., og medlem av styret i Center to Prevent Handgun Violence i Washington, DC.

Spørsmål: Hvordan får en 7. klassing tak i et våpen?

Svar: Barn får tilgang til våpen lett fordi det er minst ett våpen i 40 prosent av amerikanske husholdninger. 30 til 40 prosent av disse våpenene ligger lastet og ulåst. Omtrent 80 prosent av skoleskytinger har skjedd da barn fikk tilgang til foreldres eller slektningers våpen. Ved Columbine ble våpenene kjøpt på våpenutstillinger, som er praktisk talt kontant og carry.

Spørsmål: Hva med Brady-loven? Handlet ikke den om problemet med lett våpentilgang?

Svar: Det er en vanlig misforståelse. Brady-loven, vedtatt i 1993, var et godt begynnelse, men bare et begynnelse. Den krever en femdagers ventetid og en bakgrunnssjekk før man kan kjøpe et våpen. Den gjorde det ulovlig for noen under 21 år å kjøpe et våpen fra en lisensiert forhandler. Men et hull tillater 18- til 21-åringer å kjøpe våpen fra private eller ulisenserte personer. Våpenutstillinger og private salg er fortsatt uregulert. Lekepistoler og bjellebjørner har mer federalt regulering enn skarpskyttevåpen. Jeg tror folk ville bli rasende hvis de skjønte det.

Hvor mye støtter folk våpenkontroll?

Spørsmål: Men meningsmålinger viser at befolkningen støtter streng våpenkontroll. Hvorfor har ikke Kongress reagert med strengere lovgivning?

Svar: Fordi folk ikke har omgjort sin empørelse til handling. Kongress hører bare fra NRA (National Rifle Association) og NRA har kjøpt Kongress.

Spørsmål: Hva er den ene mest effektive ting som kan skje lovgivningsmessig for å holde våpen unna barn?

Svar: Det beste ville være å replikere Massachusettss våpenlover, som er blant de strengeste i landet. Massachusetts behandler våpen som biler. Biler er laget for å kjøre, og vi krever opplæring, lisens og regulering. Våpen er inherente mer farlige og har få av disse kravene. Siden 1994 har Massachusetts redusert våpenskader med 53 %. Nasjonalt er det en annen historie. Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms (ATF) skal regulere industrien, men Firearms Owners Protection Act, vedtatt i 1986, forbyr ATF fra å gjøre mer enn én forhandlerinspeksjon per år.

Spørsmål: Hva sier du til motstandere av våpenkontroll som sier å eie et våpen er en rett, mens å kjøre bil er en privilegie?

Svar: Det har vært mer enn 40 Høyesterettsavgjørelser som sier våpen eierskap er en privilegie. Du har «retten» til en nasjonal garde, men disse rettighetene utvider seg ikke til individuelle våpeiere.

Spørsmål: Hva kan enkelte foreldre gjøre for å stoppe våpenvold?

Svar: Når et barn skal leke hos en venn, spør alltid foreldre eller vogter om det er et våpen i husholdningen og hvordan det er sikret. Fem barn per dag, under 19 år, blir drept av uheldig avskudd av et våpen, eller selvmord. Hvis du er våpeier, lås opp våpenet og skillet ammunisjonen. Hvis du er mor, vurdere å delta i «Million Mom March» satt til Mors dag i mai i Washington. De vil fokusere på kommende valg og kreve at Kongress vedtar fornuftige våpenlover.

Previous:

Next: