Fakta om kroppslig straff

Kroppslig straff er et hete emne som er vidt debatt av foreldreksperter, psykolger og foreldre. Drevet av nyhetshistorier om barnemishandling, spør mange av de som er imot kroppslig straff om det skal fortsette å være lovlig, og hvilke trinn som kan tas for å redusere tilfeller av fysisk mishandling av barn.

Kroppslig straff omfatter alle typer fysisk straff, inkludert smisk, klask, knipping, trekking, vridning, og slåss med et objekt. Det kan også inkludere å tvinge et barn til å konsumere ubehagelige stoffer som såpe, sterk saus, eller chili.

I USA er kroppslig straff lovlig på føderalt nivå, men statslover varierer når det gjelder hvilke typer fysiske straff som er tillatt.

Hva barnleger sier

Den amerikanske akademien for pediatri (AAP) har tatt et fast stilling mot enhver type kroppslig straff. Deres policy om kroppslig straff, publisert i 2018, oppmuntrer foreldre og omsorgsgivere til å bruke sunde former for disiplin når de retter barna sine, og å avstå fra å bruke kroppslig straff. Her er et utdrag fra deres policy.

Den amerikanske akademien for pediatri anbefaler sunde former for disiplin, som positiv forsterkning av passende atferd, grensesetting, omdirigering, og setting av fremtidige forventninger. AAP anbefaler at foreldre ikke bruker smisk, slåss, klask, trusler, fornærmelser, ydmykelse, eller skam.

AAP anbefaler at foreldre, skoler, og omsorgsgivere avstår fra å bruke enhver type fysisk straff med barn, inkludert smisk og paddling i skoler. AAP-policyen indikerer også at kroppslig straff er ineffektiv på langsikt og fører til negative utfall.

Tross AAPs stilling, er paddling fortsatt tillatt i offentlige skoler i 19 amerikanske stater. Likevel anser stater med strengere lover om kroppslig straff å slå barn med en trepaddle som barnemishandling. En studie utført av American Civil Liberties Union og Human Rights Watch i 2015 fant at svarte elever og elever med funksjonsnedsettelser ble paddlet oftest.

Mange land har forbudt enhver type kroppslig straff, inkludert smisk. Sverige ble det første landet til å forbytte kroppslig straff i 1979. Siden da har andre land som Tyskland og Brasil også gjort smisk av barn ulovlig.

I 2006 utgav Komiteen for barnets rettigheter en erklæring som erklærte at kroppslig straff er en form for vold som bør forbys i alle kontekster. Andre menneskerettighetsorganisasjoner har gitt lignende advarsler om smisk.

Konsekvenser

Å lære barn akseptabel atferd, inkludert hvordan de skal ta gode valg og utøve selvkontroll, er en integrert del av oppdragelse. Men mange foreldre støtter seg på fysiske straff for å oppnå disse målene.

Disse foreldrene har ikke intensjon om å skade barna sine når de bruker kroppslig straff; men i stedet tror de det er en effektiv disiplineringsstrategi. Problemet er at kroppslig straff generelt er mer skadelig enn hjelpsom.

Det gjør atferden verre

Mens kroppslig straff kan føre til umiddelbar lydighet, har forskere funnet at endringene i atferden kun kan være kortsiktige. Studier viser konsekvent at kroppslig straff er ineffektiv på langsikt og kan til og med få atferdsproblemer til å bli verre over tid.

For eksempel, smisk av barn øker aggressiv atferd. En mengde forskningsstudier har funnet at barn som blir smisket, er mer sannsynlige til å slå andre.

Årsaken bak dette er enkel. Kroppslig straff formidler aggressiv atferd, som lærer barn å løse problemer med vold. Det kan også føre til mobbing, vold i forhold, og andre problemer atferd som bygger på å ha makt over noen andre.

Det er ineffektivt

Smisk er ikke mer effektivt enn time-out. Forskning viser at smisk raskt taper effektivitet over tid. Når barn smiskes, lærer de ikke hvordan de skal ta bedre valg. Og til slutt, slutter smisk å være et avskrek.

Det skader relasjoner

Smisk og andre fysiske straff skader relasjonen mellom barn og deres foreldre eller omsorgsgivere. Tillit, stabilitet, trygghet og sikkerhet er nøklene til å hjelpe barn med å utvikle ferdighetene de trenger for å mestre atferden sin. Kroppslig straff undervasker den relasjonen.

Det er knyttet til psykisk sykdom

Forskning har vist at barn som utsettes for kroppslig straff, som smisk, dukking, grep, og paddling, er mer sannsynlige til å utvikle psykiske helseforstyrrelser. En studie rapporterte at hard fysisk straff var forbundet med økte odds for lidelsesforstyrrelser, angstforstyrrelser, rusmiddelmisbruk, og personlighetsforstyrrelser.

Selv når fysisk straff ikke anså som barnemishandling, fant forskere at kroppslig straff plasserte barn i høyere risiko for å utvikle nesten enhver type psykisk sykdom.

Hva foreldre tror

Tross offentlig motstand mot smisk, oppdaget en undersøkelse utført av Harris Poll i 2013 at 81% av amerikanere privat støtter smisk av barn. Undersøkelsen fant at eldre generasjoner er mer akseptable for smisk, med 88% av modne foreldre, 85% av babyboomere, 82% av Gen X-foreldre, og 72% av millennial-foreldre som godkjente kroppslig straff.

Selvfølgelig finnes det et antall ulike måter foreldre definerer kroppslig straff på. Noen foreldre anser smisk med åpen hånd på barnets bakenfor som akseptabelt, men tror at alle andre former for fysisk straff er uakseptable.

Andre tror at enhver type fysisk straff er passende, inkludert å ta en ris til et barn, klappe et barn i munn, vride et øre, knippe en arm, og så videre.

En gang implementert i en familie, kan kroppslig straff være en vanskelig syklus å bryte. Mange foreldre som opplevde kroppslig straff i sin barndom, vil default til den disiplineringsstrategien når de står overfor dårlig atferd fra barna sine, heller enn å prøve andre metoder som omdirigering, time-outs, og fjerning av privilegier.

Alternativer

Disiplin bør ikke handle om å kontrollere barn. I stedet bør det handle om å lære dem å kontrollere seg selv. Som et resultat er det best å bruke strategier som vil hjelpe barna dine med å lære av sine feil samtidig som de dyrker bedre beslutningsevner. Disse ferdighetene vil hjelpe dem med å ta bedre valg i fremtiden.

Hvis du for tiden bruker kroppslig straff med barnet ditt, kan du vil vurdere de potensielle langsiktige konsekvensene dette kan ha på barnet ditt velvære. I stedet, vurder alternative disiplineringsstrategier som kan være mer effektive.

  • Ta bort visse privilegier, som elektronikk, i 24 timer. Det vil gjøre mer ondt enn et smisk vil.
  • Plasser et yngre barn i time-out. Hvis barnet ditt nekter å gå i time-out, ta bort et privilegium.
  • Bruk gjenopprettelse hvis barna deres atferd skader noen andre. Tildel en ekstra plikt eller la dem utføre en plikt som vil hjelpe med å gjøre godt igjen.
  • Implementer logiske konsekvenser som lærer livslektier. Hvis barna dine bryter noe, la dem gjøre plikter for å tjene penger til å fixe det.
  • Bruk også positiv forsterkning for å oppmuntre god atferd. For eksempel, etabler et belønningssystem eller et tokensystem for å hjelpe barnet ditt med å adressere spesifikke atferdsproblemer.

Et ord fra Verywell

Hvis du har bekymringer for barna dines atferd, eller hvis de ikke virker å reagere på dine disiplineringsstrategier, søk profesjonell hjelp. Snakk med barnet ditt barnlege om hvilke trinn du kan ta for å adressere dårlig atferd på en sunn måte.

  • Avslørt! 6 sannheter om barndomsmyter
    Trenger du virkelig å vente en time før svømming? Kan du gå ut med vårt hår? Har du lurt på om noen av disse mytene var sanne? Finn ut svarene på alle dine brennende barndomsspørsmål! Knytt øyne vil bli så Myten sier at hvis du krysser øynene dine,
  • 6 måter å få barnepass-erfaring på
    Care.com er en god måte å finne en jobb som barnevakt, barnevakt eller daghagearbeider på, men hva hvis du bare starter ut i dette feltet? Mange familier og bedrifter leter etter noen som har en viss mengde barnepass-erfaring og referanser for å bakk
  • Morsomme måter å få barna væk fra TV-en
    For mye TV har en skadelig effekt på oss alle. Det er knyttet til fedme, spesielt hos barn. Medieeksponering har også korrelert med aggressjon hos barn og risikabel atferd. Vi vet at all den eksponeringen for bilder i mediene kan forvreng en seers v