Mi a rossz szülői stílus a tudomány szerint és 7 nagy jel
Helytelen definíció | Rossz szülői stílus definíciója | Statisztikák | 7 nagy jel | Ki döntheti el
Miért fontos a rossz szülői stílus
A szülői munka személyes ügynek tűnhet. A szülő joga eldönteni, hogyan nevelje a gyermekét.
Mindazonáltal a kutatók ezt tekintik a legfontosabb közegészségügyi kérdésnek a társadalmunkban.
A rossz szülői stílus komoly hatással van nemcsak a gyermekre, hanem a társadalomra is.
Fizikailag a rossz szülői stílus, mint a gyermekbántalmazás, beleértve a fizikai bántalmazást vagy az érzelmi elhanyagolást, károsíthatja a gyereket, vagy veszélyes helyzetbe hozhatja őket vagy másokat.
Pszichés szempontból a rossz szülői készségek a gyerekek pszichés egészségi és fejlődési problémához vezetnek.
A diszfunkcionális szülői stílus két fő típusú pszichés egészségügyi problémát okozhat: internalizáló problémák, mint a depresszió, ingadozás, vagy személyiségzavarok, és externalizáló problémák, mint az agresszió és az erőszak.
Tanulmányok azt mutatják, a rossz szülői stílus, különösen az agresszív büntetés, az externalizáló viselkedés egyik legnagyobb oka, ami az ifjúbűnözéshez vezet. A rossz gyerekkor bűnözéshez, droghasználathoz, vagy alkoholizmushoz vezethet felnőttkorban. Ez azt is okozhat, hogy tinédzser terhesség, anyagszer-felhasználás, iskolanyugdíjazás, és iskolai zavarok.
Az ismerete, hogyan ismerjük fel és megelőzzük a hatástalan szülői stílust, nem csupán személyes dolog vagy szülői filozófia különbsége. A rossz szülői stílus társadalmi hatásai nagyon komolyak lehetnek. Hatással lehetnek a közösség biztonságára és stabilitására.
Hogyan NE definiáljuk a rossz szülői stílust
A legtöbb ember a rossz szülői stílust kétféleképpen definiálja: a szülők viselkedéséből vagy a gyerekek kimeneteléből/viselkedéséből.
Mindkét definíciónál több probléma is van.
A szülő viselkedése önmagában nem tükrözi az szándékot
Először is, a szülőt tisztességgel bírósági eljárás alá vonhatják a viselkedésük alapján, mert a szülői viselkedés nem mindig tükrözi a szándékukat.
A legtöbbünk nem tanulta meg az iskolában, hogyan legyen jó szülő. Újszülött szülőkként gyakran azt csináljuk, amit tudunk, legyen az a saját tapasztalatunkból, vagy mások megfigyeléséből vagy hallgatásából.
Nem tudjuk, mit nem tudunk.
Legjobb szándékkal is elkövethetnek hibákat a szülők. Az információ hiánya és a hibák elkövetése nem feltétlenül jelenti, hogy rossz szülők.
A gyermek viselkedése vagy kimenetelei attól is függenek, nem csupán a szülői stílustól
Másodszor, a gyermek viselkedése vagy sikere/kudarca önmagában nem képes megjeleníteni a szülői stílus minőségét, mert sok tényező befolyásolhatja a gyereket.
A gyerekek virágzózhatnak a rettenetes szülői stílus mellett, mig másak elbukhatnak vagy rossz viselkedést mutathatnak a jó szülői stílus mellett is.
Nem ritka, hogy a rossz szülők a felelősséget vállalják a jó eredményekért, ha a gyerekeik sikeresek a rossz szülői stílus ellenére. Igazolják a rossz szülői stílust azzal, hogy a gyerekeik viselkedésileg, pénzileg, vagy szakmailag jól boldogulnak. Gyakran figyelmen kívül hagynák a pszichés sebeket, amiket a gyerekeikre hagynak. Ez igazságtalanság ezeknek a gyerekeknek. A gyerekek, nem a szülők, kapják meg a kreditet a rossz szülői cselekvések túléléséért.
Fordítva, néhány gyerek nem boldogul jól az életben, még ha jó szüleik is vannak, mert más tényezők is káros hatással lehetnek a fejlődésre. A szülők nem kontrollálnak mindent a gyerekeik életében, még ha meg is próbálják.
Mi a rossz szülői stílus?
A rossz szülőt kétféleképpen definiálhatjuk:
1. Klinikai definíció
Unnever és mtsai pszichológusok a bűnözést okozó rossz szülői stílust így definiálták:
- A gyermek viselkedésének monitorozásának vagy nyomon követésének hiánya
- A deviáns viselkedés felismerésének hiánya, ha bekövetkezik, és
- A deviáns viselkedés ingadozó és túlzott büntetése
Unnever definíciója a bűnözést okozó szülői stílusok azonosítására fókuszál.
A rossz szülői stílus bűnözéshez vezethet. De a bűnözés nem az egyetlen negatív kimenetel egy rossz apának vagy anyának.
Ezért egy átfogóbb definícióra van szükség.
2. Átfogó definíció
A rossz szülői stílus akkor következik be, ha a szülő a saját érdekeit helyezzi előtérbe a gyermekeik legjobb érdekei felett.
A rossz szülők olyan döntéseket hoznak, amik nem a gyermekeik legjobb érdekében vannak.
Nem jelenti, hogy a gyermek igényeit mindenkor a tied felett kellene helyezni, hogy jó szülő legyél. Az sem a gyermek legjobb érdekében van.
Repülőgépes vészhelyzetben a szülők először a saját oxigénmaszkjukat vegyék fel, mielőtt segítenének a gyerekeiknek. Az a gyerekeik legjobb érdekében van.
Szülőként a saját pszichés egészséged gondozása a gyermeked legjobb érdekében is van, és csak ez nem rossz szülői stílus.
Rossz szülői stílus statisztikák
- Az USA-ban kb. 16% a gyerekek él valamilyen bántalmazást, beleértve a fizikai, érzelmi és szexuális bántalmazást.
- 18% a szülőknek van engedékeny szülői stílus, ami megfelel a klinikai definíciónak a rossz szülői stílusra.
- A kemény szülői stílus alacsonyabb önkontrollal és magasabb agresszív attitűddel társul a gyerekeknél. A serdülők, akiknek kevesebb önkontrolluk van és erősebb agresszív attitűdük, 26,5-szer nagyobb valószínűséggel követnek el bűnözést, mint azok, akiknek nincs önkontroll probléma és nem tartanak agresszív attitűdöt.
7 nagy jel a rossz szülői stílusra
A házi erőszak, fizikai erőszak, szexuális bántalmazás, vagy a gyermek túlzott büntetése nyilvánvaló rossz szülői jellegzetességek. Ezen kívül íme 7 rossz szülői jel.
1. Slep hódolatot követelnek
Az autoritárius szülők megkövetelik a gyerekektől a kérdések nélküli engedelmességet. Az autoritárius szülői stílust használó szülők egyértelműen hatástalanok, még ha megpróbálják átvenni a kemény vagy diszciplinált szülők szerepét.
Bár vannak idők, amikor a gyerekeknek hallgatniuk és pontosan azt tenniük kell, amit mondunk, a gyermek slep hódolatra kényszerítése minden parancsra, ellopja tőlük a kritikusi gondolkodás és a jó és rossz megkülönböztetés képességét.
Senki nem mindig igaza van. A szülők sem kivétel.
A jó szülők azt akarják, hogy a gyerekeik fejlesszék a helyes ítéletképességet, hogy jó döntéseket hozhassanak szülők nélkül is. Ez azt jelenti, ha a szülő hibázik, a gyermek képes legyen tisztelettel jelzni a rossz döntést, és ne követje slepen.
Azok a szülők, akik megkövetelik a gyerekektől, hogy hallgassanak és egyetértsenek bármilyen döntéssel, több kárt okoznak, mint jót.
2. Inimidációt használnak a diszciplinához
A diszciplína tanítani jelent. Nem azt, hogy büntess. A büntetés nem az egyetlen módja a tanításnak.
A büntetést alapértelmezett diszciplináris eszközként használni lusta szülői stílus. Néhány szülő indifferensen használ büntetést, mert könnyű megállítani a negatív viselkedést a pillanatban.
A büntetéssel való diszciplinázás nem tanít semmit jót a gyermeknek.
Először is, megtanítja a gyermeket, hogyan használja az intimidációt, hogy megkapja, mit akar. Ezek a gyerekek büntető vagy erőszakos attitűdöt öltöznek fel. Megtanulják, hogy az agresszió elfogadott megoldás a problémákra.
Tanulmányok azt mutatták, a büntető szülők gyerekei nagyobb valószínűséggel vesznek részt az iskolai bántalmazásban, mint támadók, áldozatok, vagy mindkettő.
Másodszor, a gyakran büntető szülők gyakran dühből büntetik. Rossz példát mutatnak az érzelmi diszregulációra a gyermeküknek, ahelyett, hogy megtanítanák az önszabályozást.
Az agresszív attitűddel és önszabályozás hiányával rendelkező serdülők a negatív érzéseiket mások felé irányítják ellenséges viselkedéssel. Ezek a serdülők különösen hajlamosak a bűnügyi tevékenységekre.
Sok szülő azzal érvel, a büntetéses diszciplína a valóság fontos leckéi alapján van modellezve – ha megszeged a törvényt, büntetik és börtönbe zárnak.
Ez a büntetésügy igazságszolgáltatás alapja.
A probléma az… a börtön ideje megakadályozhatja a bűnözést, vagy motiválhatja a bűnözőket, hogy jobban próbálkozzanak, ne kapjanak el, de nem teszi őket jobb emberekké.
Hasonlóan, a büntetés megállíthatja a rossz viselkedést ideiglenesen, de nem tanít megfelelő önkontrollt, és nem inspirálja a gyerekeket, hogy jobb emberekké váljanak. Inkább dühössé és gyülölössé teszi őket.
A rutin büntetés alkalmazása nem a gyerekek legjobb érdekében. Mégis, sok szülő nem hajlandó feladni, még ha jobb, pozitív szülői stílus is létezik.
Ezek a szülők a kényelmet és a düh enyhítését (saját érdekeiket) választják a helyett, hogy időt és energiát fordítsanak a megfelelő viselkedés megtanítására (a gyermek legjobb érdekét).
3. Kontrollálnak… a rossz okokért
A kontrolláló szülők sokféle formában jöhetnek. Nem mindegyik rossz.
Néhány kontrolláló szülő csak ingadozó szülő. Túlságosan védelmezők, és akarnak minden alkalommal a legjobbat adni a gyerekeiknek, kudarc nélkül. Jó szándékuk van, de rossz módot használnak, mert nem tudják jobbat. Nem rossz szülők.
Azazonban néhány kontrolláló szülő szigorú szülő. Rígidák és rugalmatlanok. Van egy erős vágyuk (a gyerekek jóléténe kívül) a gyerekeik kontrollálására. A gyerekek legjobb érdekai nem a folyamatuk ilyen szülőknek.
Ezek rossz szándékú szülők gyerekei hajlamosak boldogtalanná lenni. Valószínűbb, hogy pszichés rendellenességekben, mint a depresszió vagy ingadozás, részesednek. Tartós következmények az önbecsülésben. Hajlamosak alacsony önbizalommal dönteni.
4. Nem monitoroznak és nem kontrollálnak a gyermek rossz viselkedését
A gyerekek, akiknek szülői engedékeny vagy nem beavatkozó szülői stílusa van, nagyobb valószínűséggel követnek el bűnözést.
A nem beavatkozó szülők nem figyelnek a gyerekeik viselkedésére vagy tevékenységeire. Nem állítanak határokat vagy határokat. Ha tesznek, nem érvényesítik a következményeket. Kevesek vagy nulla diszciplínájuk van.
Ezek a szülők semmutatnak érdeklődést a gyermek iskola munkája vagy teljesítménye iránt.
Ezzel a szülői stílussal nevelt gyerekek általában a legrosszabb kimenetelek között vannak a négy szülői stílus közül.
5. Mindig a könnyebb választják a jobb szülői gyakorlatok felett
Az élet nehéz lehet, különösen napjainkban.
A szülői munka már elég nehéz a világbeli káosz nélkül.
Az utazás szülői munka nem könnyű. Tudtuk elejétől. Nem vádolom a szülőket, akik új utakat keresnek az élet enyhítésére nehéz időkben.
Azonban azok a szülők, akik mindig a könnyebbet választják a jobb felett, nem gondolnak a gyerekeik legjobbjára.
Ilyen példa a kisgyerek tandemszórás kezelése a „rettenetes kettős” korban.
A kisgyerek tandemszórás a nagy érzelmek kontrollhiánya eredménye, ha a kisgyerekeknek kielégítetlen igényeik vannak. A jó szülők segítenek a gyerekeiknek megtanulni az önszabályozást. Az érzelmi szabályozás nagy kulcs a gyermek jövőbeli sikeréhez.
Sajnos némely szülők csak azt akarják, hogy a jelenséget mindenáron leállítsák. Használnak timeoutot, verést, és büntetést a tandemszórás csillapítására az érzelmi támogatás helyett. Választják a könnyűbbet a jobb felett.
Ezek a szülői gyorsútak majdnem mindig hátrálnak hosszú távon. Még ha ideiglenesen le is állítod a tandemszórást, a gyerek nem fogja megfelelően megtanulni az önszabályozást. Ezek a gyerekek antiszoiális viselkedésproblémákat és alacsonyabb iskolai teljesítményt fejleszthetnek.
A jó szülők jó példát mutatnak be a helyes úton, még ha nem is az könnyű út.
6. Tagadják a felelősséget… mindig, ha valami rosszul megy
Láttál valaha egy sikeres felnőtt szülőt, aki szívesen tagadja a felelősséget arról, hogy mennyire jól sikerült a gyereke?
Soha nem láttam ilyet.
De ha a gyerek nem úgy sikerül, a szülők gyakran gyorsan tagadják bármilyen felelősséget a gyerek által követett bármilyen kínzatra. Más szülők is sietnek a védekezésre.
A társadalmunk hajlamos ünnepelni a szülőket a gyerek sikereért, és könnyen menti a szülőket a gyerek bukásaért.
Bár a szülői stílus nem az egyetlen tényező, ami befolyásolja, hogyan sikerül a gyerek, ez számít. Évtizedek kutatása mutatta, hogyan a diszfunkcionális szülői stílus tartós negatívan hat a gyermek fejlődésére és arra, hogyan sikerül.
A gyerek ez a világra születik jogok és választás nélkül abban a környezetben, amiben felnevelik. Amikor jól megy, a szülők szívesen elviszik a kreditjeit. Ha rosszul megy, a alkalmatlan szülők lemosják a kezeiket.
Nem jelenti, hogy mindenért hibáztatnunk kell a szülőket, ami rosszul megy a gyerek életében. De gyakrabban, mint nem, a szülők felelősséget osztanak meg valamilyen módon. Egy felelős szülő vállalja a saját részeit, és helyreállítja a dolgokat.
7. Nem önreflektálóak
A felelős szülők önreflektálóak. Az felelőtlenek általában nem.
Néhány szülő meglepődik a gyerekeik „ellenállásán” és „tisztelenségén”, különösen, ha tinédzsereik vannak.
Nem ritka, hogy némely frusztrált szülő online fórumokon kér segítséget a gyerekeik rossz viselkedéséről.
Egy 500 szavas poszt, ami leírja, mennyire rettenetes a gyerekeik, általában azt a kérdéssel zárul: „Milyen következményt adjak?” vagy „Hogyan állítsam le?” Nem úgy tűnik, érdeklődnék a miért. Sem nem foglalkoznak azzal, hogy hozzájárultak a kudarchoz.
A szülő-gyermek kapcsolatok különlegesek, de nem annyira különböznek más kapcsolatoktól.
Íme, mit értem…
Ha rosszul viselkedsz a szomszédaiddal, nem fognak veled beszélni.
Ha folyamatosan kiabálsz a kollégáiddal, kirúgnak.
Ha tiszteletlenül viselkedsz a barátaiddal, a barátod nem fog látogatni.
Alapvető logika, ugye?
Sajnos néhány jószívű ember nem érti, hogy ez a logika a gyerekekre is vonatkozik.
Amikor rosszak a gyerekeikkel vagy agresszív szülői stílust használnak, csak engedelmességet várnak a gyerekektől.
Amikor folyamatosan kiabálnak a gyerekeikre, tisztelettudó választ várnak.
Ezek az elvárások érzékelni sem igazak?
NEM! A gyerekek is emberek!
Nincs gyerek, aki tiltakozó vagy tiszteletlenül születik.
Ha a gyerek tiltakozik, valami zavarja őket. Mi az? Hogyan érezzi a gyermeked?
Ha a gyerek tiszteletlen, azt hiszi, a szülő nem érdemli a tiszteletet. Vagy nem értik, de nem tudják kontrollálni az érzelmeiket. Melyik? Miért?
A probléma forrásának megértése és a gyermek megoldásában való segítsége a legjobb érdekükben. A probléma aláhúzása vagy a gyerek hibáztatása nem.
A rossz szülő nem önreflektáló. Ha valami rosszul megy, mindig a gyerekhez mutatnak. Csak megszabadulni akarnak a nem tetsző viselkedéstől, de nem érdeklődik, miért történt először. Soha nem éreznek bűntudatot, és nincs reflexió a részen, amit a romlott kapcsolatban vagy az idegenedésben játszottak.
Mindannyian hibázunk, különösen, ha túlterheltünk. De ha tudunk önreflektálni, vállalni a hibáinkat, ha bekövetkeznek, és legközelebb jobban csinálni, az minden, ami számít.
Minden szülő elérheti ezt, ha akarja.
Ki döntheti el
A szülők nem képesek önmagukat ítélni.
Mégis, némely felmérés kérdezi a szülőket, hogy értékeljék magukat, ha jó szülők-e.
A szülők nem lehetnek objektív birák a saját szülői stílusukra.
A felnőtt gyermek kell, hogy a szülői stílus minőségének bírója legyen. Ők a végső fogyasztói az adott szülői stílusnak.
A gyerekek nem megbízható bírók, mikor kicsik. De amikor felnőnek, a gyerekkoruk emlékezete a számít, még ha a szülők nem is értik egyet.
A társadalom is megítélheti a rossz szülői stílus hatásait, ha a szülők tudatosan a saját érdekeiket helyezik a gyerekeik felett, károsítva őket.
Végső gondolatok a rossz szülői stílusról
Jó szülő lenni nehéz munka, de nem lehetetlen.
A jó felnevelés nem jelenti, hogy a szülők tökéletesek kell legyenek. A kicsi nem kell tökéletes szülőt. A gyermeknek egy „elég jó” szülő kell.
Elég jó szülői stílus boldog, egészséges gyerekeket nevelhet.
A jó szülő a gyerekeik legjobb érdekét helyezi az saját mindenhol, ahol emberileg lehetséges.
Ennyi egyszerű.
Previous:Patterson kényszerelmélete és a kényszer ciklus
Next:Természetes következmények – Hogyan neveltessünk hatékonyan a gyerekeket
-
Ez egy olyan forgatókönyv, ami mindennapi a nánik és csecsemőgondozók számára. Ami egy gyerekek gondozásának munkaként indult, lassan olyan munkává válik, ami a gyerekek gondozása … és a bevásárlás … és a porszívózás … és az anya vagy apa ügyintézés -
Egy gyakori kérdés, amikor a családak felvesznek egy gondoskodót: kapnak-e a nanyok túlórát? A gyors válasz: igen. De a legfrissebb INA Fizetés és Juttatás Felmérés szerint a nanyok 32%-a azt mondja, nem kapnak túlórát. Ez sok nanyt hagy rövid kézen -
A vágás, a döfés és a véröblítés különbsége Egy vágás és egy véröblítés, dagadással vagy anélkül, alapvetően ugyanaz, kivéve, hogy az egy a test felületén, a másik pedig a bőr alatti puha szövetben következik be. A döfések és véröblítések a bőr alatt
