Amy Coney Barrett dicsérése hipokrita azoktól a politikustól, akik nem támogatják a dolgozó anyákat

A Főbírói jelölt, Amy Coney Barrett hét gyerek anyja, és egy kevés szenátor nem tud abbahagyni a beszélgetést róla. Az első hallgatás Barrett bírósági jelöltje megerősítésére hétfőn, október 12-én, több republikánus szenátor kizonnta magából a módon, hogy dicsérje Barrettot a fáradhatatlan anyaként tett áldozatokért, de a háláskodás áradata sok nőt frusztráltnak hagyott, mivel a Kongresszus továbbra is figyelmen kívül hagyja az ország minden táján élő millió dolgozó anya küzdelmét.

A szénátus hallgatásának jegyzőkönyve szerint szenátor Chuck Grassley dicsérte Barrettot „fáradhatatlan hét gyerek anyjaként”, és megjegyezte, hogy „jogosultság” lenne „üdvözölni egy ilyen bírót a Főbíróságban”. Később szenátor John Cornyn azt mondja Barrettnak, hogy a két felnőtt lánya „csodálkozik az egyensúly felett, amit Barrett elérte” a magán- és szakmai élet között. Hozzáteszi: „Azt akarják tudni, hogyan csinálod.”

Szenátor Mike Lee nemcsak dicséri Barrettot a dolgozó anyaként, hanem említi, hogy ő maga is hét gyerek egyike, és ezt tulajdonítja a vezetői képességeinek. „Te a legidősebb vagy hét gyerekből, ami azt jelenti, hogy már akkor, mielőtt a tiédhez hasonló hét gyereked lett volna, te is voltad a valóságos anya sokaknak” – mondja Lee. „A dolog gyakran úgy működik a nagy családokban, hogy a legidősebb gyerekek korán vállalnak felelősséget.”

Bár határozottan nem kis teljesítmény hét gyereket nevelni, miközben kitűnő teljesítményt nyújt a karrierben, a súlyos dicséret hamisan hangzik el azoknak a dolgozó anyáknak, akik komoly nehézségekkel szembesültek az amerikai dolgozó szülők támogatásának rettentő hiánya és a Kongresszus kudarca miatt a COVID-19 járvány alatt a családok számára értelmes támogatás nyújtásában.

„Tudod, kinek van még több gyereke? Azoknak a nőknak, akiknek fizetett szülési szabadság nélkül kell visszamenniük dolgozni” – írja Melanie Schmitz újságíró Twitteren. „Nők, akik menedéket kérik itt, és akiket parazitáknak és bűnözőnek neveznek. Nők, akik három munkahelyen dolgoznak, hogy etesse a gyerekeiket, mert ezek a srácok nem hajlandóak elismerni, hogy a jelenlegi minimálbér bűnös alacsony.”

https://twitter.com/MelsLien/status/1315662042058158083?s=20

„Ha csak az a bombazatos, üres szólók, akik Barrett anyakénti szerepét dicsérik a Főbírói hallgatásokon, ennyire törődnének azok az anyákkal, akik nem tudják etetni a gyerekeiket, mert a szénátus figyelmen kívül hagyja a segélyezési törvényt” – teszi hozzá egy másik személy, a GoldenGateBlond kezelőnév alatt tweetelve.

Különféle riporterek rámutatnak, hogy sok, Barrett dolgozó anyakénti teljesítményét dicsérő szenátor nem tudta biztosítani a nők minőségi egészségügyi ellátáshoz való hozzáférését, és sokan az akarják megbüntetni a gyerekekkel rendelkező nőket, ha kormányzati támogatásra szorulnak.

„Az Amerikai Egyesült Államoknak a legmagasabb anyai elhunyt aránya van a fejlett nemzetek között” – írja Lyz Lenz újságíró. „Fekete anyáknál 3-szor rosszabb, és mindezek a szenátorok, akik hirtelen törődnek Coney Barrett anyasággal, dolgoznak arra, hogy visszavonják az amerikaiak anyák néhány egészségvédelmi szabályozását.”

https://twitter.com/lyzl/status/1315711540998406146?s=20

Bryce Covert újságíró hozzáteszi: „Míg Amy Coney Barrett dicséretet nyer hét gyerek anyaként, én egy cikkről jelentem, ami a jóléti politikákról szól, amelyek kifejezetten megbüntetik a szegény nőket, ha több gyereket szülnek.”

Igaz, hogy az USA-nak a legmagasabb anyai elhunyt aránya van az industrializált nemzetek között, és nincs kötelező fizetett szabadságpolitika a szülőknek az USA-ban. Emellett néhányak szerint a sietés Amy Coney Barrett bírósági jelöltje megerősítésében mögött az látszik, hogy látszólagosan támogatja a republikánusok vágyát az Állami Gondoskodási Törvény (Affordable Care Act) visszavonására, ami eltávolíthatja a már meglévő állapotok elleni védelmeket, és milliárd amerikait оставhatja biztosítás nélkül.

A COVID-19 járvány alatt az USAbeli családok válságban vannak. A dolgozó szülők küzdenek a munkahelyi követelmények kielégítésével, miközben az iskolák és a gyerekfelügyelet elérése súlyosan korlátozott. Majdnem 13 millió amerikai munkanélküli, három családból egy élelmiszerbiztonságban részesül, és ezrek lettek kizárva a lakásukból. Közben a Kongresszus nem tudott egyetlen további COVID-19 segélyezési törvényt sem elfogadni a küzdő családok támogatására.

Nincs kételkedés, hogy Amy Coney Barrett sokat ért el az életében, de a családra és az anyaságra való fókusz a megerősítési hallgatások alatt csak rávilágít a hatalmas különbségekre abban, hogyan nézi a társadalmunk a dolgozó anyákat. A magas iskolázottságú és privilégiummal rendelkező nők hősöknek verhetnek fel, míg az, akik szegénységben élnek, minimálbérért dolgoznak, vagy fizetett szabadságra és megfizethető gyerekfelügyeletre szorulnak, gyakran figyelmen kívül hagyják őket, vagy a rendszer terhének festik meg.

A kormányzati vezetők mind a hatalmat megvan ahhoz, hogy javítsák a dolgozó anyák életét. Amíg nem döntenek úgy, hogy valójában megteszik, nehéz látni a dicséretüket Amy Coney Barrett „fáradhatatlan hét gyerek anyjaként” valami mást, mint üres szóból.