• kisbabák
• Építsük Family
• gyermekek
• általános Nevelés
• újszülöttek
• tinédzserek
• kisgyermekek
• terhesség

Amy Coney Barrett dicsérete képmutató az olyan döntéshozóktól, akik nem támogatják a dolgozó anyákat

A legfelsőbb bíróságra jelölt Amy Coney Barrett hét gyermek édesanyja, maroknyi szenátor nem tudja abbahagyni, hogy beszéljen róla. A Barrett bírói jelölését megerősítő első meghallgatáson, október 12-én, hétfőn több republikánus szenátor mindent megtett, hogy dicsérje Barrettet dolgozó anyaként hozott áldozataiért, de az elismerés zápora sok nőben csalódottságot okozott a Kongresszus folytatása miatt. hogy figyelmen kívül hagyja a sok millió más dolgozó anya helyzetét szerte az országban.

A szenátusi meghallgatásról készült átiratok azt mutatják, hogy Chuck Grassley szenátor Barrettet „fáradhatatlan hétgyermekes anyának” dicséri, és megjegyzi, hogy „kiváltság” lenne „üdvözölni egy ilyen bírót a Legfelsőbb Bíróságon”. Később John Cornyn szenátor elmondja Barrettnek, hogy két felnőtt lánya „csodálkozik azon az egyensúlyon, amelyet [Barrett] elért” a magánélete és a szakmai élete között. Hozzáteszi:„Tudni akarják, hogyan csinálod.”

Mike Lee szenátor nemcsak azért dicséri Barrettet, mert dolgozó anya, hanem azt is felhozza, hogy ő maga a hét gyermek egyike, és ezt a vezetői képességeinek köszönheti. „Te vagy a legidősebb a hét gyermek közül, ami azt jelenti, hogy jóval azelőtt, hogy saját hét gyermeked lett volna, de facto anyja voltál sokaknak” – mondja Lee. „A nagycsaládokban gyakran úgy működnek a dolgok, hogy a legidősebb gyerekek gyakran korán vállalják a felelősséget.”

Bár kétségtelenül nem kis teljesítmény hét gyermeket nevelni, miközben kiválóan teljesít a karrierjében, a súlyos dicséret hamisan cseng a dolgozó anyákról, akik komoly nehézségekkel néztek szembe a dolgozó szülők támogatásának mélységes hiánya miatt. Az Egyesült Államok és a Kongresszus nem tudott érdemi segítséget nyújtani a családoknak a COVID-19 világjárvány idején.

"Tudja, kinek van még több gyereke? Nők, akiknek kötelező FIZETETT szülési szabadság nélkül kell visszamenniük dolgozni” – írja Melanie Schmitz újságíró a Twitteren. „Nők, akik itt menedékjogot kérnek, akiket élősködőknek és bűnözőknek neveztek. A nők három munkahelyen dolgoznak a gyerekeik élelmezéséért, mert ezek a srácok nem hajlandók tudomásul venni, hogy a jelenlegi minimálbér bűnözően alacsony.”

https://twitter.com/MelsLien/status/1315662042058158083?s=20

Bárcsak a SCOTUS-meghallgatások során Barrett anyai szerepét dicsérő bombasztikus fújtatók ennyire törődtek az anyukáival, akik nem tudják megetetni a gyerekeiket a szenátus által figyelmen kívül hagyott segélytörvény miatt. tweetelés a fogantyú alatt GoldenGateBlond, teszi hozzá.

Számos riporter rámutat arra, hogy a Barrettet dolgozó anyaként elért eredményeiért dicsérő szenátorok közül sokan nem tudták biztosítani a nők számára a minőségi egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést, és közülük sokan megpróbálják megbüntetni a gyermekes nőket, amikor szükségük van rá. állami segítség.

„Amerikában a legmagasabb az anyai halálozási arány a fejlett országok közül” – írja Lyz Lenz újságíró. „Háromszor rosszabb a helyzet a fekete anyák számára, és ezek a szenátorok, akik hirtelen törődnek Coney Barrett anyaságával, azon dolgoznak, hogy hatályon kívül helyezzék azt a kevés egészségügyi védelmet, amely az amerikai anyák számára biztosított.”

https://twitter.com/lyzl/status/1315711540998406146?s=20

Bryce Covert újságíró hozzáteszi:„Mivel Amy Coney Barrettet hétgyermekes anyaként dicsérik, beszámoltam egy olyan jóléti politikáról szóló cikkről, amely kifejezetten bünteti a szegény nőket azért, mert több gyereket vállalnak.”

Igaz, hogy az Egyesült Államokban a legmagasabb az anyai halálozási arány az iparosodott nemzetek között, és az Egyesült Államokban nincs kötelező fizetett szabadságra vonatkozó politika a szülők számára. Ezenfelül egyesek úgy vélik, hogy a rohanás hajtóereje Amy Coney Barrett bírói jelölésének megerősítése nyilvánvalóan támogatja a republikánusok azon vágyát, hogy hatályon kívül helyezzék az Affordable Care Act-et, amely megszüntetheti a már meglévő állapotok védelmét, és amerikaiak millióit hagyhatja biztosítás nélkül.

A COVID-19 világjárvány idején az Egyesült Államokban a családok válságba kerültek. A dolgozó szülők megerőltetik magukat, hogy megfeleljenek munkájuk követelményeinek, miközben az iskolához és a gyermekgondozáshoz való hozzáférés erősen korlátozott. Csaknem 13 millió amerikai munkanélküli, minden harmadik család élelmezéshiányban szenved, és emberek ezreit űzték ki otthonából. Eközben a Kongresszus nem fogadott el további COVID-19 segélytörvényeket a küszködő családok megsegítésére.

Kétségtelen, hogy Amy Coney Barrett sok mindent elért életében, de a családra és az anyaságra való összpontosítás a megerősítő meghallgatásai során csak rávilágít arra, hogy társadalmunk milyen hatalmas különbségeket lát a dolgozó anyákról. A magasan képzett és kiváltságos helyzetű nőket hősként emlegetik, míg azokat, akik szegénységben élnek, minimálbéres munkát végeznek, vagy fizetett szabadságra és megfizethető gyermekgondozásra van szükségük, gyakran figyelmen kívül hagyják, vagy a rendszer terheiként tüntetik fel őket.

A kormány vezetőinek minden hatalmuk megvan ahhoz, hogy javítsák a dolgozó anyák életét. Amíg nem döntenek úgy, hogy valóban megcsinálják, nehéz Amy Coney Barrettről, mint „fáradhatatlan hétgyermekes anyáról” szóló dicséretüket csak szájbarágósnak tekinteni.