Heather Nauert visszavonása az ENSZ-nagyköveti poszttól fontos lecke a családok számára
Február 16-án Heather Nauert, az Egyesült Államok ENSZ-nagykövetének potenciális jelöltje kivette magát a megbecsült pozícióért. Az OK? A Washington Post, a CNN és a Bloomberg szerint egy háttérellenőrzés feltárta, hogy Nauert 10 éves dajkája nemcsak hogy nem volt jogosult az Egyesült Államokban dolgozni, hanem Nauert egy ideig nem is fizette a háztartási adót a dajka bére után.
„Amikor egy család dajkát alkalmaz, a törvény kötelezi őket, hogy a dada első munkanapja előtt az I-9-es formanyomtatványon igazolják a munkára való alkalmasságukat” – mondja Tom Breedlove, idősebb gondozási igazgató. com HomePay. „A család készpénzben is fizetheti a dajkát, de ez megnehezíti az adók elszámolását igazoló papír nyomvonal létrehozását, szemben a személyes csekkel vagy az elektronikus fizetési lehetőséggel.”
Nauert nincs egyedül azzal, hogy adóproblémákba ütközik a háztartási alkalmazottakkal. A korábbi munkaügyi miniszterjelölt, Andrew Puzder elismerte, hogy okmányokkal nem rendelkező munkavállalókat vett fel, és nem fizetett háztartási adót kevesebb mint két éve. Körülbelül ugyanebben az időben a Fehér Ház jelenlegi megbízott kabinetfőnöke, Mick Mulvaney elismerte, hogy 2000 és 2004 között nem fizetett háztartási adót, amikor a Fehér Ház költségvetési igazgatójaként végül megerősítette.
Valójában az IRS a 926-os kiadványban felvázol egy sor szövetségi eljárást és szabályt a háztartási alkalmazottakat alkalmazó családokra. Röviden, ha egy háztartási alkalmazott, például egy dajka 2100 dollárt vagy többet keres egy naptári évben, a családnak adót kell visszatartania a keresetet és az adót egész évben. Előfordulhat, hogy az állam további adó- és munkaügyi törvényeket ír elő, amelyek nem találhatók meg a 926. számú kiadványban. A Care.com HomePay webhelyen megtekintheti az állam követelményeit.
Bár nem biztos, hogy olyan magas rangú állásra pályázik, mint Nauert, mégis fontos betartani az IRS törvényeit. Könnyű egy átlagos családot rajtakapni azon, hogy nem fizetnek adót, amikor egy volt dada olyan egyszerű dolgot csinál, mint munkanélküli segélyt kérni, miután elengedték. Adófizetési nyilvántartás hiányában az állam és az IRS gyorsan rájönne, hogy egy család az asztal alatt fizette a dadáját.
A dada alkalmazásának szabályai nem sokban különböznek az Egyesült Államokban működő bármely más vállalkozás bérszámfejtési és adózási törvényeitől. Persze a foglalkoztatási helyzet másnak tűnhet, mint egy dadát alkalmazó család, mert az otthonra nem úgy tekintenek, mint tipikus munkahely. Az IRS azonban nem tesz különbséget, ezért fontos, hogy a családok megértsék, mi a felelősségük, hogy ne kerüljenek olyan helyzetbe, amelynek anyagi vagy szakmai következményei vannak.
Previous:8 szórakoztató kérdés, hogy a telekocsiban lévő gyerekeket beszélgessünk és megoszthassunk
Next:8 stratégia a boldogság és a siker megőrzéséhez a nappali gondozásban
-
Oké, most már tudom, hogy ezek közül néhány nem mindig érvényes - mindannyian találkoztunk azzal a farkassal, akit nem érdekel, ha terhes vagy, és nem fogja az ajtót, még akkor sem, ha egy zacskó kalapácsot cipelsz. három lépcsőn felfelé - de általáb -
„De tiszta a kezem” – hangoztatja sok 4 éves gyerek, miután közvetlenül beléjük tüsszent. „Nézd meg őket – nem látok rajtuk baktériumokat.” Hogyan magyarázza el a baktériumok fogalmát, hogy a gyerekek megértsék? Csupán a higiénia mögött meghúzódó te -
Manapság az italozó anyukák éppoly ünnepeltek, mint amennyire lecsapnak rájuk. Hősnőként mutatják be őket olyan filmekben, mint a „Bad Moms”, de a szakértők rossz szemmel néznek rájuk, akik kiemelik, hogy a nők egyre nagyobb arányban vesznek részt „n
