• Vauvat
• Perheen perustaminen
• Lapset
• Vanhemmuus yleisesti
• Vastasyntyneet
• Teini-ikäiset
• Taaperot
• Raskaus

Meghan Markle on väsynyt äiti-kritiikkiin – ja emme voi syyttää häntä

Kolmen vuoden ajan Meghan Markle on saanut kritiikkiä kaikesta iästä ja kasvatusympäristöstään avokadon rakkauteen, ja alussa hän otti kaiken vyöryksen. Hymyili, kasi ja noudatti kuninkaan perheen "ei valittanut, ei selittänyt" -mottoa. Mutta kun kritiikit kääntyivät Meghanin vanhemmuuteen – asiaan, joka iskee minkä tahansa äidin siihen paikkaan, jossa he ovat eniten haavoittuvaisia – se iski hermokeen herttuattaren kanssa. Raskaana olevat naiset ja uudet äidit, kuuluisat tai ei, ovat säännöllisesti magnetit epätoivottuille neuvoille, mutta Meghan teki rohkean ja erittäin julkisen siirron sitä vastaan. Hän kieltäytyi pelaamasta peliä enää.

Ensimmäistä kertaa—Meghanin panssarissa nähtiin reikä dokumentissa, joka lähetettiin syksyllä, jossa herttuatar myönsi, ettei hän ollut okei henkilökohtaisten hyökkäysten kanssa, erityisesti Archien saamisesta jälkeen. Vaikka se oli erittäin sydämellistä, myönnös oli selkeäpyyntö ihmisille jäädä pois. Niin kun lehti jatkoi herttuattaren äiti-kritiikkiä, hän kääntyi selkärankaansa heti siihen yltäkyllään etuoikeutettuun elämään, johon oli lyhyesti ollut osa.

Voittiko brittiläinen media "voiton" epätavallisella iskuulla ulkopuoliselle kuninkaan perheessä? Ei tarkalleen. Kun post-Megxit -kuvät julkaistiin viimeaikaisesti, joissa näkyy hymyilevä Meghan vaeltamassa poikansa kanssa rintaliinassa, oli selvä, mitä oikeasti tapahtui: Meghan oli päättänyt tehdä sen, mikä oli parasta itselleen, ja ehkä vielä enemmän, hänen perheelleen.

Historiallisesti katsottuna kuninkaalliset naiset eivät ole koskaan saaneet helppoa (kyllä, jopa Kate Middleton on kohdannut äiti-kritiä), mutta Meghanin tapauksessa se oli erilaista, ja asiat menivät erityisen julmiksi, kun hänestä tuli raskaana. Aluksi oli narratiivi, että hän piti rintansa liikaa. Ei, hän ei suojellut vauvaansa tai tottunut uuteen ruumiilleen. Monen maailman silmissä Meghanin kädensijoitus nimettiin huomiota hakevaksi valokuva-tilaisuudeksi, joka ytimessään oli jo isku Meghanin vanhemmuuteen.

Kun näimme hänet onnellisena ja loistavana, mennessä New Yorkin baby shower -juhliinsa – jotka ystävänsä järjestivät hänelle – se brändättiin heti liian luksukseksi, liian makutottomaksi, liian Kardashian-maailmaksi. Ja silti, kun Meghan kieltäytyi antamasta tietoja syntymäsuunnitelmastaan tai ottamasta osaa valokuva-tilaisuuteen tuntia vauvan Archien syntymän jälkeen, yleisö ja media näyttivät raivostuneilta. Miten hän uskaltää? (Miksi ihmeessä Meghan haluaisi jakaa sellaisen yksityisen hetken maailmalle, kun se lopulta kuittaisi kritisoitavaksi?)

Kun Archiestä oli kyse, Meghan ei voinut tehdä mitään oikein. Pitkälinssillä varustetut paparazzit ottamattomat kuvat hänestä polokentällä Kate Middletonin kanssa, hän kritisoitiin siitä, miten hän piti poikaansa ("hänellä ei voi olla mitään äidillisiä instinktejä" oli yksi kommentti Twitterissä). Sitten, kun hänet nähtiin Yhdysvalloissa avoimen turnauksen yleisössä, tuellessa Serena Williamsia – ilman Archietä – hänellä leimattiin "itsekkääksi" poikansa jättämisestä niin pian syntymän jälkeen. (Myöhemmin kerrottiin, että Archie oli tosiasiallisesti mukana matkalla äitinsä kanssa.)

Harry oli samalla Alankomaissa, päivien jälkeen ensimmäisen poikansa syntymästä.

Vaikka Meghanin tilanne on äärimmäinen esimerkki äiti-kritiikistä, ja yksi, onneksi, jota useimmat meistä eivät koskaan tarvitse käsitellä, hänen poistumisensa kuninkaallisesta perheestä elääkseen rehellisempää elämää ihmisenä ja äitinä on jokin, joka pitäisi resonoiia kaikkien vanhempien kanssa. Emme koskaan saa sitä oikein kaikille aina – miksi tuhlata aikaa siihen yrittämiseen? Tietenkin kukaan ei ole immuuni välttämättömälle puristukselle, joka seuraa kritiikkiä, mutta tärkein asia, kaiken yläpuolella, on elämä, joka on äänekäs, erityisesti kun kyse on perheistämme – se on se, mikä pitäisi ohjata elämäämme.

Kun Harry ja Meghan julkistivat, että he astuivat taakse pääsisäjäseninä kuninkaallisesta perheestä, viesti oli selvä: Meghan pystyi sietämään paljon, mutta kun kyse oli lapsestaan ja perheestään, hänellä ei ollut kiinnostusta feikata hymyä ja olla epäonnistunut. Hän halusi "menestyä, ei pelkästään selviytyä". (Sattumalta, erinomainen viesti Archiellekin.)

Ei yllättävää, kun kuvat Meghanista, joka kantoi Archien rintaliinassa vaelluksessa, päivien jälkeen heidän luopumisestaan titteleistaan, pintaa, herttuattaria kritisoitiin vauvan kantamisesta virheellisesti. Kaikkialla sosiaalisessa mediassa ihmiset kritisoivat Meghanin vanhemmuustaitoja, varmistaen faktan, että hänen päätöksensä astua taakse oli oikea. Yksi ihminen vaati "hyvinvointitarkastuksen" Meghanille, toinen sanoi herttuattarin selkeästi "ei ole luonnollinen."

Onneksi useat suosittu henkilö tuli Meghanin puolustukseen, mukaan lukien Todayn Jenna Bush Hager, joka kehoitti äitiä "nostamaan toisiaan ylöspäin", ja kanadialainen TV-hahmo Jessi Cruickshank, joka, lisäten kuva itsestään, jossa hän kantoi lastansa epätasaisesti rintaliinassa, sanoi: "Äiti-kritiikki on meidän tapa viedä omat epävarmuutemme muille äideille."

Mutta toivomme, ettei Meghan kuullut mitään siitä – hyvää tai pahaa – kun hän nautti kauniista kanadalaisesta maisemasta rauhallisesti, hänen makea vauvaansa lähellä. Olipa se sitten rohkeutta tai puhdasta pelottomuutta seurata sydämestään, se on ehdottomasti jotain, mitä jokainen vanhempi voi nauttia.