Yleisiä myyttejä vieroituksesta

Kenen päätös se on?

Yleisiä myyttejä vieroituksesta MYYTTI: Vauvani vieroitti itsensä jo varhaisessa iässä.

FAKTA:Täysi luonnollinen imetys on suunniteltu jatkumaan vuoden tai kauemmin. Silti ei ole harvinaista, että nainen ilmoittaa, että hänen vauvansa "vieroitti itsensä" neljän tai seitsemän kuukauden iässä ilman näkyvää syytä. Vaikka nämä äidit olisivat ehkä halunneet imettää pidempään, heidän vauvansa eivät vain tehneet yhteistyötä. Olen vakuuttunut, että tavallinen yhteinen nimittäjä näissä varhaisen vieroituksen tapauksissa on maidon riittämättömyys ja säännöllinen ravintolisän käyttö. Kun rintamaidon tuotanto vähenee ja korviketta on helposti saatavilla pullotettuna, monet vauvat alkavat miellyttää pulloruokintaa ja menettävät vähitellen kiinnostuksensa imetykseen. Uskon, että harvat vauvat vieroittuvat luonnollisesti ennen yhdeksästä kahteentoista kuukauteen, jos heitä imetetään mielellään, ne kuluttavat suurimman osan tai kokonaan imetyksen maidosta ja jos äidin maidon saanti on riittävä. Saatamme kuulla:"Vauvani menetti juuri kiinnostuksensa imetykseen ja vieroitti itsensä ennen kuusi kuukautta", mutta aivan liian usein liiallinen pullojen käyttö ja alhainen maidontuotanto osoittautuvat syyllisiksi ennenaikaisen vieroituksen takana. Paras ehkäisy on rajoittamaton imetys.

MYYTTI: Vauvat eivät voi imettää, kun heillä on hampaat.

FAKTA:Tein kerran kyselyn noin 250 vastasyntyneelle teini-ikäiselle äidille, jotka suunnittelivat imettävänsä. Vastauksena kysymykseen, kuinka kauan he aikoivat imettää vauvojaan, yleisin vastaus oli "kunnes hän saa hampaat". Yleinen oletus vallitsee, että hampaat tekevät lapsen imettämisen mahdottomaksi, jopa vaaralliseksi äidille. Vaikka hampaiden puhkeava lapsi voi varmasti purra äitinsä nänniä, useimmat rintaruokitut lapset oppivat nopeasti olemaan purematta. Jopa vauvat, joilla on kaikki 20 ensihammasta, voivat imettää aiheuttamatta äidilleen epämukavuutta.

MYYTTTI:Hän on liian vanha vielä imettäväksi.

FAKTAA:Useimmat amerikkalaiset ovat saavuttaneet tietyn mukavuustason kuvan pienestä, avuttomasta vastasyntyneestä, joka ottaa elämää ylläpitävää ravintoa äitinsä rinnalla. Kuten aiemmin todettiin, on täysin eri asia, kun aktiivinen taapero rypistyy äitinsä syliin, vetää tämän napeista tai nostaa puseroa ja ilmoittaa itsepintaisesti:"Nummie, nummie". Vanhempia vauvoja imettävät naiset kohtaavat usein moitteita ja kritiikkiä:"En voi uskoa, että teet sitä edelleen." "Aiotteko saada hänet kotiin päiväkodista sairaanhoitajaksi joka päivä?" Jos olet tällaisten väkästen vastaanottaja, jätä ne huomiotta, luota omaan sydämeesi ja tiedä, että teet oikein vauvasi hyväksi, kun annat hänen vieroittaa omaan tahtiinsa. Vaadi, että noudatat lääkärin neuvoja (minun) ja kerro kriitikoille, että American Academy of Pediatrics hyväksyy hoitotyön yli vuoden. Usko, että täyttämällä lapsesi riippuvuustarpeet nyt, tuet myöhemmin entistä suurempaa itsenäisyyttä.

MYYTTI:Kaikki on paremmin, kun vieroittaudut.

FAKTA:Vauvan saaminen muuttaa elämääsi dramaattisesti. Sitoumuksesi ja prioriteettisi muuttuvat. Kehosi muuttuu. Unenpuute saa sinut joskus väsyneeksi ja masentuneeksi. Suhteesi puolisosi kanssa neuvotellaan uudelleen. Imetys voi tuoda mukanaan tilapäisiä fyysisiä vaivoja, kuten nännin arkuutta ja rintojen arkuutta. Ehkä imetykseen liittyvien erittäin näkyvien muutosten ja imetysdiadin läheisyyden vuoksi imettäminen vie joskus enemmän kuin osansa häiriöitä ja mukautuksia, jotka liittyvät uuden vauvan tuloon perheeseen.

Naisia, joilla on laaja kirjo synnytyksen jälkeisiä vaivoja, joihin lääketieteellä ei ole helppoja vastauksia, on neuvottu vieroittautumaan, ikään kuin imetys olisi ainoa selitys sille, miksi uusi äiti tuntee itsensä väsyneeksi, uusi isä tuntee itsensä syrjäytyneeksi tai vastasyntynyt on nirso. . Vieroittamista on suositeltu lukemattomille naisille, ei vain ratkaisuna turhauttaviin imetysongelmiin, kuten halkeileviin nänneihin tai rintatulehdukseen, vaan myös vastauksena erilaisiin valituksiin, kuten uupumus, masennus, avioliiton konflikti, sisarusten mustasukkaisuus, äidin sairaus ja jopa tuskallinen episiotomia! Tällaisen harkitsemattoman vieroituksen jälkeen äidit huomaavat sen tosiasian, että vauvat tarvitsevat edelleen ruokintaa ja hoitoa, uudet isät ja sisarukset tuntevat olonsa edelleen ajoittain syrjäytyneiksi, väsymys ja uupumus liittyvät edelleen unihäiriöön, pienet vauvat ovat edelleen meteli ja muut osat kroppa kipee edelleen silloin tällöin. Kehotan teitä olemaan katsomatta vieroitusta parannuskeinona yleisiin vaivoihin ja uuden vanhemmuuden lannistamiseen. Saatat vain huomata, että imetyksen ilosta luopuminen ei hyödytä sinua ja lisää kaunaa valitusluetteloosi.

Painetta kumppaniltasi MYYTTI:Mieheni/kumppanini haluaa minun vieroittaakseni.

FAKTA:Valitettavasti ei ole harvinaista, että isät ja äidit eroavat sitoutumisestaan ​​imetykseen. Kun tällaisia ​​eroja on, tyypillisesti äiti haluaa jatkaa imettämistä ja isä painostaa häntä vieroittautumaan (vaikka toisinaan se voi olla myös päinvastoin). Liian usein pariskunnan ilmeinen erimielisyys vieroittamisesta on vain yksi ilmentymä laajemmasta konfliktista vanhempien suhteen. Tapa, jolla vanhemmat ratkaisevat eriävät mielipiteensä vieroittamisesta, heijastelee yleensä tapaa, jolla he käsittelevät muita mahdollisia konflikteja. Kannustavatko he toistensa tunteiden ilmaisemiseen turvallisessa, hyväksyvässä ja tuomitsemattomassa ilmapiirissä? Ovatko he valmiita tekemään kompromisseja ja neuvottelemaan molempia osapuolia hyväksyvistä ratkaisuista? Vai hallitseeko yksi jäsen suhdetta ja pakottaa tahtonsa toiselle?

Kokemukseni mukaan, kun naiset antavat periksi miehensä vieroitusvaatimuksille, väistämätön viipyvä kauna voi heikentää heidän suhdettaan entisestään. Sen sijaan, että alistuisin passiivisesti kumppanin vaatimuksiin, kehottaisin imettäviä naisia ​​tutkimaan muita mahdollisia motiiveja, joita heidän kumppanillaan voi olla vieroituksen kannalle. Ehkä hän kokee, että rinnat ovat seksuaalisesti kiellettyjä niin kauan kuin äiti imettää. Ehkä hän on kateellinen imettävän äidin ja vauvan välisestä läheisestä siteestä. Ehkä hän ei ole varma, mikä rooli hänellä voi olla imetyssuhteessa. Usein aviomiehen halu nähdä vauva vieroitettuna on vain väärin suunnattua yritystä saada enemmän kumppaninsa aikaa ja huomiota.

Muistan sairaanhoitajan, joka palasi töihin sairaalaan imetessään edelleen neljän kuukauden ikäistä vauvaansa. Uuden vanhemmuuden jongleeraaminen, kokopäivätyö ja imetys jättivät hänelle vähän aikaa tai energiaa suhteensa hoitamiseen miehensä kanssa. Eräänä päivänä hän uskoi minulle, että hänen miehensä painosti häntä vieroittamaan vauva. Keskusteltuani hänen kanssaan lisää, aloin epäillä, että todellinen ongelma hänen miehensä vaatimuksen takana ei ollut se, pitäisikö hänen jatkaa imetystä. Pikemminkin konflikti koski sitä, kuinka he voisivat neuvotella uudelleen aviosuhteensa äskettäisen synnytyksen ja kaksoisuran vanhemmuuden edessä. Tämä oivallus sai sairaanhoitajan tekemään joitain olennaisia ​​muutoksia aikatauluinsa ja suuntaamaan osan rajallisista energioistaan ​​aviomieheensä ja avioliittoonsa. Vaimonsa kiinnittäneen hieman lisähuomiota, aviomies lakkasi mainitsemasta imetystä eikä enää syyttänyt sitä siitä, että hänen kumppaninsa ei ollut hänen käytettävissään. Kun hän alkoi tunnustaa häntä enemmän, aviomies tuli halukkaammaksi auttamaan vaimoaan käytännön tavoilla, jotka jättivät hänelle enemmän energiaa. Jos imetys vaikuttaa haitallisesti parisuhteeseesi, kehotan sinua tutustumaan osioon, joka käsittelee isän roolia imettävässä perheessä.

Muista myös, että vauvat ovat erittäin tarkkaavaisia ​​pieniä olentoja, jotka voivat havaita erilaisia ​​vanhempien asenteita imetyksestä. Olen havainnut vanhempia vauvoja, jotka näyttivät olevan hyvin tietoisia isänsä kaunasta imetystä kohtaan. Tämä aiheutti nuorille ahdistusta aina, kun heidän piti imettää isänsä läsnäollessa.


Previous:

Next: