• Babyer
• Familiedannelse
• Børn
• Generelt forældreskab
• Nyfødte
• Teenagere
• Småbørn
• Graviditet

Våbeniseret inkompetence: Hvad det er, og hvordan du ved, om det sker i dit forhold

Du har sandsynligvis set indlæg på sociale medier: En kone laver en indkøbsliste med billeder, fordi hendes mand ikke kan finde vejen rundt i butikken; en kvinde undersøger hendes ødelagte hus, efter hendes mand har passet deres småbarn; en mor beder sin ægtefælle om at stille madresten væk, kun for at finde ud af senere, at han dovenligt har skubbet en hel gryde i køleskabet. For mange kvinder i relationer er disse historier alt for genkendelige. De er også prime eksempler på våbeniseret inkompetence.

Våbeniseret inkompetence blev en viral buzz-frase i sommeren 2021, takket være en oversvømmelse af populære videoer på TikTok. Indtil dato har hashtag for begrebet mere end 59 millioner visninger på TikTok, og det bruges til at anklage partnere – mest heteroseksuelle mænd – der bruger eller simulerer inkompetence som en måde at slippe af med at gøre ting, de ikke vil gøre, og lade deres partner bære det Großeste af den mentale byrde.

Våbeniseret inkompetence kan udnyttes, når det gælder grundlæggende husarbejde, børnepasning og til madlavning. Men hvor kom denne frase fra, og hvorfor har den så et øjeblik? Her bryder mental sundheds eksperter ned, hvad våbeniseret inkompetence ser ud som, og hvordan du kan se, om det sker i dit forhold.

Hvad er våbeniseret inkompetence?

„Forestil dig, du lige er kommet hjem fra en forretningsrejse, og huset er i rod,“ siger Emily Mendez, mental sundheds ekspert, forfatter og tidligere privat praktiserende psykoterapeut. „Du spørger din partner, ‚Hvorfor er vort hjem en rod?‘ De svarer med ‚Jeg er ikke god til at rengøre, så jeg tænkte, du kunne gøre det,‘ eller de prøver at smige dig ved at sige, ‚Jeg ved ikke, hvordan man stacker opvaskemaskinen, som du gør det, så jeg lod bare tallerkenene stå i vasken.‘“

Det er våbeniseret inkompetence, siger hun. Det er „når en individ giver sig ud for at ikke kunne udføre en simpel handling, så nogen andre gør det for dem.“

På internettet præsenteres våbeniseret inkompetence som at blive primært oplevet af kvinder i heteroseksuelle relationer. I et af de mest virale eksempler, kalder en TikTok skaber, der går under navnet Laura Danger, en far ud, der lovede at passe babyen, så hans kone kunne bade, men så faldt i søvn, mens deres spedbarn var i princippet uovervåget, mens moren tog et minut for sig selv.

„Dette er våbeniseret inkompetence,“ forklarer Laura i sin video. „Hvis din partner siger, ‚Bare spørg mig om at gøre det, og jeg gør det,‘ så gør de et lort job eller et usikkert job, så gør de det ikke faktisk for dig.“

Hvor kom våbeniseret inkompetence fra?

Mens begrebet „våbeniseret inkompetence“ måske virker nyt og trendy, har konceptet faktisk været der i årti'er. I 2007 beskrev journalist Jared Sandberg fænomenet i en Wall Street Journal artikel om „strategisk inkompetence“. Endda tidligere end det, i 1986, udgivet forretningsteoretiker Chris Argyris et stykke i Harvard Business Review, hvor han beskrev det som „dygtig inkompetence“.

Disse termer beskrev oprindeligt handlingen ved at simulere inkompetence for at delegere arbejde i virksomhedsverdenen. Men allerede i 2008 blev „strategisk inkompetence“ brugt til at beskrive uretmæssige fordelinger af arbejde hjemme og i børnepasning. Termerne har fortsat at udvikle sig inden for psykologi og sociologi. Kurt Smith, en licenseret terapeut og grundlægger af Guy Stuff Counseling and Coaching i Roseville, California, beskriver det til sine patienter som „at simulere inkompetence“.

„De fleste ved, hvad jeg taler om, når jeg bruger den beskrivelse,“ siger Smith. „Nogle gange skyldes denne påståede mangel på evne mangel på viden eller erfaring, men det skærer ikke i dag. YouTube, nogen? Hvem har ikke set en video for at lære, hvordan man gør noget? Det egentlige problem er intentionen bag det, som termerne ‚simulering‘ eller ‚våbeniseret‘ antyder. Det er en manøvre, der bruges til at manipulere en situation eller nogen anden.“

Påvirker våbeniseret inkompetence kun kvinder?

Når man overvejer eksisterende data om ligelig fordeling af arbejde hjemme, giver det mening, at kvinder føler sig mest påvirket af våbeniseret inkompetence, da de ofte tager sig af løveparten af husarbejde og børnepasning. Ifølge en 2021 afstemning fra McKinsey og LeanIn.org, siden pandemiens udbrud, er mødre mere end tre gange så sandsynlige som fædre til at bære det Großeste af husarbejdet og forældrearbejdet. De er også 1,5 gange mere sandsynlige end fædre til at bruge ekstra tre eller flere timer på husarbejde og børnepasning.

Mens kvinder er mere gene til at bære byrden af våbeniseret inkompetence, betyder det ikke, at mænd er undtaget. „At simulere inkompetence dukker op hele tiden [i min praksis],“ siger Smith. „Et af de mest hyppige emner er omkring pengeadministration. Jeg kan ikke fortælle, hvor mange gange jeg har fået at vide af folk – både mænd og kvinder – at de måtte overtage balancering af deres bankkonto, fordi deres partner holdt overtrækker kontoen.“

Selv om våbeniseret inkompetence kan anvendes af enhver for at slippe af med en uønsket opgave, er det stadig sandsynligt, at kønsroller har stor indflydelse. „Hvis en person er opdraget i en familie, hvor piger hjalp med vask, mens drenge legede ude, er de mere gene til at gentage denne adfærd i deres eget forhold,“ tilføjer Lauren Debiac, terapeut ved The Ohana i Kailua-Kona, Hawaii.

Bruger folk våbeniseret inkompetence med vilje?

Mens ordet „våbeniseret“ gør det til at virke, som om våbeniseret inkompetence altid udføres med ondsinnet intention, er virkeligheden mere kompliceret, siger eksperterne.

I værste tilfælde er våbeniseret inkompetence bevidst og beregnet. „Nogle gange bruges det af en partner strategisk til at skifte ansvaret for opgaver til dig,“ siger Mendez. „Dette er en meget dygtig form for manipulation, der kan gå ugjennem i en tid.“

Men, tilføjer hun, det er ikke altid tilfældet. „Det kommer ikke altid fra et dårligt sted,“ forklarer Mendez. „Det kan stammede fra mangel på selvtillid eller selvværd; de kan ærligt tro, at de er ude af stand til at udføre de handlinger eller opgaver.“

I enten tilfælde er det største problem med våbeniseret inkompetence, at det håndhæver en magtulighed, der i sidste ende kan skabe konflikt og had.

„Forestil dig dit forhold som en vægt,“ siger hun. „Du og din partner deler vægten af jeres husarbejde og daglige opgaver, for det skaber lighed i jeres forhold. Men så snart nogen engagerer sig i våbeniseret inkompetence, tipper vægten. Byrden er tungere på den ene side end den anden.“

Over tid fører dette til frustration, vrede og udmattelse. „Din partners viljeagtige uvidenhed kan lade dig føle dig udnyttet og som om din partner ikke lægger lige meget i jeres forhold som du,“ siger Mendez. „Hvis det fortsætter i for lang tid, vil du sandsynligvis opleve udbrændthed.“

Hvordan kan jeg opdage våbeniseret inkompetence hjemme?

Ifølge eksperterne kan våbeniseret inkompetence tage mange former. Det kan inkludere:

• At påstå at ikke vide, hvordan man udfører grundlæggende husarbejde.
• At undgå eller nægte at lære, hvordan man udfører børnepasning opgaver.
• At skyde ansvaret for fælles økonomi.
• Manglende involvering i planlægning, tidsplanlægning og aktiviteter.
• At undgå ansvar for indkøb eller madlavning.

„Jeg hører regelmæssigt om inkompetence brugt omkring børnepasning,“ siger Smith. „Mange mænd vil påstå inkompetence omkring at bade børnene, få dem til at falde i søvn, osv. Deres partnere overtager så opgaven af frustration og for deres børns velbefind, ellers får de ikke borstet tænder, hår vasket eller den 5-årige er oppe til 22:00.“

Mendez tilføjer, „Et andet typisk eksempel er, når en genstand går tabt. Kigger din partner i to minutter og beder dig så om at kigge, kun for at du finder det øjeblikkeligt?“

Våbeniseret inkompetence kan ske til enhver tid med næsten enhver opgave. Den største indikator er at finde sig ofte i situationer, hvor din partner kunne overtage eller lære at gøre noget, men de sender bolden til dig i stedet for at tage initiativ.

Mendez opsummerer det kort: „Hvis du finder, at din partner ofte undgår grundlæggende opgaver, og du fanger dig selv ved at sige, ‚Det er nemmere, hvis jeg bare gør det,‘ kan du stå over for våbeniseret inkompetence.“