Fakta om korporal straf

Korporal straf er et hedt emne, der bredt diskuteres af forældreeksperter, psykologer og forældre. Drevet af nyhedshistorier om børnemishandling, spørger mange af dem, der er imod korporal straf, om det burde forblive lovligt, og hvilke skridt der kan tages for at reducere fysisk mishandling af børn.

Korporal straf omfatter alle typer fysisk straf, herunder pisk, klap, nip, træk, vrid, og slag med et genstand. Det kan også omfatte at tvinge et barn til at indtage ubehagelige stoffer såsom sæbe, stærk chili eller stærk peber.

I USA er korporal straf lovligt på bundesniveau, men statslove varierer omkring, hvilke typer fysiske straffe, der er tilladt.

Hvad børnelæger siger

The American Academy of Pediatrics (AAP) har taget et fast standpunkt imod enhver type korporal straf. Deres politik om korporal straf, udgivet i 2018, opfordrer forældre og omsorgspersoner til at bruge sunde former for opdragelse, når de retter deres børn, og at afstå fra at bruge korporal straf. Her er et uddrag fra deres politik.

The American Academy of Pediatrics anbefaler sunde former for opdragelse, såsom positiv forstærkelse af passende adfærd, grænsefastsettelse, omdirigering og fremtidige forventninger. AAP anbefaler, at forældre ikke bruger pisk, slag, klap, trusler, fornærmelser, ydmygelser eller skam.

AAP anbefaler, at forældre, skoler og omsorgspersoner afstår fra at bruge enhver type fysisk straf med børn, herunder pisk og paddling i skoler. AAP-politikken indikerer også, at korporal straf er ineffektiv på langsigt og fører til negative resultater.

På trods af AAPs stilling er paddling stadig tilladt i offentlige skoler i 19 amerikanske stater. Men stater med strengere love omkring korporal straf anser at slå børn med en træpaddle for børnemishandling. En undersøgelse udført af American Civil Liberties Union og Human Rights Watch i 2015 fandt ud af, at sorte elever og handicappede elever blev paddlet hyppigst.

Mange lande har forbudt enhver type korporal straf, herunder pisk. Sverige blev det første land til at forbude korporal straf i 1979. Siden da har andre lande som Tyskland og Brasilien også gjort pisk af børn ulovligt.

I 2006 udsendte Udvalget for barnets rettigheder en erklæring, der erklærer, at korporal straf er en form for vold, der bør forbydes i alle sammenhænge. Andre menneskeretsorganisationer har udstedt lignende advarsler om pisk.

Konsekvenser

At lære børn acceptabel adfærd, herunder hvordan de træffer gode valg og øver selvkontrol, er en integreret del af opdragelse. Men mange forældre støtter sig til fysiske straffe for at opnå disse mål.

Disse forældre har ikke hensigt om at skade deres børn, når de bruger korporal straf; men i stedet tror de, det er en effektiv opdragelsesstrategi. Problemet er, at korporal straf generelt er mere skadelig end nyttig.

Det gør adfærd værre

Mens korporal straf kan føre til umiddelbar overholdelse, har forskere fundet ud af, at ændringer i adfærd måske kun er kortsigtede. Studier viser konsekvent, at på langsigt er korporal straf ineffektiv og kan endda få adfærdsproblemer til at blive værre over tid.

For eksempel øger pisk af børn aggressiv adfærd. En mængde forskningsstudier har fundet, at børn, der bliver pisket, er mere gene til at slå andre mennesker.

Årsagen til dette er simpel. Korporal straf er et forbillede for aggressiv adfærd, som lærer børn at løse problemer med vold. Det kan også føre til mobning, vold i forhold, og andre problematiske adfærdsmønstre, der bygger på at have magt over nogen anden.

Det er ineffektivt

Pisk er ikke mere effektivt end tids ude. Forskning viser, at pisk hurtigt mister effektivitet over tid. Når børn bliver pisket, lærer de ikke, hvordan de træffer bedre valg. Og til sidst slutter pisk med at være et afskrækningselement.

Det skader relationer

Pisk og andre fysiske straffe skader forholdet mellem børn og deres forældre eller omsorgspersoner. Tillid, stabilitet, sikkerhed og tryghed er nøglerne til at hjælpe børn med at udvikle de færdigheder, de har brug for til at styre deres adfærd. Korporal straf undervurder den relation.

Det er forbundet med psykisk sygdom

Forskning har vist, at børn, der udsættes for korporal straf, såsom pisk, duk, griben og paddling, er mere gene til at udvikle psykiske sundhedsforstyrrelser. En studie rapporterede, at hård fysisk straf var forbundet med øgede odds for humørsindssygdommer, angstlidelser, stofmisbrug og personlighedsforstyrrelser.

Selv når fysisk straf ikke betragtedes som børnemishandling, fandt forskere ud af, at korporal straf satte børn i en højere risiko for at udvikle næsten enhver type psykisk sygdom.

Hvad forældre tror

På trods af offentlig modstand mod pisk, opdagede en undersøgelse udført af Harris Poll i 2013, at 81% af amerikanere privat understøtter pisk af børn. Undersøgelsen fandt, at ældre generationer er mere acceptørende af pisk, med 88% af modne forældre, 85% af baby boomers, 82% af Gen X forældre, og 72% af millennial-forældre, der godkender korporal straf.

Der findes naturligvis en række forskellige måder, hvorpå forældre definerer korporal straf. Nogle forældre anser pisk med åben hånd på et barns bunden for acceptabelt, men tror, at alle andre former for fysisk straf er inacceptabel.

Andre tror, at enhver type fysisk straf er passende, herunder at tage en ris til et barn, at klappe et barns mund, at vride et øre, at nippe en arm, og så videre.

En gang implementeret i en familie, kan korporal straf være en svær cyklus at bryde. Mange forældre, der oplevede korporal straf i deres barndom, vil default til den opdragelsesstrategi, når de står overfor dårlig adfærd fra deres børn, snarere end at prøve andre metoder som omdirigering, tids ude, og fjernelse af privileger.

Alternativer

Opdragelse bør ikke handle om at kontrollere børn. I stedet bør det handle om at lære dem at kontrollere sig selv. Som resultat er det bedst at bruge strategier, der vil hjælpe dine børn med at lære af deres fejl, samtidig med at kultivere bedre beslutningstagningsevner. Disse færdigheder vil hjælpe dem med at træffe bedre valg i fremtiden.

Hvis du i øjeblikket bruger korporal straf med dit barn, vil du måske overveje de potentielle langsigtede konsekvenser, dette kan have på dit barns velvære. I stedet overvej alternative opdragelsesstrategier, der kunne være mere effektive.

  • Tag visse privileger væk, såsom elektronik, i 24 timer. Det gør mere ondt end et pisk vil.
  • Placér et yngre barn i tids ude. Hvis dit barn nægter at gå i tids ude, tag et privilegie væk.
  • Brug genopretning, hvis dine børns adfærd skader nogen andre. Tildel en ekstra opgave, eller lad dem udføre en pligt, der vil hjælpe med at gøre godt igen.
  • Implementér logiske konsekvenser, der lærer livslektioner. Hvis dine børn bryder noget, lad dem gøre opgaver for at tjene penge til at rette det.
  • Brug positiv forstærkelse til at opmuntre god adfærd også. For eksempel etabler et belønningssystem eller et tokensystem for at hjælpe dit barn med at adressere specifikke adfærdsproblemer.

Et ord fra Verywell

Hvis du har bekymringer for dine børns adfærd, eller hvis de ikke virker til at reagere på dine opdragelsesstrategier, søg professionel hjælp. Tal med din børnelæge om, hvilke skridt du kan tage for at adressere dårlig adfærd på en sund måde.

  • Øjenbetændelse (Pinkeye)
    Du råber og råber dine øjne, men de vil ikke slutte med at klø. Når du kigger i spejlet, er de røde og opsvulmede. Hvad sker der? Har du en mærkelig sygdom? Nej – du har et almindeligt problem kaldet konjunktivitet. De fleste kalder det øjenbetændels
  • Jeg ville have ammet min datter så længe, hun ville
    Da det var tid til at få mine egne børn, var det ikke engang et spørgsmål, om jeg ville amme. Jeg troede, Gud havde ikke givet mig en G-kørsel bryst, hvis det ikke var for at fode børn. Min ældste søn var en langsom vægtoptager, og på grund af det su
  • Flertallet af forældre planlægger at lade børn 5-11 år vaccinere mod COVID-19, undersøgelse finder
    COVID-vaccinen til børn i alderen 5-11 er sandsynligvis kun et par uger væk. Blandt forældre er nyheden om, at yngre børn endelig kan vaccineres, modtaget med lettelse, spænding og en smule apræhensjon. Mange forældre følger tæt for at sikre, at vac