• Miminka
• Stavbu rodinného
• děti
• General Rodičovství
• Novorozenci
• Teenageři
• Batolata
• těhotenství

Zjištění zdravotních zpráv

Jordan sbíral informace pro výzkumný projekt o dospívajících a sebevraždě. Narazila na novinový článek o tom, jak některá antidepresiva zvyšují šance na sebevražedné myšlení a chování u dětí a mladistvých. Jordan byl zmatený. Jak mohl lék, který měl pomáhat dětem s depresí, ve skutečnosti zhoršit jejich pocit? Měla také obavy, protože její sestra brala antidepresivum. Poté, co Jordan provedla nějaký svůj vlastní výzkum a dále se touto otázkou zabývala, ačkoli, objevila věci, které ji uklidnily.

Často, zpravodajské zprávy o zdraví a medicíně mohou být matoucí - a někdy mohou být i přímo děsivé. Jak poznáte, co je důležité a přesné?

Studie - nebo jen příběh?

Velké noviny, časopisy, Televizní sítě, a rozhlasové stanice mají často lékařské reportéry, kteří pokrývají vývoj ve zdravotnictví a medicíně. Jejich úkolem je podávat komplikované vědecké informace způsobem, který je pro běžné lidi snadno pochopitelný. Mnoho zdravotních příběhů je přesných a vyvážených. Ale ne všichni jsou. Někdy, reportéři se snaží rychle vtěsnat informace do krátké zprávy, a mohou informace příliš zjednodušit. To, co vidíte, nemusí být celý obraz.

Aby upoutal pozornost diváka, novinové zprávy někdy dramaticky tvrdí. Kromě toho lékařské zprávy se často zaměřují na osobní příběhy lidí, ne vědecké studie. Osobní příběhy jsou zajímavé, ale často nedokazují nic o zdraví nebo léčbě obecně. K tomu je potřeba dobře zpracovaná studie. A někdy tyto studie nejsou dostatečně dramatické ani vzrušující na to, aby přinesly novinky.

Strana 1

Otázky, které je třeba zvážit

Když uslyšíte o novém lékařském vývoji, první otázka, kterou si musíte položit, je, zda jsou zprávy založeny na vědecké studii. Vědět, že za zprávami je studie, je jen první krok, ačkoli. Důležité je také to, jak byla studie provedena (a kdo ji provedl).

Například:

Byla studie provedena u lidí?

Mnoho lékařského výzkumu se provádí v laboratoři nebo na laboratorních zvířatech, ne v lidech - alespoň nejdřív ne. Laboratorní studie pomáhají vědcům zjistit, zda lék vypadá slibně, jak to funguje, a zda mohou existovat vedlejší účinky. Ale to, co se děje v laboratoři, nemusí u lidí fungovat stejně. Tyto studie jsou často začátkem - ale obvykle nejsou koncem příběhu.

Při sledování nebo čtení novinové zprávy o novém léku nebo léčbě podívejte se, jestli vám řekne, zda se nálezy týkaly zvířat nebo lidí. Možná ne - takže budete muset nějaké informace udělat sami, abyste získali informace.

Kdo byl ve studii?

I když byla studie provedena na lidech, nemusí se to na vás vztahovat. Například, zjištění ze studií zahrnujících pouze dospělé nemusí platit pro dospívající. Výsledky všech studií na mužích se nemusí vztahovat na ženy. Výzkumné studie obvykle uvádějí seznam účastníků - jejich pohlaví, stáří, a další vlastnosti. Jsou tito lidé jako vy?

Kromě toho, kdo je ve studii, budete také muset mít na paměti, kolik lidí se na něm podílelo. Čím více lidí ve studii tím je pravděpodobnější, že zjištění studie budou platit pro celou populaci. Někdy jsou výsledky studie oznámeny s velkým výstřikem a pak se ukáže, že studie zahrnovala pouze několik lidí. Když vědci provedou stejnou studii s využitím stovek nebo tisíců lidí nezbytných k získání skutečně přesných (nebo „významných“) výsledků, tyto výsledky mohou být různé.

Je také důležité, aby studie sledovala pacienty dostatečně dlouho, aby si byla jistá, že léčba skutečně funguje, a že se časem nevyvinou další nebo závažnější vedlejší účinky.

Existuje mnoho způsobů, jak výzkumníci zkoumají nové léčebné postupy a informace, které mohou lidem pomoci zůstat zdravější. Někdy se ohlédnou za lékařskými záznamy lidí nebo jim položí otázky, aby zjistili, co je mohlo vystavit většímu (nebo menšímu) riziku zdravotního stavu. Ty studie, volala retrospektivní studie , může poskytnout užitečné vodítka, ale jsou spolehlivé pouze jako paměť člověka nebo přesnost lékařských záznamů.

Prospektivní studie jsou obvykle lepší. Těší se, ne pozpátku. Nejlepší z těchto studií sledují tisíce lidí dostatečně dlouho, aby zjistili, zda věci, které dělají - jako dieta a cvičení - mají dobrý nebo špatný vliv na jejich zdraví.

Pro nové léky nebo léčebné postupy, randomizováno, kontrolované klinické studie jsou nejlepším způsobem, jak rozhodnout, zda léčba funguje. Při tomto druhu výzkumu někteří účastníci dostanou drogu, vitamín, nebo jinou testovanou terapii. Ostatní dostanou to, čemu se říká a placebo (falešná léčba nebo cukrová pilulka, která neobsahuje žádný lék). V tomto typu studia pacienti jsou „zaslepení“ - nevědí, kdo dostává léčbu a kdo dostává placebo, dokud soud neskončí. Tím způsobem, jejich odpověď na lék nebo placebo nemůže být ovlivněna tím, zda si myslí, že užívali skutečný lék, nebo ne. V dvojitě zaslepené studie, ani pacienti, ani vědci nevědí, kteří pacienti užívali lék nebo placebo, dokud studie neskončí.

Málokdy je jedna studie konečným slovem. Lékařské znalosti pocházejí z mnoha studií provedených v průběhu času - a často na cestě existují rozpory. Často, různé studie konkrétní léčby nebo stavu, vše řádně provedeno, stále může mít různé (nebo dokonce zcela opačné) výsledky.

Taky, sdělovací prostředky (a dokonce i samotní vědci!) s větší pravděpodobností podají zprávu o výsledcích studie, pokud tato studie ukazuje výsledky odlišné od toho, co se považuje za pravdivé. Například, média mnohem častěji dělají příběh o studii, která ukazuje, že konzumace určitého druhu jídla může pomoci předcházet rakovině. Jiné studie však mohou ukázat, že jíst toto jídlo ve skutečnosti příliš nezáleží.

Vědecká komunita může vzít v úvahu všechny různé studie a rozhodnout, že konzumace jídla nemusí člověku zabránit rakovině. Ale běžnému člověku, který právě slyší o jedné studii prostřednictvím zpráv, že z jídla se rázem stane zázrak bojující s rakovinou.

strana 2

Kde získávají reportéři své příběhy?

Někdy, reportéři získávají své novinky sledováním toho, co je publikováno v lékařských časopisech. Nejlepší lékařské a vědecké časopisy - jako The New England Journal of Medicine , The Journal of the American Medical Association , Pediatrie , Věda , a Příroda - před zveřejněním studie pečlivě prostudujte, aby byly informace důvěryhodné.

Tyto publikace jsou psány pro vědeckou komunitu, a jazyk v nich může být těžko pochopitelný pro lidi, kteří nejsou lékaři ani vědci. Novináři, kteří získají informace z vědeckých časopisů, by mohli dobře vysvětlit studii a co to znamená - ale ne vždy.

Někteří reportéři ne vždy čekají, než něco zveřejní, než to nahlásí jako novinky. Reportéři někdy slyší informace od vědců ještě předtím, než byla studie zveřejněna, a chtějí ji rychle upozornit veřejnost. Bez publikované studie, ačkoli, reportér nemusí mít všechna fakta.

Jak se tedy přiblížit pravdě?

strana 3

Provedení vlastního výzkumu

Další informace o novinkách můžete získat na internetu. Vložte klíčová slova ze zprávy do vyhledávače a uvidíte, co se objeví. Výsledky vám poskytnou spoustu různých perspektiv - zvláště pokud se jedná o velkou novinku - takže se nespoléháte pouze na jednu zpravodajskou zprávu pro fakta. Budete muset promítat to, co vidíte, ačkoli. Mnoho webů, které se zobrazují ve výsledcích vyhledávání, nemusí mít nejpřesnější a nejaktuálnější informace.

Na komerčních webech (weby s adresami URL končícími na .com), podívejte se, jestli stránka nemá reklamu. Pokud ano, může to být zkreslené ve prospěch inzerenta. Samozřejmě, mít reklamu na webu nutně neznamená, že je neobjektivní. Pokud však budete dobrým „spotřebitelem informací“, „Musíte s touto možností počítat.

Zkontrolujte také, zda lékař nebo jiný lékařský odborník zkontroloval informace, které čtete, a zda je datum v informacích aktuální.

Webové stránky vládních zdravotních agentur - například National Institutes of Health (NIH), Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), a US Food and Drug Administration (FDA) - obvykle poskytují přesné a nezaujaté informace. Zřízené lékařské organizace, jako je Americká pediatrická akademie (AAP), a sdružení, jako je Americká psychiatrická asociace (APA), jsou další dobré zdroje.

strana 4

Získání nápovědy

Nejlepší způsob, jak plně porozumět lékařským zprávám, je požádat někoho jako lékaře nebo učitele přírodních věd o pomoc při zjišťování, co to všechno znamená.

Jordan mluvila se svým učitelem vědy o antidepresivním příběhu. Pomohla Jordanovi pochopit, že určitá antidepresiva (jako ta, které brala Jordanova sestra) jsou pro dospívající v pořádku. Pomohla jí také zjistit, že výsledky studie neznamenají, že všichni dospívající ve studii spáchali sebevraždu, když užívali léky. Ve skutečnosti, V této studii, žádný z pacientů na lécích nespáchal sebevraždu. Namísto, někteří uváděli, že o sebevraždě přemýšleli více. Jordan se také dozvěděl o tom, jak je důležité, aby dospívající na antidepresivech pravidelně navštěvovali své lékaře, aby mohli sledovat a upravovat jejich léky.

Čtení nebo sledování lékařských zpráv nenahrazuje návštěvu lékaře. Pokoušet se diagnostikovat sami sebe nebo změnit nebo zastavit léčbu na základě něčeho, co jste četli nebo slyšeli, může být nebezpečné. Zpravodajské zprávy se často zaměřují pouze na pozitiva a nezmiňují nevýhody, nebo vedlejší účinky, na lék nebo jinou léčbu. Nebo mohou hlásit dramatický nebo děsivý vedlejší účinek léku, který je opravdu velmi vzácný, nebo nezmínit velký počet pacientů, kteří by mohli být velmi nemocní, pokud by drogu neužívali. Váš lékař vám může pomoci zvážit přínosy a rizika.

Jak Jordan zjistil, porozumění tomu, co se skrývá za lékařskými zprávami, může odstranit starosti a obavy. A vědět více vám může pomoci klást si dobré otázky o svém vlastním zdraví, když navštívíte svého lékaře.