Trebaju li roditelji moći dizajnirati svoje bebe?

Pitanje trebaju li roditelji moći dizajnirati svoje bebe složeno je s jakim argumentima s obje strane. Evo razgradnje ključnih pitanja:

Argumenti za:

* Sprječavanje genetskih bolesti: Sposobnost prikazivanja i potencijalno ispravljanja genetskih stanja mogla bi eliminirati patnju uzrokovanu naslijeđenim bolestima.

* Poboljšano zdravlje i dobrobit: Dizajniranje beba moglo bi dovesti do osobina koje povećavaju ukupno zdravlje, poput povećane otpornosti na bolesti ili poboljšanih kognitivnih sposobnosti.

* roditeljski izbor i autonomija: Roditelji imaju pravo donositi odluke o životu svoje djece, a to uključuje odabir njihove genetske šminke.

* Društvena korist: Populacija s manje genetskih bolesti mogla bi dovesti do zdravijeg i produktivnijeg društva.

Argumenti protiv:

* Etičke brige: Manipuliranje ljudskih embrija postavlja etička pitanja o igranju Boga i mijenjanju prirodnog tijeka ljudske evolucije.

* Potencijal za diskriminaciju: Sposobnost dizajniranja beba mogla bi dovesti do diskriminacije na temelju genetskih osobina, stvarajući društvo podijeljeno s onima koje se smatra "poželjnim" i "nepoželjnim".

* Nepovratne posljedice: Još uvijek imamo ograničeno razumijevanje načina na koji geni djeluju, a njihovo mijenjanje moglo bi imati nepredvidive posljedice za buduće generacije.

* Erozija raznolikosti: Usmjerenost na "dizajnerske bebe" mogla bi dovesti do gubitka genetske raznolikosti, što čovječanstvo čini ranjivijim na buduće prijetnje.

* Nerealna očekivanja i pritisak: Pritisak na roditelje da "dizajniraju" savršenu djecu mogao bi dovesti do nerealnih očekivanja i društvenog pritiska.

Trenutačno stanje stvari:

* Trenutna tehnologija: Već možemo zasloniti embrije za određene genetske bolesti. Tehnike uređivanja gena poput CRISPR-CAS9 su u razvoju i obećavaju liječenje genetskih bolesti, ali trenutno se ne koriste za "dizajnerske bebe".

* Regulacija: Većina zemalja ima stroge propise ili zabrane korištenja uređivanja gena u reproduktivne svrhe.

Zaključak:

Rasprava o dizajnerskim bebama je višestruka i vjerojatno će se nastaviti dugi niz godina. To zahtijeva pažljivo razmatranje i potencijalnih koristi i rizika. U konačnici, društvo mora odlučiti gdje će povući crtu o genetskom inženjerstvu i koja je razina intervencije prihvatljiva.

Važno je pristupiti ovom pitanju s Nuance, prepoznajući potencijal i za dobro i za štetu. Ova tehnologija ima potencijal za revoluciju u zdravstvu, ali također zahtijeva pažljivo etičko razmatranje kako bi se osiguralo da se koristi odgovorno.

Previous:

Next:

  • Odviknuti ili ne odviknuti? Kada i kako prestati dojiti
    Odviknuti ili ne odviknuti? Kada i kako prestati dojiti
    Kao majka četvero djece u dobi od 6 do 23 godine, Heather Seibert je svaki put imala vrlo različita iskustva s dojenjem i odbijanjem. Sa samo 20 godina kada je dobila svoju prvu kćer, Winterville, Sjeverna Karolina, mami su tada rekli da dojene bebe
  • Sjajno resetiranje:kako se roditelji mogu ponovno napuniti energijom i osjećati se ostvareno u 2022.
    Sjajno resetiranje:kako se roditelji mogu ponovno napuniti energijom i osjećati se ostvareno u 2022.
    Ulazak u novu godinu obično izaziva mješavinu optimizma i motivacije, ali s obzirom na izazove s kojima se roditelji u posljednje vrijeme suočavaju, ne čudi ako se umjesto toga osjećate potpuno iscrpljeno. Daisy Dowling, osnivačica i izvršna direktor
  • Dijete,
    Dijete,
    Nema lakog izlaza Ja zbilja, doista želio imati prirodno rođenje. Pritom mislim na vaginalni porod s puno lijekova u sterilnom i bezličnom bolničkom okruženju, s najmanje četiri medicinska djelatnika kraj moga kreveta i usisavačem, dodatne klešta