• Spädbarn
• Bygga en familj
• barn
• Allmänt Paren
• nyfödda
• tonår
• småbarn
• Graviditet

6 skäl till varför "bara amma" inte är en lösning för bebisar som behöver modermjölksersättning nu

Den pågående formelbristen skapar en skrämmande och stressig situation för många amerikanska familjer. Från och med förra veckan var USA 43 % slut i lager av många modersmjölksersättningar. I kölvattnet av den växande krisen har många föräldrar delat bilder av tomma butikshyllor och rapporterat körtimmar på jakt efter en enda burk av deras barns formel. Men deras berättelser och förfrågningar om hjälp möts ofta av ett upprörande och ohjälpsamt svar:Många människor säger till desperata familjer att de bara borde amma.

På sociala medier har hundratals människor gjort inlägg där föräldrar skamras för att de inte ammar under eller före krisen. Även kändisar som Bette Midler har använt sina plattformar för att ge dessa råd.

Det finns bara ett problem:Amning är inte en lösning på en formelbrist.

Amning kan verka "gratis" och lätt utifrån, men det finns ett antal anledningar till varför amning inte är möjlig eller realistisk för många familjer. Här är sex skäl till varför amning inte löser några problem för de bebisar som behöver modermjölksersättning nu.

1. Bröst är inte kranar. Du kan inte bara slå på dem igen.

Låt oss börja med att säga det uppenbara:Människor med bröst är inte gående bröstmjölksautomater. Amning stimuleras av graviditetshormoner, och processen saktar ner och slutar så småningom när bröstmjölk inte används.

Som Georgia State representant Jasmine Clark skriver på Twitter, "Människor som uteslutande flaskmatar kan inte bara omedelbart börja producera bröstmjölk idag eftersom de inte kan hitta formel. Det är inte så amning fungerar. Brösten är inte som en kran som du bara kan sätta på och stänga av.”

2. Alla föräldrar kan inte amma.

Även om amning är en naturlig process, fungerar det inte för alla. Ungefär en av åtta mammor slutar amma på grund av problem som bröstsmärtor, låg mjölktillförsel och svårigheter med spädbarnsspärr. Andra kanske inte kan amma på grund av hälsoproblem, som cancer eller hiv, eller för att de tar vissa mediciner. Adoptivföräldrar, samkönade par och ensamstående föräldrar kan också förlita sig på mjölkersättning för att ge sina barn mat.

Carla Cevasco, en historiker, tog till Twitter för att påminna folk om att formeln uppfanns i första hand eftersom många människor historiskt sett inte kunde amma. "Genom historien har människor ibland behövt mata spädbarn med annan mat än bröstmjölk", skriver Cevasco. "Ibland kunde den födande föräldern inte amma på grund av:dödsfall under förlossningen, fysiska eller psykiska hälsoproblem eller behovet av att återgå till arbete utanför hemmet direkt efter förlossningen."

"Före tillkomsten av den moderna kommersiella formeln (på 1950-talet) dog många barn av sjukdom eller svält för att de inte kunde amma och de alternativa maten inte var säkra eller tillräckliga", tillägger Cevasco.

3. Alla barn kan inte amma heller.

Centers for Disease Control and Prevention (CDC) säger att bröstmjölk är den bästa näringskällan för "de flesta barn", inte alla. Det beror på att det finns tillfällen där bebisar inte kan eller bör amma. Vissa föds med sällsynta genetiska tillstånd eller livshotande allergier som kräver att de matas med vissa typer av formel. Andra kan ha speciella behov som kräver formel, även efter spädbarnsåldern.

"Vårt 10-åriga barnbarn matas genom en G-Tube med Formula tillverkad av Abbott", skriver en person på Twitter. "Det är en formel med högre kalorier för barn med särskilda behov. Det är viktigt för alla att förstå att denna brist går utöver formeln för nyfödda. Det finns bokstavligen inget alternativ för vårt barnbarn!”

4. Arbetande föräldrar saknar amningsstöd.

Arbete är en enorm faktor för huruvida människor kan amma framgångsrikt eller inte. För att kunna amma behöver arbetande föräldrar utsedda områden och tid för att pumpa bröstmjölk. Alltför ofta tillhandahåller inte arbetsgivare dessa saker. På Twitter rapporterar ammande föräldrar att de tvingats pumpa in garderober eller badrum, eller att de nekats pumppauser helt.

Fair Labor Standards Act innehåller en bestämmelse som kräver att vissa anställda har rimlig paustid och ett utrymme för att ta ut bröstmjölk i upp till ett år efter deras barns födelse; dock kan arbetsgivare undantas från detta på grund av storleken på deras företag, kostnaden för att tillhandahålla lokaler och andra faktorer. Timanställda och deltidsarbetande kan också vara oberättigade.

Endast 29 delstater har antagit lagar för att skydda ammande människor på arbetsplatsen. Ammande föräldrar kan också möta stigma för att pumpa bröstmjölk på jobbet, vilket kan påverka deras framtida inkomster och karriärmöjligheter.

5. Amning är faktiskt inte gratis.

Även om människor som Bette Midler hävdar att amning är "gratis", är det faktiskt inte sant. Amning kan vara något billigare än mjölkersättning; dock måste ammande föräldrar fortfarande ta hänsyn till saker som:

• Amningsstöd, som amningskonsulter.
• Amningstillbehör, som pumpar, flaskor och andra tillbehör.
• Ökade matkostnader för den ammande föräldern.
• Vitaminer, kosttillskott och annat näringsstöd.
• Förlorad lön.

Amning kan kosta i genomsnitt 950 USD under det första året, enligt den ideella organisationen The Plutus Foundation, jämfört med 1 200-1 500 USD för formelfoder. Amning är också en enorm tidsinvestering. Inc. Magazine kallar det "ett heltidsjobb" som kräver minst 1 800 timmar per år. I ett land som inte garanterar sjukförsäkring eller betald ledighet för nyblivna föräldrar är dessa faktorer ensamma tillräckligt för att göra amning ekonomiskt svår eller till och med omöjlig för många familjer.

6. Formel är en nödvändighet.

Amning är ett utmärkt alternativ och är förknippat med en mängd fördelar, men även CDC noterar att de flesta amerikanska spädbarn inte enbart ammas. Familjer kan välja eller kräva mjölkersättning av så många olika anledningar, och att säga åt folk att amma eliminerar inte de verkliga systemproblemen, fysiska begränsningarna eller andra faktorer som gör formeln till det bästa valet för dem.

Som en skribent uttrycker det, "Att säga till en förälder som drabbats av formelbristen 'Varför ammar du inte bara?' är som att säga till en diabetiker 'Varför gör du inte bara ditt eget insulin?'"

Om föräldrar har valt att använda formeln, kommer de sannolikt att fatta det beslutet baserat på unika behov och omständigheter som gör amning till en olämplig lösning. Att säga åt dem att "prova att amma" är inte bara okänsligt och ohjälpsamt, utan det ignorerar också den enkla verkligheten att amning helt enkelt inte är en möjlighet för många människor som påverkas av bristen på formeln.

Vad kommer att lösa bristen på modersmjölksersättning?

Tyvärr finns det ingen snabb och enkel lösning på formelbristen. Det orsakades av en komplex kombination av pandemirelaterade leveransproblem och ett stort återkallande och fabriksstängning av Abbott Laboratories, den största formeltillverkaren i landet. Den här veckan förhandlade Abbott fram ett avtal med U.S. Food and Drug Administration (FDA) för att starta om formelproduktionen vid deras slutna fabrik i Michigan. U.S.A. Department of Agriculture (USDA) utfärdar också dispens för att ge låginkomstfamiljer större flexibilitet när det gäller att köpa formel med hjälp av mathjälpsprogram.

Trots dessa ansträngningar för att ta itu med problemet säger tillverkarna att formelbristen kan pågå under sommaren. Familjer som drabbats av bristen kommer att behöva stöd från sina samhällen och direkta åtgärder från regeringsledare för att stödja sina barn under de närmaste svåra månaderna. Att säga åt dem att "bara amma" kommer inte att få formeln magiskt att dyka upp på hyllorna, och det kommer inte att hindra oskyldiga barn från att gå utan.