Zakoni o starševski nemarosti pri vožnji
Starši v ZDA so bili tradicionalno imuni do tožb za nemarnost poškodovanega otroka, a sedaj se zakoni po državah razlikujejo in popolna imuniteta ni več standard. Starši lahko v določenih primerih odgovarjajo tudi za nemarno vedenje mladoletnih voznikov, a znova veljajo različni zakoni v različnih državah.
Starševska imuniteta
Po doktrini starševske imunitete otroci ne smejo tožiti staršev za poškodbe, celo če so se starši obnašali nemarno. Stroga interpretacija bi zaščitila starša pred tožbo poškodovanega otroka po prometu, celo če je nesreča povzročila nemarno vožnjo starša. Vendar pa je zaporedje sodnih odločitev in spremembe zakona v vseh državah oslabila ali odpravila doktrino. Na primer, država Washington ohranja doktrino, a izjema za nemarno vožnjo. Otrok, poškodovan v nesreči zaradi starševske nemarnosti v Washingtonu, lahko toži starše za odškodnino, po članku Davis Law Group.
Mladostni vozniki
Nekatere države starše odpravljajo odgovornost za nesreče, povzročene od njihovih mladoletnih otrok, druge ne. Po članku Shelly Leeke Law Firm v Južni Karolini, starši v tej državi običajno niso odgovorni za nesrečo, povzročeno od mladoletnika. Vendar bi lahko bili odveč nemarni, če bi dovolili vožnjo, čeprav so vedeli, da je voznik slab ali nemaren. Tudi če je mladoletnik uporabil avto za družinsko podjetje ali opravilja.
Državni zakoni
Nekatere države, vključno z Havaji in Florido, starše odpravljajo odgovornost za nemarnost mladoletnih voznikov le, če so osebno podpisali prijavo za voziško dovoljenje. Druge, vključno z Delaware in Kalifornijo, starše morebitno odpravljajo brez omejitev. Connecticut starše odpravlja za škodo na avtu, ki ga je ukradel njihov mladoletni otrok. Ker se zakoni močno razlikujejo, starši preverijo zakonodajo v lastni državi, preden pomagajo mladoletniku pri nakupu avta ali prijavi za voziško.
Prekrski
V mnogih državah starši običajno niso odgovorni za nemarno vožnjo mladoletnika. Vendar je namerna prekršek ločen koncept od nemarnosti. Mladostnik, ki povzroči nesrečo z neoznačevanjem, je nemaren, a tisti, ki vozi v parkirano avto, ker je jezen na lastnika, je krivda namerna prekršek. V mnogih državah starši morejo biti odgovorni za namerni prekršek mladoletnega voznika, celo če ne morejo za nemarnost. V državah, ki še vedno priznavajo starševsko imuniteto, namerni prekršek starša prav tako odpravlja imuniteto.
Previous:Načini, kako starši gradijo fonemsko zavest
Next:Kako doseči, da šola zmanjša preveliko količino domače naloge
-
Kaj je diferenciran razred? Prinaša vam Association for Supervision and Curriculum Development Narediti to zmiselno Gospa Wiggins dodeli učencem sezname za črkovanje na podlagi predtesta, ne na predpostavki, da bi vsi učenci 3. razreda morali delati -
Moj enoletni sin, Ben, ne hoče piti iz učilice, in imam samo sebe kriv. Z dvema starejšima otrokoma, ki me odvračata, sem preprosto pozabil, da jo uvedem med 7. in 9. mesecem, ko pravijo zdravniki, da so bebe najbolj pripravljene na ta prehod. Sedaj -
Na žalost, anotherji ne pridejo z navodili. (Predstavljajte si, kako bi to bilo super!) Starši naredijo napake ves čas, in to je v redu. Eno od najtežjih stvari, ki se jih naučite kot starš, je, kako govoriti z anotherji. Enostavno je reči nekaj, kar
