Starševski malomarnosti Zakoni povezane z vožnjo

Starši v Združenih državah, ki so bile tradicionalno imuna tožb za malomarnost ga ranjenega otroka , vendar državne zakone o tej temi zdaj spreminja in popolno imuniteto ni več standard . Starši lahko potekajo tudi odgovorna za malomarnega ravnanja voznikov teen v nekaterih situacijah , vendar , še enkrat, zakoni so različne v različnih državah .
Starševski Imuniteta

V skladu s starševsko imuniteto doktrino , otroci niso mogli tožiti starši za poškodbe , tudi če bi starši vedli malomarnosti . Stroga razlaga te doktrine bi zaščitila od staršev , ki toži poškodovanega otroka po prometni nesreči , tudi če je bilanesreča posledica nepremišljene vožnje staršev . Vendar pa soserije sodnih odločb in sprememb državnega zakona bodisi oslabila ali odpravila starševsko imuniteti doktrino v vsaki državi . Na primer,država Washington še vedno ohranja starševski imuniteti doktrino , vendar naredi izjemo za malomarne vožnje. Otrok poškodoval v prometni nesreči avtomobila s starševsko malomarnosti v Washingtonu lahko sprejme starše , povzročene na sodišče za odškodnine , glede na članek , ki ga skupine Davisovega zakona .
Teen Drivers

Nekateri države imajo starši odgovorni za nesreče avtomobilov , ki jih njihovi najstniški otroci povzročajo nekateri ne. Glede na članek , ki ga odvetniški družbi Shelly Leeke v Južni Karolini , starši v tej državi ne bi bilo običajno odgovoren za nesrečo z avtomobilom , ki ga teen povzročajo . Vendar pa bi jih lahko našli malomarno , če jim je dovoljenoteen voziti , čeprav so vedeli, da je bilaslaba ali nepreviden voznik . Lahko bi bilo tudi, če malomarnoteen je uporabljal avto, da dela za družinsko podjetje ali teči družinske opravke .

Državnih zakonov

Nekatere države , vključno s Havaji in Florida, imajo starši odgovorni za malomarnost voznikov teen le, če jih osebno podpisal vlogo najstnik je za vozniškega dovoljenja . Druge države , vključno z Delaware in Kaliforniji , imajo starši lahko odgovarja brez omejitev . Connecticut ima starše odgovoren za škodo na avtomobilu, ukradel njihove teenaged otroka. Ker zakoni razlikujejo toliko v različnih državah , morajo starši pred pomagajo njihova teen kupiti avto ali zaprosi za licenco preveriti statut v svoji državi .
Neprimerno vedenje

V mnogih države , starši navadno ne more biti odgovoren za malomarno vožnjo svojega teen sploh . Vendar pa namerno kršitev jeločen pojem iz malomarnosti . Najstnice , ki povzroči nesrečo , ker ni signala lahko iz malomarnosti , vendarteen , ki vozi v parkiran avto, ker je jezen na lastnika je kriv naklepa . V mnogih državah se lahko starši biti odgovorna za naklepa voznika teen , tudi če jih ne more biti odgovoren za teen malomarnosti . V državah, ki še vedno priznavajo starševsko imuniteti doktrino , bi namerno kršitev , ki ga starša tudi izniči imuniteto .

Previous:

Next:

  • Zdrava teža:vaš osebni načrt
    Če imate prekomerno telesno težo in vam zdravnik priporoča, da shujšate, ta osebni načrt vam lahko pomaga. Vsi smo že videli oglase za dietne programe, s katerimi se zdi, da je hujšanje hitro in enostavno. A kot ve vsak, ki je poskušal shujšati, lahk
  • Kako lahko poskrbite za varstvo otrok za družino z različnimi političnimi pogledi
    Politična nesoglasja lahko obremenjujejo prijateljstva in družinske večerje, vendar to ne pomeni, da morajo uničiti vašo varstvo otrok ali varuško. Vzemi mi ga; Na tem oddelku imam izkušnje iz prve roke. Vzgojen sem bil v mehurčku. Moja družina je
  • Vrednotenje celoletnega šolskega sistema
    Vrednotenje celoletnega šolskega sistema Danes skoraj 2 milijona učencev obiskuje celoletne šole, kar je 400-odstotno povečanje v zadnjih 12 letih. Bodo vaši otroci naslednji, ki se bodo poslovili od dolgih poletnih počitnic? Če vaš šolski sistem