• Dojenčki
• Ustvarjanje družine
• Otroci
• Splošno starševstvo
• Novorojenčki
• Najstniki
• Malčki
• Nosečnost

Ta država bi lahko postala prva v državi, ki prepoveduje odkljovanje mačk

Nov zakon bi lahko naredil nezakonito odkljovanje vaših mačjih prijateljev – to je, samo če živijo v New Jerseju.

The Associated Press poroča, da bi New Jersey postal prva država, ki uradno prepoveduje prakso odkljovanja, ki je že prepovedana v nekaj kalifornijskih mestih in skoraj 20 državah, vključno z Avstralijo in Britanijo. Zakonodaja New Yorka je enkrat razmislela o podobnem zakonu, a ga ni sprejela.

Poglejmo se malo nazaj: Odkljovanje?

Po letni 2016 "Pregledu literature o dobrini odkljovanja hišnih mačk" Ameriškega veterinarskega medicinskega združenja (A.V.M.A.):

Odkljovanje ima tudi inherente tveganja, ki prihajajo s kakršno koli operacijo, kot so tveganja prizdraženja med anestezijo in posoperacijsko krvarenje, po mnenju dr. Cia Johnson, direktorica Oddelka za blaginjo živali pri A.V.M.A.

Zakaj bi kdo to naredil svoji mački??

Literarni pregled A.V.M.A. nadaljuje s povedjo, da lastniki mačk običajno odkljuje svoje mačke, da preprečijo uničenje gospodinjskega imetja. Morda to storijo tudi za zaščito majhnih otrok, zlasti, če je mačka posebej agresivna.

Johnson je rekla, da odkljovanje lahko omogoča "imunokompromitiranim ljudem doživetje pridobitkov mačje družbe brez resnih in potencialno življenjsko ogrožajočih tveganj, povzročenih s mačjimi skarstni."

Toda, kljub temu dejstvu, A.V.M.A. poudarja, da je dreganje normalno vedenje mačk. Mačke dregejo za nego svojih skarstni z odstranjevanjem starodavnih kutikul, za označevanje svojega ozemlja in za raztezanje svojih udov, toraksa in hrbteničnih mišic.

A, kljub temu dejstvu, to še vedno ne ustavi nekaterih lastnikov mačk, ki čutijo, da njihovo srečo in (estetski) udobje pride na prvo mesto.

"Odkljovanje je barbarska praksa, ki je pogostejše narejena zaradi udobja kot nujnosti," je zakonodajni predlagatelj, odborniški Troy Singleton (D), rekel v izjavi. "Mnoge države po svetu priznajo nečloveško naravo odkljovanja, ki povzroča ekstremno bolečino mačkam. Čas je, da se New Jersey jim pridruži."

Ameriško društvo za preprečevanje krivice nad živalmi (A.S.P.C.A.) je v izjavi povedalo, da je "močno proti odkljovanju mačk zaradi udobja njihovih lastnikov ali za preprečevanje škode gospodinjski lastnini. Edini okoliščini, v katerih bi se postopek moral obravnavati, so tisti, v katerih so bile vsi vedenjski in okoljski alternativni načini v celoti preizkušeni, se izkazali za neučinkovite, in mačka je v grozni nevarnosti, da bi bila usmrtljena."

A.S.P.C.A. je dodal, da ni bilo dokazano, da je odkljovanje učinkovita metoda za izboljšanje navad vedenja, kot je agresivnost.

Johnson je rekla, da A.V.M.A. verjame, da bi odkljovanje smelo izvesti le, če je medicinsko nujno ali če alternativi za odpravo škodljivega ali uničevalnega dreganja niso uspeli.

"Trenutno ni znanstvenih dokazov, ki bi podpirali trditve, da odkljovanje povečuje nezaželjene vedenja kot so neprimerno izločevanje in grabljenje, ali da poslabšuje ali povzroča kronične bolezni kot so kožne motnje, astma in težave s mehurjem," je rekla Johnson.

Prepoved in zakonodaja

Zakonodaja New Jerseja bi prepovedala kirurško odkljovanje, ali onihektomijo, mačk in drugih živali, razen če veterinari ne oceni, da je medicinsko nujno. Zakonodaja bi prepovedala tudi fleksorne tenotomije, operacijo, ki preseka tendon v vsakem prstu, ki omogoča mački, da iztegne skarstni.

A.V.M.A. je povedalo, da tenotomije niso priporočene kot alternativa odkljovanju in lahko povzročijo bolečino in okužbo pri mačkah.

Če zakonodaja gre skozi, veterinari, ki odkljujejo mačke, bi lahko bili oglaševani do 1000 $, ali soočeni s pritvorom do šest mesecev – in to v dodatku k morebitni občutki kazni od 500 do 2000 $.

Zakonodaja je prešla nižjo komoro zakonodaje prejšnji mesec, in senatski zagovarjalci jo pregledujejo, po AP.

Zacetni odzivi na prepoved

A.V.M.A. je AP povedalo, da medtem ko ne cenijo zakonodajalcev, ki pravim vračam kaj naj delajo, in ne smatrajajo onihektomij za "barbarske," se strinjajo, da bi odkljovanje smelo biti obravnavano le, če skarstni predstavljajo tveganje, in če poskusi vedenjskih sprememb niso uspeli.

"A.V.M.A. ne podpira onihektomije (odkljovanja), ki se izvaja redno; a imamo resne zadržke glede zakonodajnih in regulativnih dejanj, ki ciljajo specifične veterinarne postopke in ovirajajo sposobnost veterinarja za uporabo njihove profesionalne sodbe," je rekla Johnson. "Najboljši zdravstveni in blaginski izidi za veterinarne paciente, stranke in javnost zahtevajo, da odločitve, ki vključujejo diagnozo in zdravljenje veterinarnih pacientov – vključno z izvajanjem kirurških postopkov kot je odkljovanje – se sprejmejo s strani živalnega veterinarja v posvetu z lastnikom živali."

A.V.M.A. je tudi izrazilo zaskrbljenost, da bi prepoved odkljovanja lahko imela nenamerne učinke, ki bi vodili nekaterih lastnikov mačk k odpuščanju ljubljenčkov v zavetišča, kjer žival tvega usmrtitev, če ni adoptirana.

"V situacijah, kjer alternative k odkljovanju niso bile uspešne, je odkljovanje lahko učinkovit način za ohranjanje mačk v domu in izven zavetišč ali od ceste," je rekla Johnson. "Ocenjenih 70 odstotkov mačk, odpuščenih v zavetišča, je usmrljenih."

Kot alternativa k odkljovanju, A.V.M.A. priporoča, da lastniki mačk redno skrajšujejo skarstne svojim mačkam, in prosijo svoje vete, da postavijo klobučke na njihove skarstne, da preprečijo škodo pohištvu. Veterinarji so pozvani, da izobražijo lastnike o dreganjski navadi mačk in jim pomagajo najti alternative k odkljovanju.

Če bi radi izvedeli več o procesu odkljovanja, ali nasvete za zmanjševanje dreganja vaše mačke, obiščite spletno stran A.V.M.A.

Ali mislite, da bi odkljovanje moralo biti prepovedano? Komentirajte spodaj z vašimi mislimi!