• Dojenčki
• Ustvarjanje družine
• Otroci
• Splošno starševstvo
• Novorojenčki
• Najstniki
• Malčki
• Nosečnost

Kaj vsaka družina mora vedeti o Ivankini Trampovi načrtu za varstvo otrok

Pretekli so le nekaj mesecev v Trampovi eri, a že prvič hči Ivanka Trump ima svoj podpisni zadevni: Ponavljajoče je izražala podporo za bolj pristojno varstvo otrok. Med njenim očetinim predsedniško tekmo je opisala načrt kot „izjemno celoviten in resnično revolucionaren načrt.“ V svojem nastopu pred skupno sejo Kongresa je predsednik Trump ponovil svojo zavezanost k „sodelovanju z člani obeh strank, da naredimo varstvo otrok dostopno in pristojno, da pomagamo zagotoviti, da novim staršem… imajo plačani družinski dopust.“

Ko so pa zadnji teden iztekli podrobnosti Trampovega načrta, je bil odziv – s obeh strani – negativen. Konzervativna fundacija je rekla, da bi 500 milijard dolarjev načrt prinesel največje koristi bolj zamožnim družinam. Medtem so komentarji v medijih načrt imenovali vsakršno: od dražje do regresivnega do vozila za „pomaganje bogatim pri plačilu njihovih au pairjev.“

Okoli načrta je sedaj veliko hrupa – in še vedno čakamo na ključne podrobnosti – a starši po vsej državi se verjetno sprašujejo eno: Kaj bo predlog pomenil za njih?

S tem v mislih smo se poglobili v predloge in izračunali številke, da ugotovimo, kaj se resnično dogaja.

Kaj je v Ivankini Trampovi načrtu?

Prvo, pogovorimo se o Ivankini Trampovi načrtu.

Kot je prvi poročal Bloomberg, je prva hči sestala s člani House in Senate, da bi razpravljala o predlaganem davčnem ugodosti za varstvo otrok, načrtu, ki je „široko podoben“ načrtu, ki ga je tedanj kandidat Donald Trump izdal lani jeseni. Po Bloombergu so pomočniki na House Ways &Means Committee razpravljali tudi o davčnem odbitku za varstvo otrok z upravo.

Na predvolilni poti je Trump klical po davčnem odbitku za varstvo otrok, ki bi posameznikom, ki zaslužujejo manj kot 250.000 $ na leto (ali parom, ki zaslužujejo manj kot 500.000 $), omogočil odbitek določenega znaka – do povprečne cene varstva otrok v njihovi državi – od davka od dohodka. Odbitek bi pokril do štirih otrok na gospodinjstvo od rojstva do 13 let.

Toda pravi fokus je na tem, kako bi bil ta odbitek izplačan – pomembna nuanča, ki bi lahko imela velike posledice. Kot je načrtoval Bloomberg, Ivankin Trampov predlog za davčni odbitek za varstvo otrok bi videti, da bi prinesel več koristi zamožnim družinam namesto srednje in nižje dohodkovne. „To resnično ne pomaga, da bi varstvo otrok postalo pristojno za vecino delujočih družin,“ je rekel CEO Care.com Sheila Lirio Marcelo v intervjuu z Bloombergom. Alan Cole, ekonomist s konservativno usmerjenim Tax Foundation, je rekel, da bi največji dobnički načrta bili visoko dohodkovni dvodohodkovni gospodinjstva, ki plačujejo za varstvo otrok.

Med kampanjo je Trampov predlog klical tudi po ustvarjanju športnih računov za nego sorodnikov (dependent care savings plans) in razširitvi davčnega zacetka za zasluženi dohodek (earned income tax credit) za davčno vračilo za varstvo otrok za nižje dohodkovne družine brez davčne obveznosti od dohodka. Kako bi torej Trampov načrt obvladal družine, ki se borijo z dostopom do pristojne nege? Za to, kaj je davčni odbitek za varstvo otrok, sploh? In kako se razlikuje od davčnega zacetka?

Kakšna je velika razlika med davčnim odbitkom za varstvo otrok in davčnim zacetkom za varstvo otrok? In zakaj je to pomembno?

To je ključ za razumevanje Trampovega predloga davčne ugodosti za varstvo otrok: davčni odbitek za varstvo otrok ni enako kot davčni zacetek za varstvo otrok. Fakt je, da sta povsem drugačna, in ta razlika ima ogromne posledice za to, kdo bi imel koristi. Tukaj so osnovna razlaga nekaj ključnih pojmov:

• Davčni odbitek: Osrednji element Trampovega načrta je davčni odbitek za varstvo otrok. Davčni odbitki zmanjšujejo vaš davčni dohodek, a znesek, ki ga prihranite, odvisa od vaše marginalne davčne stopnje. Drugače rečeno, višja je vaša davčna stopnja, višja je vrednost odbitka. „Na primer,“ opazuje Tax Policy Center, „odbitek 10.000 $ zmanjša davke za 1500 $ za ljudi v 15-odstotni davčni stopnji, medtem ko enak odbitek zmanjša davke za 3500 $ za tiste v 35-odstotni davčni stopnji.“ Razlika je najbolj očitna na dnu dohodkovne lestvice, kjer je potreba po pristojni negi najbolj ostra: Za nižje dohodkovne družine, ki ne zaslužujejo dovolj za plačilo federalnega davka od dohodka, davčni odbitki ne ponujajo nobene koristi.
• Davčni zacetek: V nasprotju z davčnim odbitkom, davčni zacetki zmanjšujejo tisto, kar se imenuje vaša davčna „obveznost“: To je zmanjšanje znaka davkov, ki jih plačujete, ne znaka denarja, na katerega plačujete davke. Kot pojasnjuje Christian Science Monitor (poudarek naš): „Davčni zacetek vrednosti 1000 $, na primer, zmanjša vaš davčni račun za ustreznih 1000 $… [Davčni] odbitki zmanjšujejo vaš davčni dohodek za odstotek vaše najvišje federalne davčne stopnje. Torej, če padnete v 25-odstotno davčno stopnjo, 1000 $ odbitek vam prihraní 250 $.“ Evidentna, splošna lekcija: Davčni zacetki so pogosto vrednejši kot davčni odbitki. Primeri davčnih zacetkov vključujejo Child and Dependent Care Tax Credit (glej spodaj) in Premium Tax Credit, ki je bil načrtovan za pomoč posameznikom in družinam z nizkimi do srednjimi dohodki pri pristojnem zdravstvenem zavarovanju. Seveda ni mogoče zmanjšati vaše davčne obveznosti pod nič. In za najbolj priljubljen tip davčnega zacetka, znanega kot „nepovraten“, to pomeni, da najnižje dohodkovne družine – tiste, ki ne plačujejo davkov – še vedno ne bodo imele koristi. Obstaja pa še en vrsta davčnega zacetka – imenovan povraten davčni zacetek – ki daje vračilo družinam celo, če plačujejo nizke ali sploh ne davke.
• Child and Dependent Care Tax Credit: Davčni zacetek za varstvo otrok in sorodnikov je davčna olajšava, načrtovana za to, kar pravi: pomoči družinam plačevati nego, da lahko gredo v delo ali iščejo delo. Kot mnogo so opozorili, ne pride blizu resničnim stroškom varstva otrok. Maksimalni zacetek je 3000 $ za enega sorodnika, ali 6000 $ za dveh ali več. (Za več o kriterijih za davčni zacetek za varstvo otrok in sorodnikov, glejte IRS smernice tukaj.) Davčni zacetek za varstvo otrok in sorodnikov je nepovratnega tipa. Tax Policy Center je ocenil, da bi ga narediti povratnim pomagalo dodatnim 1 milijon ljudem, in da „več kot tretjina koristi bi šla v gospodinjstva z dohodkom manj kot 30.000 $.“
• Earned Income Tax Credit: Davčni zacetek za zasluženi dohodek (EITC) je namenjen zmanjšanju znaka davkov, ki jih dolžite, ali zagotavljanju vračila nizko do srednje dohodkovnim zaslužkovcem. (Več o kriterijih za davčni zacetek za zasluženi dohodek tukaj.)

Kateri tipi davčnih olajšav torej Trump predlaga?

Trampov načrt davčne ugodosti za varstvo otrok ima tri glavne elemente, kot je razloženo v nedavnem poročanju in informacijah, objavljenih med predsedniško kampanjo to jeseni.

• Davčni odbitek za varstvo otrok: Trampov predlog bi prenašajoče dovolil družinam odbitke stroškov varstva otrok za do štirih otrok pod 13 let. Odbitni stroški bi bili omejeni na povprečno ceno nege v državi, kjer družina živi. Za primerno bi morali imeti dohodek manjši od 250.000 $ za posameznike in 500.000 $ za poročne pare, ki oddajajo skupno. Na podlagi načrtov, izdatih med Trampovo kampanjo, bi bil odbitek na voljo družinam, bodisi uporabijo plačano ali neformalno nego, kot v primeru staršev, ki ostajajo doma.
• Dependent Care Savings Accounts: Trampov načrt bi dovolil družinam odpirati račune za nego sorodnikov, v katere bi neposredna družina ali njihovi delodajalci lahko vložili do 2000 $ na leto za otroke pod 18 let in/ali starševne sorodnike. Ti vlogi bi bili davčno odbitni, in rast v računih ne bi bila obdavčena. Da bi spodbudili nižje dohodkovne družine k sodelovanju v programu, je Trump predlagal vladni ujemanje za nižje dohodkovne družine do 50 odstotkov za do 1000 $.
• Davčno vračilo za stroške varstva otrok: Na koncu je načrt klical po razširitvi Earned Income Tax Credit za ponudbo davčnega vračila za stroške varstva otrok do 1200 $ na leto za nižje dohodkovne družine. (V tem primeru je nižje dohodkovno definirano kot poročni pari, ki oddajajo skupno z dohodkom pod 62.400 $ ali manj, in posamezniki z dohodkom 31.200 $ ali manj.) V praksi bi bilo vračilo morda znatno manj kot 1200 $. Po načrtu bi bil zacetek vred 7,65 odstotka primernih stroškov varstva otrok, omejen na polovico vrednosti davkov od plač, ki jih zagotavlja davčni obveznik. To pomeni, na primer, da poročni par, ki plačuje 10.000 $ na leto za varstvo otrok, bi videl vračilo le 765 $.

Strokovnjaki s obeh strani so rekli, da bi uporaba davčnega sistema lahko smisla za naslavljanje stroškov varstva otrok. Vendar so mnogi Trampov davčni odbitek za varstvo otrok razglasi za regresiven. Načrt, pravijo, bi pomagal zamožnim družinam več kot tistim, ki so najbolj v potrebi po pomoči. In za nekatere srednje razrede, analitični opozarjajo, bi skupni davki pod Trampovim načrtom morda resnično naraščali.

Ali obstaja boljši način?

Morda. Ko slišite politike strokovnjake govoriti o tem, kako popraviti Trampov načrt, je drug izraz, ki ga boste verjetno slišali v naslednjih dneh in tednih:

• Napredni povratni davčni zacetek: Kaj je to, vprašate? Nekateri analitičari – vključno z American Enterprise Institute, konzervativnim think tankom – so predlagali razširitev obstoječega Child and Dependent Care Tax Credit, da bi bil na voljo nizko in srednje dohodkovnim družinam. To bi se lahko storilo na več načinov:
• Razširjen: Povišanje omejitev stroškov davčnega zacetka za varstvo otrok in sorodnikov, da program pokrije večji delež tega, kar družine resnično porabijo za nego.
• Napredni: Zagotavljanje zacetka vnaprej ali skozi redna plačila skozi leto, da je finančna korist na voljo družinam, ko plačujejo za nego.
• Povraten: Če bi bil zacetek narejen povratnim, družine, ki ne dolžijo davka od dohodka, bi lahko prejeli polni znesk zacetka kot vračilo, in tiste družine, za katere je znesk zacetka večji od njihove obveznosti, bi lahko prejeli razliko kot vračilo.

Obstoječi davčni zacetek za varstvo otrok in sorodnikov je nepovraten in omejen daleč pod resničnimi stroški varstva otrok za večino delujočih družin v ZDA. Tako je misel tukaj, da bi razširjeni, napredni in povratni davčni zacetek za varstvo otrok in sorodnikov dosegel več družin, medtem ko bi zagotovil pomoč in prilagodljivost, ki jo večina delujočih družin potrebuje.

Seveda vsaka družina ima svoj lasten odnos do nege za upoštevanje, a osnovno razumevanje davčne terminologije je pomembno za razumevanje, kaj bi Trampovi načrti davčnih ugodosti za varstvo otrok lahko pomenili za vas in vaše ljubljene.