Tipične napake na SAT korektorskem delu

Množinski zaimik oni v četrtem primeru se nanaša na enostevni samostanik, kolesar. Pravilen zaimik za ta samostanik bi bil on ali ona. Alternativna rešitev bi bila, da naredimo frazo vsak resen kolesar množinsko: resni kolesarji.

V petem primeru, Tim in Jack želijata dobiti A-je, ne eno A.

V šestem primeru bi bila tehnika oklepajev uporabna za razkritje, da množinski glagol bile opremljene se nanaša na eno, enostevni samostanik.

V sedmem primeru se množinski zaimik sebe nanaša na enostevni zaimik, nihče.

V osmem primeru je subjekt stavka – niti George niti Helene – enostevna, a glagol nista množinski. Izraz niti-niti je tudi enostevna. Fakt je, da so vsi naslednji zaimki enostevni, ko se pojavijo na SAT-u (nekatere redke, manjše izjeme zmotijo večino univerzitetnih profesorjev angleščine, zato se ne bomo ukvarjali z njimi):

Enostevni zaimki:

• kdor koli
• kaj koli
• kdo koli
• vsakdo
• vse
• vsakdo
• nekdo
• nekaj
• nekdo
• nihče
• nič
• nihče
• nič
• vsak
• vsakoder
• niti enega
• drugačen

Opazite, da nekateri od teh enostevnih zaimkov videjo množinsko. Beseda vsakdo je res okrajšava za "vsako posamezno telo", in je zato enostevna. Vsakdo je prisoten; vsakdo je zapakiral svoj ali svojo kosilo za šolski izlet. Vse in vsakdo sta tudi enostevni zaimki.

Ne morate si zapomniti tega seznama, a se seznanite z načelom, da so vse te besede enostevne.

Sorodne napake
Če vas ta tip napake pogosto zmede, bi morali preučiti tudi naslednjo kategorijo:

• zaimenkovne napake

Stran 3

Kategorija:
Idiomske napake

Ilustrativni stavki

• Mnogi otroci čutijo velik pritisk, da se uglasijo z vrednotami, stališči in vedenjem svojih vrstnikov.
• Bil sem preprečen, s svojo vestjo kot s šolskim oblačilnim kodeksom, da nosim oblačilo na nogometno vadbo.
• Delovni spor je povzročilo tako dolga delovna ure kot nevarne delovne pogoje.

Ta glavna slovnična kategorija je ena najpomembnejših na SAT testu pisanja. Korektorska vprašanja na vašem SAT-u bodo vključevala vsaj eno in do tri idiomske napake.

Predloški idiomi sestavljajo večino teh napak. Nobeno pravilo ne upravlja s tem, kateri predlog je pravilen za dan izraz; idiome se morajo učiti individualno.

Zavisten sem na tebe; skrbim se za tebe; hvaležen sem ti. Včasih se lahko z določeno besedo uporabi drugačen predlog, odvisno od namenjenega pomena. Znanstvenik je lahko čast za svojo univerzo; znanstvenik je lahko pripisan za odkritje; znanstvenik je lahko dodeljen kredit za svoje odkritje. Pogosta idiomske napaka je izraz "različen kot"; pravilen izraz je "različen od".

V prvem primeru je pravilen izraz "uglasiti se z"; predlog "z" je napačen. Ta primer je bil precej preprost, ker sta se besedi v izrazu pojavila skupaj. Ko testirajo predlojski idiom z obema besedama skupaj, bodo pisci testov podčrtali bodisi obe besedi bodisi samo predlog. Če je predlog napačen, je celoten izraz napačen.

Včasih ista beseda lahko sprejme različne predloge, odvisno od konteksta in pomena izraza. Ko pišete pismo komu, korespondirate z tisto osebo; ko dve stvari izpolnjujejo podobne funkcije v različnih kontekstih, pravimo, da ena stvar korespondira z drugo. Na SAT testu pisanja bo kontekst vedno jasen v takšnih primerih, zato boste vedno mogli odločiti, kateri predlog je potreben.

Idiomske napake postanejo zapletene, ko pisci testov vstavijo dolgo frazo med dva dela idioma, da vas odvrnejo od njihove povezave. Ko sta dva dela ločena, pisci testov običajno podčrtajo le predlog. A ker je predlog zdaj ločen od svoje "druge polovice", je enostavno pozabiti pogledati nazaj, ali je predlog pravilno uporabljen. Morate se usposobiti, da predvidevate drugi del teh idiomov – in ga iščete – takoj, ko srečate prvi del.

Enakokrat tehnika oklepajev pride prav. V drugem primeru izolira oklepavanje srednje fraze izraz "preprečen k". Pravilen predlog, ki sledi za preprečen, je "od".

Recimo, da niste bili prepričani, kateri predlog gre z preprečen in da vaš sluh v tem primeru ni vodilo. Morda bi vprašali sebe, kateri predlog gre z sinonimom za preprečen, kot preprečiti. Če niste prepričani, kateri predlog gre z določeno besedo, poskusite nadomestiti znani sinonim: v splošnem bosta obe besedi sprejela isti predlog.

Drug tip idiomske napake, ki ga morate opazovati, vključuje povezujoče izraze. Določeni izrazi, seznam katerih sledi, povezuje dva nabora besed ali fraz. Ti izrazi so fiksni idiomi, in zahtevata, da sta oba dela pravilna. Opazite, da se dva dela vsakega povezujočega izraza ločita: ko vidite prvi del, morate predvideti drugi del. Ko je en tak izraz testiran na SAT-u, pogosto je podčrtan le drugi del. Boste morali biti izjemno previdni in pogledati nazaj, ali podčrtani drugi del pravilno gre z prvim delom, ki morda ni podčrtan (in ki bi morda umaknil enostavnemu opazovanju).

Naslednji pogosti povezujoči izrazi, ki jih bomo razpravljali tudi pri napakah paralelne strukture, vsi zahtevata, da oba dela bosta pravilna.

• in ... in
• ali ... ali
• niti ... niti
• če ... ali
• ne samo ... ampak tudi

V tretjem primeru fraza "kot tudi" napačno sledi besedi "oba". Katerikoli od naslednjih bi bil sprejemljiva verzija tega stavka:

• Delovni spor je povzročilo oba dolga delovna ure in nevarne delovne pogoje.
• Delovni spor je povzročilo dolga delovna ure in nevarne delovne pogoje.
• Delovni spor je povzročilo dolga delovna ure kot tudi nevarne delovne pogoje.

Ne morate si zapomniti dolgega seznama idiomov. Če ste na čeljusti – dva ali tri se bodo pojavili na vašem testu – ne bi smeli imeti težav z opazovanjem. Naslednja vaja vam bo dala dodatno prakso.

Vaja predloških idiomov
Za vsako od naslednjih besed navedite pravilen predlog. Odgovore najdete na koncu te strani.

1. zmožen ...
2. sposoben ...
3. prilagoditi se ...
4. zavedati se ...
5. ekvivalenten ...
6. identičen ...
7. metoda ...
8. nasproten ...
9. zaseden ...
10. povezan ...

Sorodne napake
Če vas ta tip napake pogosto zmede, bi morali preučiti tudi naslednje kategorije:

• dikcijske napake
• napake paralelne strukture

Odgovori na vajo predloških idiomov

1. zmožen za
2. sposoben za
3. prilagoditi se z
4. zavedati se
5. ekvivalenten z
6. identičen z
7. metoda
8. nasproten
9. zaseden z
10. povezan z

Če ste zamudili več kot nekaj od teh, poskusite biti bolj pozorni na idiome v vaših rednih šolskih branih nalogah. Sedaj, ko veste, da morate gledati predloške idiome, se boste hitro seznanili s pogostejšimi.

Stran 4

Kategorija:
Napake paralelne strukture

Ilustrativni stavki

• Talentiran športnik prav tako kot starši brat, Harold uživa kolesarjenje, smučanje in igrati golf.
• Šaron je odlična plesalka a, kljub letom usilnega vadjenja, slaba v petju.
• Namen George Bernard Shawovih iger je bolj poučevati kot nuditi zabavo.
• Kratka zgodba vsebuje ne samo komične elemente ampak tudi vsebuje tragčne elemente.

Ko stavek vsebuje sorodne koncepte, bi moral izražati te koncepte v enaki (ali paralelni) slovnični obliki. V prvem primeru bi morali športi biti izraženi v enaki obliki: kolesarjenje, smučanje in golfanje.

V drugem primeru so sorodni koncepti Šaronovo plesanje in petje in bi morala imeti enako slovnično obliko, tako da je katerakoli od naslednjih verzij sprejemljiva:

Šaron je odlična plesalka a, kljub letom usilnega vadjenja, slaba pevka. Šaron je odlična pri plesanju a, kljub letom usilnega vadjenja, slaba pri petju.

Na SAT-u bi bilo bodisi Šaronovo petje bodisi plesanje podčrtano za popravek. Opazite znova, da nepodčrtan del stavka vpliva na podčrtan del in da sta lahko daleč ločena.

V tretjem primeru stavek navaja dva namena Shawovih iger – poučevanje in zabavljanje – a sta dve ideji v različnih slovničnih oblikah. Sprejemljiva verzija tega stavka bi bila:

Namen George Bernard Shawovih iger je bolj poučevati kot zabavljati.

Končno, določeni izrazi povezujejo sorodne ideje, in te ideje morajo biti izražene v enaki slovnični obliki. Te izraze smo razpravljali pri idiomske napake, a so dovolj pomembni, da jih ponovimo tukaj.

Naslednji izrazi vsi zahtevajo paralelne oblike fraz (praznin), ki jih povezujejo:

• in ... in
• ali ... ali
• niti ... niti
• če ... ali
• ne samo ... ampak tudi

V četrtem primeru to, kar sledi za "ne samo" (komični elementi), ni v enaki obliki kot to, kar sledi za "ampak tudi" (vsebuje tragčne elemente). Sprejemljiva verzija tega stavka bi bila:

Kratka zgodba vsebuje ne samo komične elemente ampak tudi tragčne elemente.

Imate oči za te izraze; v povprečju en od njih se pojavi na SAT-u.

Sorodne napake
Če vas ta tip napake pogosto zmede, bi morali preučiti tudi naslednje kategorije:

• idiomske napake
• primerjalne napake

Stran 5

Kategorija:
Primerjalne napake

Ilustrativni stavki

• V nekaterih regijah dežele je maja povprečna padavina večja kot april.
• Osnovne politike aktualnega senatorja niso drugačne od kandidata, ki jo izziva v prihajajočih volitvah.
• Kot mnogo drugih žuželk, je kamuflažna strategija metuljka viceroy imitativna: morebitni plenilci imajo težave ločevati okusnega viceroy metuljka od toksičnega monarh metuljka.

Primerjalne napake so tip napake paralelne strukture: dve stvari, ki ju primerjate, morata imeti podobno obliko. Te napake so enostavne za razumevanje, ko opazite, kako se primerjalna napaka nevinno pojavi. Uporabimo prvi primer, napišimo popolnoma primerjavo, ki jo je pisec zamislil:

V nekaterih regijah dežele je maja povprečna padavina večja kot aprilova povprečna padavina.

V redu, do zdaj je vse v redu. Povprečna padavina v enem mesecu se primerja s povprečno padavino v drugem mesecu; ni težav, še vedno. Sedaj izpustimo par besed, ki bi jih implikirala struktura stavka:

V nekaterih regijah dežele je maja povprečna padavina večja kot aprilova.

V redu, ta stavek je prav tako v redu. Na žalost, ta verzija se razlikuje od izvirnega stavka: april ni enako aprilova. Enostavno je prebrati mimo te vrste napake, ker nezavestno ugotavljamo, kar stavek "resnično hoče povedati". Opazite, kako pažljivo morate brati ta stavek: ena črka in opuščaj – spreminjanje samostanika v njegov lastniški obliko – naredi vso razliko med pravilno in napačno primerjavo.

V drugem primeru se osnovne politike senatorja primerjajo s kandidatom. Pravilna primerjava bi bila naslednja:

Osnovne politike aktualnega senatorja niso drugačne od tistih kandidata, ki jo izziva v prihajajočih volitvah.

Opazite, da le dve besedi – tistih – naredita vso razliko.

V tretjem primeru se strategija (kamuflažna strategija metuljka viceroy) primerja z žuželkami (drugimi žuželkami). Pravilna primerjava bi bila naslednja:

Kot tista mnogo drugih žuželk, je kamuflažna strategija metuljka viceroy imitativna: morebitni plenilci imajo težave ločevati okusnega viceroy metuljka od toksičnega monarh metuljka.

Če ste na čeljusti pri tej pomembni napaki, vam na SAT-u ne bi smela dati veliko težav.

Sorodne napake
Če vas ta tip napake pogosto zmede, bi morali preučiti tudi naslednje kategorije:

• dvoumnost
• napake paralelne strukture

Stran 6

Kategorija:
Napake spremenjalnikov

Ilustrativni stavki

• Med obiskom Statue svobode, je bila gospod Johnsonova klobuk povetrana v pristanišče in hitro potonil pod valovite valove.
• Nevedno, da je bil mikrofoni glasovnega sistema vklopljen, je cela šola uživala direktorjevo glasbeno hmkanje.

Različne variacije te napake so imenujene "visočijoči spremenjalniki" ali "napačno postavljeni spremenjalniki" ali "škiljoči spremenjalniki", a temeljno načelo je preprosto: spremenjalne fraze bi morali biti ob samostanikih ali zaimkih, ki jih spreminjajo. Kadarkoli stavek začne s spremenjalno frazo, ki sledi vejica, subjekt tega spremenjalnika sledi takoj po vejici.

V prvem primeru je "gospod Johnsonova klobuk" subjekt, ki ga spreminja odpiralna fraza, "med obiskom Statue svobode". To očitno ni to, kar je govorec res hotel povedati, a to je doslovno to, kar stavek pravi. Napake spremenjalnikov so enostavne za prebrati mimo, če niste na čeljusti, ker vaši moški podzavestno ugotovi namenjen pomen – tukaj da je gospod Johnson obiskal Statuo svobode – in zato ignorira doslovni pomen.

Da razumete logiko tega pomembnega slovničnega načela, obrnimo vrstni red stavka in postavimo spremenjalno frazo na konec: Gospod Johnsonova klobuk je bil povetran v pristanišče in hitro potonil pod valovite valove med obiskom Statue svobode. Pomen stavka je sedaj nejasen: medtem ko je kdo obiskal Statuo svobode? Slovnično pravilna verzija stavka bi bila, Medtem ko je gospod Johnson obiskal Statuo svobode, je bil njegov klobuk povetran v pristanišče in hitro potonil pod valovite valove.

Namenjen pomen drugega stavka je, da direktor ni vedel, da je mikrofon vklopljen, a to ni to, kar stavek pravi. Stavek pravi, da cela šola ni vedela, da je mikrofone vklopljen. Slovnično pravilna verzija tega stavka bi bila, Neveden, da je bil mikrofoni glasovnega sistema vklopljen, je direktor celo šolo užival s svojim glasbenim hmkanjem.

Kadarkoli stavek začne s frazo, ki sledi vejica, prepričajte se, da je to, kar takoj sledi, subjekt te fraze! Te fraze pogosto vključujejo besedo, ki se konča z anje (kot obiskanje, kot v prvem primeru), a ne vedno (kot v drugem primeru).

Sorodne napake
Če vas ta tip napake pogosto zmede, bi morali preučiti tudi naslednje kategorije:

• dvoumnost
• primerjalne napake
• logične napake

Stran 7

Kategorija:
Dikcijske napake

Ilustrativni stavki

• Polet rakete bo potekel naslednji mesec, zagotovilo, da je vreme dobro.
• Obseg in število Thomas Edisonovih izumov so kazalniki edinstvene domišljijskega uma.
• Ker se je star pes fizično stanje hitro poslabšalo, se je veterinarka odločila, da bo na koncu podprela tvegano operacijo.
• Število ljudi, ki gredo v knjižnico te dni, je daleč manj sedaj, ko je toliko raziskav dostopnih na internetu.
• Zadnja različica programske opreme ima manj napak kot prejšnja različica.
• Tretja igra v seriji je zamudila, ko se dva sodnika nista strinjala med seboj o kritični igri.
• Težko je bilo odločiti, kateri od dveh učiteljev je nosil najbolj nenavadno kostim na šolski Halloweenski ples.
• Navdušenje domaćih navijačev na stadionu je bilo tako oglušujuče, ko je zvenil zvonček, da gledalci niso mogli skoraj slišati sporočila, da je zadnja igra bila preklicana.

Dikcijska napaka je uporaba napačne besede za namenjen pomen. Morate biti zelo previdni pri opazovanju te napake, ker je beseda v stavku črkana skoraj natančno kot beseda, ki bi morala biti uporabljena. Beseda zagotovilo v prvem primeru bi morala biti zagotovljeno; beseda domišljijski v drugem primeru bi morala biti domišljiv. Dikcijska napaka ni črkovalna napaka (ki ni testirana na SAT testu pisanja), ampak napačna beseda.

Kot sem omenil prej, ne dopustite, da vas težka ali neznana beseda prestraši na korektorskih vprašanjih – a bodite previdni, da beseda ni dikcijska napaka. Na primer, beseda "nevernica" (ki pomeni nesumnjiva ali izrazito skeptična) je enkrat pojavila kot dikcijska napaka na SAT-u, ko bi morala biti uporabljena beseda "neverjetna".

V prvem primeru bi morala beseda biti zagotovljeno (kar pomeni na pogoj) namesto zagotovilo (kar pomeni zagotavljanje). V drugem primeru bi morala beseda biti domišljiv (kar pomeni ustvarjalna) namesto domišljijski (kar pomeni nerealen).

V tretjem primeru je beseda "poslabšala" napačno uporabljena. Stanje se lahko poslabša, a ne more upadati.

V četrtem primeru je beseda "število" napačno uporabljena. Število se nanaša na količine, ki se ne morejo prešteti; preštevne količine (kot koliko ljudi) zahtevajo besedo število.

Pet primer vsebuje sorodn dikcijsko napako. Besedi manj in več se nanašata na količine, ki se ne morejo prešteti; preštevne količine (kot število napak) zahtevata besedi manj ali več.

Šesti primer napačno uporablja besedo "med". Beseda med se uporablja, ko se nanašate na dve stvari; med se uporablja, ko se nanašate na tri ali več stvari.

Sedmi primer vsebuje sorodn napako. Pri primerjavi dveh stvari uporabite besede kot več, srečnejši, boljši, hladnejši; pri primerjavi treh ali več stvari uporabite besede kot največ, najsrečnejši, najboljši, najhladnejši. Beseda največ bi morala biti več.

Zadnji primer sem vključil v to kategorijo, ker dijakovi, ki pogosto zamudijo dikcijske napake, pogosto zamudijo tudi to napako. Fraza ne morejo težko bi morala biti težko morejo; "ne" je suvišna. Sinonimi gotovo, zgolj, in težko so že negativni, in zato naj bi se ne uporabljali z besedami kot ne, ni, ali nič (pravilni izrazi so gotovo kakršnekoli, zgolj kakršnekoli, ali težko kakršnekoli).

Ne norite z dvomljenjem pri vsaki besedi, iščeč sumljive dikcijske napake. Vaš SAT bo verjetno vseboval le eno – običajno med zadnjimi uporabnimi vprašanji. (Novica: zadnji PSAT test pisanja je imel dve zaporedni dikcijski napaki; kot napovedano, sta bile med zadnjimi uporabnimi vprašanji.)

Sorodne napake

Če vas ta tip napake pogosto zmede, bi morali preučiti tudi naslednje kategorije:

• pridevnik-prislovne napake
• idiomske napake

Stran 8

Kategorija:
Pridevnik-prislovne napake

Ilustrativni stavki

• Natančni urednik je gledal izjemno blizu mladega avtorjeve končne rokopise, a ni našel nobenih tipkovnih, slovničnih ali drugih napak.
• Ekipa kirurgov je delala počasi in neprekinjeno med najbolj občutljivo fazo operacije na srčcu novorojenčka.

Prepričan sem, da poznate razliko med pridevnikom in prislovom (in če ste malo netekmeli pri teh termini, bi morali vzeti trenutek za preučitev definicij v "SAT korektura in urejanje: Osnovna načela".) Pridevniki spreminjajo le samostanike ali zaimke; prislovski spreminjajo predvsem glagole, a tudi pridevnike in druge prislovce. Kaj je za toliko huda? Kaj naredi te napake tako iritativne je, da pridevniški in prislovski obliki mnogih besed izgledata skoraj identično, z dvema ali tremi črkami, ki naredita vso razliko.

V prvem primeru beseda "blizu" naj bi spremenjala glagol "gledal" zato bi morala imeti prislovsko obliko, "blizu". Enostavno je napačno prebrati ta stavek zaradi izraza "vrzi blizu pogled", v katerem beseda "blizu" sedaj spreminja samostanik, "pogled", in je v pravilni pridevniški obliki.

V drugem primeru pridevnik "neprekinjen" bi moral biti prislov "neprekinjeno", ker spreminja glagol "delala". Tukaj znova, če niste na čeljusti za ta tip napake, vidite, kako bi jo bilo mogoče povsem zamesti (prav tako kot dikcijske napake).

Sorodne napake

Če vas ta tip napake pogosto zmede, bi morali preučiti tudi naslednjo kategorijo:

• dikcijske napake

Stran 9

Kategorija:
Napake glagolskih časov

Ilustrativni stavki

• Po mesecih kampanje je svetnik končno pridobil dovolj podpore za svoj predlog, zato pokliče na takojšnjo glasovanje.
• Maratonjec se je kratek čas ustavil v teku, da je popil nekaj žlčkov vode, po tem, ko je pretekl prvi del na rekordnem hitrosti.
• Če bi obe stranki vedela, kako dolga in težka bo konflikt verjetno, bi lahko prejšnji pogodbeni pogovori bili plodnejši.

Običajno mislimo na čase v smislu preteklosti, sedanjosti in prihodnosti, a v resnici nastanejo variacije teh časov, odvisno od tega, kdaj se dejanje dogaja v primerjavi z drugimi dogodki. Obravnajmo naslednje primere in boste videli, da različne situacije zahtevajo različne čase.

Sedanjski časi

• Počistim svojo sobo.
• Počistim svojo sobo.
• Sem počistil svojo sobo.
• Sem bil počistil svojo sobo.

Pretekli časi

Počistil sem svojo sobo.
• Bil sem počistil svojo sobo.
• Sem bil počistil svojo sobo.
• Bil sem bil počistil svojo sobo.

Prihodnji časi

• Bom počistil svojo sobo.
• Bom bil počistil svojo sobo.
• Bom imel počistil svojo sobo.
• Bom bil imel počistil svojo sobo.

Stavek lahko vsebuje več kot en čas. (Ker sem bil bolan včeraj, učim se za dopolnjen izpit, ki ga bom položil jutri.) Če pa, morajo ti časi biti med seboj skladni. V prvem primeru se pretekli čas neskladno zamenja s sedanjim.

V drugem primeru bi pravilna oblika preteklosti bila "je pretekl". Občasno bo SAT vključil čas "neregularnega" glagola kot "teči". Preveč neregularnih glagolov je za navajati tukaj, a običajno bo vaš sluh zanesljiv pri odkrivanju takšnih napak časov (izjemna izjema k našemu splošnemu opozorilu o zanašanju na sluh pri korektorskih vprašanjih).

Glagolska fraza "bi imela" v tretjem primeru se uporablja za konstrukcijo pogojnih oblik, kot v stavku, Bi vam poklical, če ne bi izgubil vaše telefonske številke. V tem stavku je pa potreben pretekli čas. Pravilna verzija tega stavka bi bila, Če bi obe stranki vedela ...

Ne morate si zapomniti desetine glagolskih časov. Preprosto preberite pažljivo in realizirajte, da se ta napaka pojavi enkrat ali dvakrat na testu.

Sorodne napake

Če vas ta tip napake pogosto zmede, bi morali preučiti tudi naslednjo kategorijo:

• stavčni ulomki ali preteklosti

Stran 10

Kategorija:
Stavčni ulomki ali preteklosti

Ilustrativni stavki

• Podprta beseda učitelja, ki je ponudila malo utolažbe, despondentnemu atlektu, ki je bil diskvalificiran na tehničnosti.
• Čeprav sta dva pesnika pisala o podobnih temah in uporabila podobne tehnike.
• Ker so se migracijski vzorci mnogih ptic in drugih vrst dramatično spremenili zaradi močno povečane sončne pike aktivnosti.
• Gimnastični trener je rekel gledalcu prihodnjih gimnastov, da zahteva deset let, da atleti razvijejo svoj poln potencial, oni naj bi takoj začeli s resnim vadbo, kar je mogoče.

V neformalnem pisanju se stavek ulomek včasih uporablja za poudarek, a na SAT testu pisanja so stavčni ulomki vedno napačni. Osnovno slovnično načelo je, da vsak stavek zahteva subjekt in glagol, in da stavčni ulomki manjka enega ali obeh.

Zapleteno pri stavčnih ulomkih je, da, če preberete enega prehitro, morda ne opazite, da je res ulomek. V prvem primeru bi enostavna sprememba ene besede – "ponudila" v "ponudila" – spremenila ulomek v popoln stavek.

Drugi in tretji primer sta ključa, ki ne morejo stati sami; le visita tam, nepopolna. Čeprav sta pesnika imela nešto skupnega – kaj? Ker so se migracijski vzorci spremenili – kaj? Opazite, da izbris prve besede drugega ali tretjega primera bi spremenil karkoli v popoln stavek.

Stavek ulomek je torej nepopolen; ne more stati sam. Preteklost ima nasprotni problem: sestoji iz dveh ali več delov, od katerih vsak bi lahko stal sam.

Četrti primer je preteklost. Če zamenjamo vejico s piko, bi lahko dva ključa stala kot popolna stavka. Kako popraviti preteklosti bomo razpravljali v naslednjem razdelku.

Stavčni ulomki in preteklosti ne bi smeli biti težki za opazovanje, sedaj ko veste, da morate biti na čeljusti za njih.

Veste, da ne bi smeli brati korektorskih in uredilnih vprašanj neprevedno in da jih morate razčleniti beseda za besedo in frazo za frazo. Analiziranje stavkov na ta način prinaša lastno nevarnost, a: tako zaseden v delih stavka, da izgubite iz vidika njegov pomen kot celota.

Boste običajno morali prebrati vsak korektorski stavek vsaj dvakrat. Prvič posekate stavek, delate se skozi njega beseda za besedo in frazo za frazo. Drugič, ko ste analizirali vse njene dele, se prepričajte, da jih spet združite in preberete celoten stavek tak, kot bi normalno.

Sorodne napake

Če vas ta tip napake pogosto zmede, bi morali preučiti tudi naslednje kategorije:

• prehodne ali ločilne napake
• napake glagolskih časov
• dikcijske napake

Stran 11

Kategorija:
Prehodne ali ločilne napake

Ilustrativni stavki

• Mnogi študenti so prestrašeni z matematiko, ne vedo, da je reševanje problemov veliko kot sledovanje enostavnim receptom.
• Popustni kuponi so sprejeti v trgovini na Manhattanu, in niso sprejeti v trgovini na Novem Jorku lokacijah.
• Poletni program je ponudil intenzivne poglabljajoče seje v naslednjih jezikih, francoskem, nemškem, španskem, italijanskem, ruškem, korejskem, kitajskem, japonskem, pa celo latinskem in starogrškem.
• Načelo je to, vsi tekmovalci naj bi dobili enako priložnost za pripravo na znanstveni sejem.

Stavčni ulomki in preteklosti se lahko popravijo s pravilno ločilom in prehodnimi besedami ali frazami. Vključeval sem ločila in prehodne besede skupaj, ker obe služita enaki funkciji: kažejo na prehod med idejami in stavki.

Morda ste opazili po naši prejšnji razpravi, da je prvi primer preteklost. Ko dva dela stavka lahko oba stava sami, vejica ni pravilno ločilo. Vejica tu bi morala biti zamenjana z bodisi piko bodisi podpičjem. Ker večina korektorskih vprašanj vključuje ene stavek, je ponudba podpičja tipična rešitev te napake. Na SAT testu pisanja se podpičje uporablja predvsem za povezavo dveh neodvisnih misli.

Drugi primer ilustrira prehodno napako. Beseda in bi morala biti ampak ker drugi ključ uvodí idejo, ki je v nasprotju s tisto v prvem ključu. To stavek lahko popravimo na dva glavna načina, zato prosim, preučite naslednje stavek natančno:

Popustni kuponi so sprejeti v trgovini na Manhattanu, ampak niso sprejeti v trgovini na Novem Jorku lokacijah. Popustni kuponi so sprejeti v trgovini na Manhattanu; niso, a, sprejeti v trgovini na Novem Jorku lokacijah.

Opazite subtilno a pomembno spremembo iz ampak v a zahteva, da preklopimo iz vejice v podpičje. Racionalnost za to slovnično točko je preveč zapletena za naše namene, zato le opazite razliko. Ne boste prosili, da se odločite med temi dvema rešitvama; vse, kar morate narediti, je prepoznati, da sta obe rešitvi sprejemljivi.

Tretji in četrti primer ilustrira situacije, v katerih je potrebno dvopičje. Dvopičje se uporablja za uvod specifičnih informacij, omenjenih prej v stavku, ali za pojasnitev prve polovice stavka. Pravilne verzije teh stavkov bi bile naslednje:

Poletni program je ponudil intenzivne poglabljajoče seje v naslednjih jezikih: francoskem, nemškem, španskem, italijanskem, ruškem, korejskem, kitajskem, japonskem, pa celo latinskem in starogrškem. Načelo je to: vsi tekmovalci naj bi dobili enako priložnost za pripravo na znanstveni sejem.

Napake, ki zahtevajo uporabo dvopičja, se ne pojavljajo pogosto na korektorskih vprašanjih, a je to enostaven koncept, zato je vredno hitro pokriti.

Sorodne napake
Če vas ta tip napake pogosto zmede, bi morali preučiti tudi naslednjo kategorijo:

• stavčni ulomki ali preteklosti