• Dojenčki
• Ustvarjanje družine
• Otroci
• Splošno starševstvo
• Novorojenčki
• Najstniki
• Malčki
• Nosečnost

Zakaj dvominutna opozorila ne delujejo za čas zaslona

Sinoči sva z mojim 10-letnikom ležala v postelji in gledala epizodo "Prijatelji."

"Še dve minuti, Dyl," sem ga opozorila z enim očesom na telefonu.

Hitro naprej na tisto, kar je bilo res bolj kot 12 minut pozneje, ko sem končno segel v roke in vzel daljinski upravljalnik:"Ampak Mooooom," je začel. "To je tisto, kjer se Ross in Rachel poročita v Vegasu!"

In tako sem se po še petih minutah cviljenja in veseljačenja vdal in mu pustil, da je do konca gledal epizodo. Vem. Popoln zanič sem.

• REL VEDNO: Najboljše rešitve za čas pred uporabo bralcev

A očitno težava ni v tem, da nisem ugasnil televizorja po prvih dveh minutah. To je, da sem svojega otroka najprej opozoril. Kajti glede na novo študijo Univerze v Washingtonu je z dvominutnim opozorilom, da se bo čas pred zaslonom iztekel, prehod na vse, na kar so njihove oči prilepljene – tablice, telefone, TV – veliko težji.

Raziskovalci so intervjuvali 27 družin o tem, kako upravljajo medije in čas pred zaslonom za svoje malčke in predšolske otroke. Nato so izvedli študijo 28 različnih družin, ki so dokumentirale, kaj so njihovi otroci gledali, kaj so starši počeli v tem času, kaj je povzročilo, da se je čas pred zaslonom končal in kako razburjeni so bili otroci v dveh tednih.

Rezultati? Starši so poročali, da so bili njihovi otroci veliko bolj razburjeni, pogosteje, ko so dobili opozorilo, da se bo njihov čas pred uporabo iztekel, kot pa, ko je bil njihov čas pred uporabo preprosto ustavljen brez opozorila.

• RELA TED: Nadzor uporabe tehnologije:strategija pametnega predvajanja

"Bili smo res šokirani – do te mere, da smo pomislili, 'no, morda starši dajo dvominutno opozorilo le tik pred nečim neprijetnim ali ko vedo, da se bo otrok verjetno upiral,'" je dejal glavni avtor Alexis Hiniker, " Zato smo naredili veliko stvari, da bi to nadzorovali, a na vsak način, kako smo ga razrezali, je dvominutno opozorilo še poslabšalo."

Po mnenju višje avtorice študije Julie Kientz je to morda zato, ker jih dvominutno opozorilo, namesto da bi olajšalo otrokov prehod stran od zaslonov, dejansko pripravi na boj proti temu.

"To je vsekakor starost, ko se starši skušajo izogniti boju za moč, otroci pa so jim zelo dobrodošli," je pojasnila. "Menimo, da jih je dvominutno opozorilo verjetno pripravilo do tega, da so vedeli, da bo ta bitka."

• Imate malčka doma? Prijavite se za naše brezplačno Glasilo Starševskega dnevnika za malčke

Seveda so se oddaje, ki so se samodejno ponavljale ali so imele predoglede takoj zatem, težje obrniti stran. Starši so bili uspešni pri olajšanju prehodov, ko so krivili samo tehnologijo, češ da je baterija prazna ali da je Wi-Fi pokvarjen.

"To, kar je sama tehnologija naredila, je naredilo veliko razliko," je dejal Hiniker. "Če je tehnologija podpirala starša in je nekako rekla 'čas pred uporabo je zdaj končan', potem je šlo bolje, kot če bi starš otroku samo rekel, da si končal."

Medtem so prehodi z zaslonov brez opozoril dejansko potekali precej dobro. "Približno 80 odstotkov prehodov je bilo popolnoma v redu," je dejal Hiniker. "Pravzaprav so bili otroci velikokrat veseli tega – bili so navdušeni, da bodo počeli vse, kar je sledilo."

Oprosti, Ross in Rachel. Toda vsaj za mojega otroka to pomeni, da je čas, da si umije zobe.

Hollee Actman Becker je svobodna pisateljica, blogerka in mama. Oglejte si njeno spletno mesto holleeactmanbecker.com za več, nato pa ji sledite na twitterju na @holleewoodworld.