Zakaj dvominutna opozorila ne delujejo pri zaslonskem času

Včeraj sem z mojim 10-letnim sinom ležala v postelji in gledala epizodo »Prijateljev«. »Dva minuti še, Dyl«, sem ga opozorila, z enim očes na telefonu.

Hitro naprej – kar se je v resnici zgodilo po približno 12 minutah, ko sem končno dosegla po daljavo: »A mamaaa«, je začel. »To je ta, kjer se Ross in Rachel poročata v Las Vegasu!«

In tako po petih minutah pritoževanja in nagovarjanja sem ustupila in mu dopustila, da konča gledati epizodo. Vem. Sem popolna luhka.

Vendar se je izkazalo, da problem ni v tem, da nisem ugasnila televizijo po prvih dveh minutah. Problem je v tem, da sem otroku sploh dala opozorilo. Ker po novi raziskavi Univerze v Washingtonu dvominutno opozorilo, da se zaslonski čas končuje, prehod iz tega, kar imajo otrocí prilepeno na oči – tablice, telefoni, televizijo – naredi veliko težjega.

Raziskovalci so intervjuvali 27 družin o tem, kako upravljajo z mediji in zaslonskim časom za malčke in predšolske otroke. Nato so izvedli raziskavo s 28 različnimi družinami, ki so dokumentirale, kaj otroci gledajo, kaj starši počnejo medtem, kaj je povzročilo konec zaslonskega časa in kako razbureni so bili otroci v dveh tednih.

Rezultati? Starši so poročali, da so bili otroci veliko bolj razbureni, pogostejše, ko so bili opozorjeni, da se jim zaslonski čas končuje, kot ko je bil zaslonski čas prekinjen brez opozorila.

»Resnično smo bili šokirani – do te mere, da smo mislili: morda starši dajo dvominutno opozorilo prav pred nečim neprijetnim ali ko vedo, da otrok verjetno uporira«, je povedala vodilna avtorica Alexis Hiniker. »Zato smo naredili veliko stvari, da bi nadzorali to, a na vsak način, kako smo to razrezali, je dvominutno opozorilo poslabšalo stanje.«

Po mnenju starejše avtorice Julie Kientz je to morda zato, ker dvominutno opozorilo namesto olajšave prehoda otroka stran od zaslonov resnično pripravi na boj proti njemu.

»To je definitivno starost, ko starši poskušajo izogniti močnim boram, medtem ko so otroci zelo pripravljeni na njih«, je pojasnila. »Mislim, da je dvominutno opozorilo takrat nekako pripravilo otroke na to, da bo ta boj.«

Seveda so oddaje, ki se samodejno ponavljajo ali imajo predvidevanja takoj po sebi, naredile prehod stran od zaslona še težjega. Starši so pa imeli uspeha pri olajšanju prehodov, ko so krivdo dali tehnologiji, pravijoč, da je baterija prazna ali da Wi-Fi ne deluje.

»To, kar tehnologija sama po sebi naredi, je naredilo ogromno razliko«, je povedala Hiniker. »Če je tehnologija podprla starša in nekako rekla: ›Zaslonski čas je zdaj končan‹, so stvari potekale bolje, kot ko je starš otroku samo rekel: ›Končan si.‹«

Medtem so prehodi brez opozoril stran od zaslonov resnično dobro potekali. »Približno 80 odstotkov prehodov je bilo popolnoma v redu«, je povedala Hiniker. »Čeprav so se otroci pogosto celo veselili – bili so navdušeni nad tistem, kar je prihajalo naprej.«

Oprosti, Ross in Rachel. Ampak za mojga anotherka vsaj to pomeni: čas je za čiščenje zob.

Hollee Actman Becker je prosta pisateljica, blogerka in mama. Obiščite njeno spletno stran holleeactmanbecker.com za več vsebin in jo sledite na Twitterju @holleewoodworld.

Previous:

Next: