• Babyer
• Familiedannelse
• Barn
• Generelt foreldreskap
• Nyfødte
• Tenåringer
• Småbarn
• Graviditet

Fordelene med internasjonal adoptering

For mange som vurderer adoptering, er en av de viktigste overveielene om de skal adoptere internt eller fra utlandet. Begge alternativene har sine positive og negative sider; internasjonal adoptering er ingen enkel, rask eller billig prosess. Men utover de åpenbare fordelene – som det kulturelle utvekslet og mangfoldet et barn kan bringe med seg, samt løftet om et nytt, kjærlig hjem – finnes det flere fordeler som gjør internasjonal adoptering mer attraktiv enn den nasjonale varianten.

Større utvalg av barn

Ifølge Unicef og det amerikanske Department of Health and Human Services var det per mars 2010 6,6 millioner spedbarn tilgjengelige for adoptering i utlandet, mens det i USA bare var 60 000. Det er flere grunner til dette, som Jean Nelson-Erichsen og Heino R. Erichsen forklarer i boken sin "How to Adopt Internationally": "Det finnes mange eldre barn, søskengrupper og barn med spesielle behov [...] tilgjengelige for adoptering, men det er relativt få friske, amerikanske barn i forhold til antallet som ønsker å adoptere."

Ifølge Erichsen og Erichsen er dilemmaet ved adoptering av amerikanske spedbarn som følger: Fordi spedbarn ofte foretrekkes for eldre barn, og flere biologiske mødre har valgt å beholde sine spedbarn de siste årene, kombinert med at uønskede svangerskap er på tilbakegang på grunn av bedre tilgang til prevensjon og abort i USA, ender man opp med et utilstrekkelig utvalg av adopteringsaktuelle barn i landet. Færre tilgjengelige barn betyr lengre ventetid og mer konkurranse om de samme barna med andre forventende adoptivforeldre.

I utlandet er situasjonen en annen, der prevensjon og abort ikke er like lett tilgjengelige, og det finnes flere barn i behov for familier utenfor USA. På grunn av et betydelig bredere utvalg av spedbarn og barn som trenger adoptering i utlandet, påstår Erichsen-paret at det i praksis ikke finnes konkurranse om å adoptere et barn; en gang de søkende foreldrene er godkjent av de relevante instansene, tilhører det utvalgte barnet dem.

Mindre restriktive krav

Kravene for å adoptere et barn nasjonalt har ofte blitt kalt "strenge"; ifølge Erichsen og Erichsen har noen byråer krav der par uten barn har forrang over de som allerede har barn. I ekstreme tilfeller vil byråer bare vurdere par som ikke kan få barn. Ved internasjonal adoptering krever den federale loven at forventende adoptivforeldre oppfyller grunnleggende kriterier, som å være amerikanske statsborgere, gjennomføre politilogiske bakgrunnssjekker og delta i hjemmestudier. Det er ingen diskriminering basert på fertilitetsstatus eller hvor mange barn et par allerede har, selv om det kan komme tillegskrav fra delstaten foreldrene bor i og fra barnets opprinnelsesland, ifølge USAs Department of State Office of Children's Issues. Som Erichsen og Erichsen påpeker, ender mange forventende adoptivforeldre som blir avslått av nasjonale byråer på grunn av at de ikke oppfyller kravene, med å søke internasjonal adoptering.

Omsorgsrettigheter tydelig definert

Generelt sett er barnet allerede en ellerbarn i internasjonale adopteringssaker, så de biologiske foreldrene kan ikke bli involvert under eller etter adopteringsprosessen; de internasjonale biologiske foreldrene har ikke omsorgsrettigheter til å "kreve tilbake" barnet. Erichsen-paret tilskriver dette "de strenge kravene vedrørende dokumentasjon av barnets status som ellerbarn fra både USA og barnets opprinnelsesland gjør saker om foreldremyndighet av utenlandske biologiske foreldre praktisk talt uhørt."

På den andre siden, ifølge en faktaark fra Child Welfare Information Gateway, opprettholdes et visst nivå av kontakt mellom de biologiske foreldre og den adoptive familien i nasjonale adopteringssituasjoner. Den kontroversielle saken "Baby Jessica" fra 1993 tegner et ekstremt, men ikke umulig bilde av nasjonale adopteringer og foreldremyndighet. I denne saken hadde de biologiske foreldrene til "Baby Jessica" (barnet som ble satt opp til adoptering) andra tanker om å gi bort barnet sitt. De biologiske foreldre iverksatte nødvendige tiltak for å få barnet tilbake og hadde suksess; etter en toårs juridisk strid ble "Baby Jessica" domt til å tas fra sin adoptive familie og returneres til sine biologiske foreldre, ifølge artikkelen "The Best Interest of the Child" av Eleanor Willemsen og Michael Willemson.