• Babyer
• Familiedannelse
• Barn
• Generelt foreldreskap
• Nyfødte
• Tenåringer
• Småbarn
• Graviditet

Fordelene av International Adopsjon

For mange mennesker tenker om adopsjon , en av de viktigste hensyn de ofte støter på er om å vedta internasjonalt eller innenlands. Begge alternativene har sin andel av positive og negative aspekter; internasjonal adopsjon er på ingen måte en ukomplisert , rask eller billig prosess . Men bortsett fra de åpenbare fordelene ved internasjonale adopsjoner - for eksempel kulturell utveksling og mangfold et barn kan få fra utlandet , og løftet om en ny , kjærlig hjem for barnet - er det noen andre oppsider til å adoptere et barn fra utlandet som gjør internasjonal adopsjon vises mer attraktiv enn den innenlandske alternativet.
større utvalg Pool

Ifølge Unicef ​​og US Department of Health and Human Services , som i mars 2010, er det 6,6 millioner spedbarn tilgjengelige utlandet for adopsjon , mens det bare er 60.000 her i USA . Det er flere grunner til dette som Jean Nelson - Erichsen og Heino R. Erichsen forklarer i sin bok , "How to Adopter Internasjonalt ": " [ Det er ] mange ungdommer , søsken grupper , og barn med spesielle behov [ ...] tilgjengelig for adopsjon , [ men ] det er relativt få sunne, amerikansk -fødte babyer i forhold til antall personer som ønsker å adoptere. "

Ifølge Erichsen og Erichsen , dilemmaet med å vedta nasjonale babyer er som følger: fordi babyer er foretrukket over ungdommer i mange tilfeller og flere fødsel mødre har valgt å holde sine barn i de siste årene , kombinert med faktum at uønskede graviditeter er på tilbakegang på grunn av større prevensjon og abort tilgjengelighet i USA , ender vi opp med et dårlig utvalg pool av adopteres barn i dette landet . Færre babyer tilgjengelige midler lengre ventetider og mer konkurranse om den samme babyen med andre potensielle adoptivforeldre.

Men det er en annen historie i utlandet hvor prevensjon og abort er ikke så lett tilgjengelig , og det faktum at det er flere barn med behov for familier utenfor USA. På grunn av et mye bredere utvalg pool av babyer og barn som trenger å bli vedtatt i utlandet, de Erichsens hevder at det er i utgangspunktet ingen konkurranse i å vedta et barn; når søkeren foreldre er godkjent av de aktuelle parter , er det valgt barnet deres
mindre restriktive Krav

Kravene for å adoptere et barn innenlands har ofte blitt kalt . " strenge; " ifølge Erichsen og Erichsen , noen byråer har krav der par som ikke har barn har høyere prioritet enn de som ikke gjør . I ekstreme tilfeller vil byråer bare underholde par som ikke kan tenke . I tilfelle av internasjonal adopsjon , krever føderal lov adoptivsøkeme å oppfylle grunnleggende kriterier , som for eksempel å være amerikanske statsborgere , gjennomgår kriminelle bakgrunnen sjekker, og delta i hjemmestudier. Det er ingen diskriminering basert på fruktbarhet status eller hvor mange barn et par allerede har, selv om det er tilleggskrav spesielt til staten adoptivforeldrene bor i og krav fra hjemlandet at barnet kommer fra , i henhold til United States Department of State Office of Barnas Issues. Som det fremgår av Erichsen og Erichsen , mange potensielle adoptivforeldre som blir slått ned av innenlandske byråer grunn ikke klarer å oppfylle kravene , ty til internasjonal adopsjon.
Custodial rettigheter klart definert

Vanligvis i internasjonale adopsjonssaker , er barnet allerede en foreldreløs , så foreldrene dine kan ikke bli involvert under og etter adopsjonsprosessen; internasjonale biologiske foreldre ikke har frihetsberøvelse rettigheter til " krav " tilbake barnet sitt. De Erichsens tilskriver dette til " de strenge krav til dokumentasjon av et barns status som foreldreløs av både USA og barne plassere regjeringer gjør varetekt dresser av utenlandske fødsel foreldre nesten uhørt . "

På den annen side , i henhold til en adopsjon faktaark produsert av Child Welfare Information Gateway , er en viss grad av kontakt opprettholdes mellom biologiske foreldre og adoptivfamilien i innenlands adopsjon situasjoner. Den kontroversielle 1993 tilfelle av "Baby Jessica " tegner et ekstrem , men ikke umulig bilde av innenlandske adopsjoner og depot rettigheter . I dette tilfellet , fødsels foreldrene til "Baby Jessica " ( babyen som ble satt opp for adopsjon ), hadde andre tanker om å gi bort barnet sitt. Biologiske foreldre tok de nødvendige tiltak for å kreve tilbake babyen og var vellykket i å gjøre det; etter en to -års juridisk kamp, ​​"Baby Jessica " ble retten pålagt å bli tatt bort fra hennes adoptivfamilie og returnert til sine biologiske foreldre , i henhold til " The Best for barnet ", en artikkel av Eleanor Willemsen og Michael Willemson .