Wanneer besneden versus onbesneden moeder versus vader wordt

3 mei 2019

Wanneer aanstaande ouders een jongetje verwachten, is een van de belangrijkste vragen die ze moeten beantwoorden voordat hun kind komt, natuurlijk:"Moeten we onze zoon besnijden?" De praktijk, gedaan om zowel medische als religieuze redenen, is er een waarvan de American Academy of Pediatrics (AAP) zegt dat het meer gezondheidsvoordelen biedt dan risico's, maar ze merken op dat "de voordelen niet groot genoeg zijn om universele besnijdenis bij pasgeborenen aan te bevelen." Complicerend is de mogelijkheid dat niet alle ouders het eens zullen zijn over het al dan niet laten besnijden van hun kind. Dat controversiële debat vormt de kern van een virale, sinds verwijderde post in de "Am I An Assh***" subreddit.

Op dinsdag 30 april ging een aanstaande vader naar de site om te vertellen:"Mijn vrouw is zwanger van een jongen, en ik vroeg of we hem wilden besnijden, en ze zei natuurlijk, en dat een onbesneden penis smerig is en ziet er niet mooi uit. Ik heb echter een ongesneden penis. Ze probeerde me te vertellen dat er gezondheidsproblemen waren en ik voerde aan dat het de verantwoordelijkheid van de ouders is om hen te leren hun penis schoon te maken en dat mijn ouders ervoor zorgden dat ik wist dat ik mijn penis moest schoonmaken. [penis] en dat was het."

De vader voerde ook aan dat besnijdenis het genot zou verminderen en dat hij het als genitale verminking ziet. "Toen vertelde ze me dat zij de moeder was en dat het haar keuze zou zijn." Hij vuurde terug "als onze zoon een besnijdenis wilde, kon hij zelf kiezen, en ze heeft geen penis, dus ze heeft er niets over te zeggen."

Sommige Redditors stonden aan de kant van de vader, zoals iemand die schreef:"Het is verminking, ik heb het mijn jongens niet aangedaan, ik heb ze geleerd zichzelf schoon te maken (ik bedoel, meisjes hebben allemaal kinderen van plooien enz. en wij behandelen het). Als mijn jongens besluiten het later in hun leven te doen (ze zijn nu late tieners), is dat hun keuze, niet de mijne. Ze hebben me allebei bedankt voor mijn beslissing."

Een ander zei dat het oké is dat hij zijn zoon niet wil laten besnijden, maar dat hij een andere aanpak had moeten proberen. "NTA voor het niet willen besnijden, maar het 'ik heb een penis dus ik beslis' is niet de manier om het aan te pakken," zei de Redditor. "Als het op ouderschap aankomt, hebben beide ouders inspraak, en het is niet oké om zijn vrouw helemaal te ontslaan. Ik geloof echter dat besnijdenis onder de ouderschapsregel van 'twee ja, één nee' valt. De regel zegt dat beide ouders ja moeten zeggen om iets te laten gebeuren. Als een ouder om een ​​goede reden 'nee' zegt tegen iets, zou het antwoord nee moeten zijn, althans voorlopig."

Een Redditor herhaalde die opmerking en schreef:"Jullie proberen allebei de beslissing te domineren. Medische beslissingen moeten samen worden genomen. Leer elkaar te respecteren en naar elkaar te luisteren."

Ik hoop dat dit paar precies dat doet en erin slaagt een gemeenschappelijke basis te vinden. In de tussentijd is hun meningsverschil er een die veel ouders zullen hebben voorafgaand aan de geboorte van hun zoontje. De bottom-line van de AAP:"De uiteindelijke beslissing moet nog steeds aan de ouders worden overgelaten in de context van hun religieuze, ethische en culturele overtuigingen."


Previous:

Next: