Wanneer besnijdenis vs. onbesneden moeder vs. vader wordt

3 mei 2019

Wanneer ouders-om-te-zijn een babyjongen verwachten, is een van de hoofdvragen die ze zullen moeten beantwoorden voor de aankomst van hun kind natuurlijk: "Moeten we onze zoon laten besnijden?" De praktijk, uitgevoerd om zowel medische als godsdienstige redenen, is een waarover de American Academy of Pediatrics (AAP) zegt dat het meer gezondheidsvoordelen dan risico's biedt, maar ze merken op dat "de voordelen niet groot genoeg zijn om universele besnijdenis van pasgeborenen aan te bevelen." De zaak wordt gecompliceerd door de mogelijkheid dat niet alle ouders het eens zijn over of hun kind besneden moet worden. Die controversiële discussie zit ten grondslag aan een viraal, sindsdien verwijderd bericht in de "Am I An Assh***" subreddit.

Op dinsdag 30 april deelde een vader-in-spe op de site: "Mijn vrouw is zwanger van een jongen, en ik vroeg of we hem zouden laten besnijden, en ze zei van nature, en dat een onbesneden penis vies is en niet mooi uitziet. Echter, ik heb een onbesneden penis. Ze probeerde me te vertellen dat er gezondheidsproblemen waren en ik argueerde dat het de verantwoordelijkheid van ouders is om hen te leren hun penis schoon te maken en dat mijn ouders ervoor zorgen dat ik wist mijn [penis] schoon te maken en dat was het."

De vader argueerde ook dat besnijdenis lust zou verminderen en dat hij het als genitale verminking ziet. "Toen zei ze dat ze de moeder was en dat het haar keuze zou zijn." Hij reageerde: "als onze zoon besneden wil raken, kan hij zelf kiezen, en zij heeft geen penis dus heeft ze geen stem in de zaak."

Sommige Redditors stonden aan de kant van de vader, zoals een die schreef: "Het is verminking, ik heb het niet gedaan aan mijn jongens, ik leerde ze zich zelf schoon te maken (meisjes hebben ook allerlei vouwtjes en we regelen dat). Als mijn jongens later in het leven (ze zijn nu late tieners) besluiten het te doen, is het hun keuze, het is niet de mijne. Ze hebben me allebei bedankt voor mijn beslissing."

Een ander zei dat het OK is dat hij zijn zoon niet wil laten besnijden, maar dat hij een andere aanpak had moeten kiezen. "NTA voor niet willen besnijden, maar het 'ik heb een penis dus ik beslis' is niet de manier om het aan te pakken," zei de Redditor. "Als het aankomt op ouderschap hebben beide ouders een stem, en het is niet OK om zijn vrouw volledig te negeren. Echter, ik geloof dat besnijdenis valt onder de 'twee ja, een nee' ouderschapsregel. De regel zegt dat beide ouders ja moeten zeggen voor iets te laten gebeuren. Als een ouder 'nee' zegt tegen iets voor een goede reden, moet het antwoord nee zijn, tenminste voor het ogenblik."

Een Redditor herhaalde die opmerking, schrijvend: "Jullie proberen allebei de beslissing te domineren. Medische beslissingen moeten samen gemaakt worden. Leer om te respecteren en naar elkaar te luisteren."

Hopelijk doet dit stel precies dat en vindt gemeenschappelijke grond. Ondertussen is hun onenigheid een waar veel ouders voor zullen staan vóór de geboorte van hun babyjongen. De kernboodschap van de AAP: "De uiteindelijke beslissing moet nog steeds aan ouders worden overgelaten in de context van hun godsdienstige, ethische en culturele overtuigingen."

Previous:

Next: