Ouderlijke Nalatigheid Wetten Rijden Verwante

Ouders in de Verenigde Staten zijn van oudsher immuun voor rechtszaken wegens nalatigheid geweest door een gewond kind , maar staatswetten over dit onderwerp nu variëren en volledige immuniteit is niet langer de norm . Ouders kunnen ook verantwoordelijk voor de nalatigheid van de tiener bestuurders in sommige situaties worden gehouden , maar, nogmaals , de wetten zijn verschillend in verschillende staten .
Parental Immuniteit

Onder de immuniteit doctrine ouders , konden de kinderen niet aanklagen ouders voor verwondingen , zelfs als de ouders waren nalatig gedragen . Een strikte interpretatie van deze leer zou een ouder tegen wordt aangeklaagd door een gewond kind na een auto-ongeluk , zelfs indien het ongeval is veroorzaakt door roekeloos rijgedrag van de ouders. Echter , hebben een reeks van rechterlijke beslissingen en veranderingen aan de staat de wet ofwel verzwakt of afgeschaft het ouderlijk immuniteit leer in elke staat . Bijvoorbeeld , de staat Washington heeft nog steeds de immuniteit doctrine ouderlijke maar maakt een uitzondering voor nalatig rijden. Een kind gewond geraakt bij een auto-ongeluk veroorzaakt door ouderlijke nalatigheid in Washington kunnen de ouders voor de rechter voor schade , volgens een artikel van de Davis Law Group .
Teen Drivers

Sommige staten houden de ouders verantwoordelijk voor auto-ongelukken veroorzaakt door hun tienerkinderen en sommige niet. Volgens een artikel van de Shelly Leeke advocatenkantoor in Zuid-Carolina , de ouders in die toestand zou normaal gesproken niet verantwoordelijk worden gesteld voor een auto-ongeluk veroorzaakt door een tiener gehouden . Zij konden echter worden gevonden nalatig als ze mogen het tiener om te rijden , hoewel ze wist dat ze een slecht of onzorgvuldig bestuurder was . Ze kunnen ook worden gevonden nalatig als de tiener werd met behulp van de auto om te werken voor het familiebedrijf of beheerd familiebedrijf boodschappen doen.

Staatswetten

Sommige staten , waaronder Hawaï en Florida , houden de ouders verantwoordelijk voor de nalatigheid van de tiener bestuurders alleen als ze persoonlijk ondertekende aanvraag van de tiener voor een rijbewijs . Andere staten, waaronder Delaware en Californië , houdt ouders potentieel aansprakelijk zonder beperkingen . Connecticut houdt ouders aansprakelijk voor eventuele schade aan een auto gestolen door hun tiener kind. Omdat de wetten zo verschillend zijn in verschillende staten , ouders moeten de statuten in hun eigen staat te controleren voordat het helpen van hun tiener een auto kopen of een vergunning aanvragen .
Wangedrag

In veel staten, kunnen de ouders meestal niet verantwoordelijk worden gesteld voor nalatig rijgedrag van hun tiener gehouden op alle. Echter , opzettelijk wangedrag is een afzonderlijk begrip van nalatigheid. Een tiener die een ongeval veroorzaakt door niet aan te geven kan nalatig zijn, maar een tiener die rijdt in een geparkeerde auto , want hij is boos op de eigenaar is schuldig aan opzettelijke fout . In veel staten , kunnen de ouders verantwoordelijk voor de opzet van een tiener bestuurder worden gehouden , zelfs als ze niet verantwoordelijk voor de nalatigheid van de tiener kan worden gehouden . In staten die nog steeds herkennen de immuniteit doctrine ouders , zou opzettelijk wangedrag van de ouder ook de immuniteit te vervallen.

Previous:

Next: