• baby's
• Het bouwen van een familie
• kinderen
• algemeen Ouderschap
• pasgeborenen
• tieners
• peuters
• zwangerschap

Eindelijk een debatvraag over kinderopvang:hier is hoe kandidaten (en Twitter) reageerden

Ondanks het feit dat veel gezinnen in het hele land te maken hebben met een kinderopvangcrisis , zijn er vier presidentiële debatten gehouden waarin moderators het onderwerp kinderopvang en betaald gezinsverlof niet ter sprake brachten.

Net als de gezondheidszorg en klimaatverandering is het een probleem dat Amerikanen nog steeds onnodige stress bezorgt. Volgens een onderzoek uit 2018 van het Center for American Progress zeggen de meeste ouders met kinderen onder de 5 jaar – maar liefst 83% – dat het een probleem is om kwalitatieve, betaalbare kinderopvang in hun omgeving te vinden. En als gezinnen die kwaliteitszorg wel vinden, eist dat een veel te hoge tol van hun financiële stabiliteit. Volgens de Care.com 2019 Cost of Care-enquête betaalt zeventig procent van de gezinnen tarieven voor kinderopvang die de overheid als onbetaalbaar beschouwt, en bijna de helft van de gezinnen besteedt 15% of meer van hun gezinsinkomen aan zorg.

In de aanloop naar het debat — georganiseerd door MSNBC en The Washington Post, gehouden in Atlanta, Georgia en gemodereerd door een volledig vrouwenpanel van journalisten (Rachel Maddow, Kristen Welker, Ashley Parker, en Andrea Mitchell) - progressieve groepen drongen aan op aandacht voor de kwestie. Fatima Goss Graves van het National Women's Law Centre merkte op dat het volledig vrouwelijke panel zijn belofte moet waarmaken door tijd te besteden aan de vragen en discussies over de kwesties die onevenredig veel invloed hebben op vrouwen, zoals kinderopvang.

Ten slotte kregen de kandidaten tijdens het debat van vanavond de kans om met de kinderopvangcrisis te spreken.

Wat de Democratische presidentskandidaten zeiden over kinderopvang en betaald gezinsverlof

Om Andrew Yang een vraag te stellen, verklaarde Parker, correspondent van het Witte Huis van de Washington Post:"Hier in Georgië kan de gemiddelde prijs van kinderopvang oplopen tot $ 8.500 per kind per jaar. Dat is meer dan in-state collegegeld aan een vierjarige openbare universiteit in Georgië.' Ze vroeg toen:"Wat zou u als president doen om die last te verlichten?"

Yang reageerde door op te merken dat Papoea-Nieuw-Guinea en de VS de enige twee landen ter wereld zijn die geen verplicht betaald verlof om gezinsredenen hebben. Hij verklaarde dat het tijd is om de manier te veranderen waarop wij als land nieuwe ouders pushen om zo snel mogelijk weer aan het werk te gaan, en legde uit dat de afweging om het huis te verlaten in sommige gevallen niet eens de moeite waard is, omdat gezinnen dat uiteindelijk zeggen. loonstrookje voor kinderopvang. "In veel gevallen zou het beter zijn als de ouder thuis bleef bij het kind," zei Yang.

Parker ging vervolgens in op het onderwerp voor andere kandidaten, erop wijzend dat "Geen enkele ouder federaal gegarandeerd één dag betaald verlof krijgt als ze een baby krijgen", en ze vroeg de senatoren Amy Klobuchar en Kamala Harris hun plannen voor betaald verlof toe te lichten.

Klobuchar, die een gegarandeerd drie maanden betaald verlof voorstelt, reageerde door te zeggen:"We lopen ver achter op de curve - ons land is dat - als het gaat om betaald gezinsverlof en kinderopvang. Dit moeten we doen.”

Harris deelde vervolgens haar pleidooi voor een polis van zes maanden:"Het is in Amerika niet langer het geval dat mensen kinderen van in de twintig krijgen. Mensen krijgen kinderen van in de dertig, vaak in de veertig, wat betekent dat deze gezinnen en ouders vaak jonge kinderen opvoeden en voor hun ouders zorgen, wat veel werk vereist.” Ze illustreerde haar punt door te vertellen hoe de gemiddelde ouder zijn bejaarde ouder naar een ziekenhuis brengt, zich dan haast om zijn kind op te halen en tegelijkertijd zorgt voor de gezondheidszorg van zowel de ouder als het kind.

De Californische senator vervolgde:"Wat we zien, is dat de last voornamelijk op vrouwen rust om dat werk te doen", verwijzend naar de mentale en fysieke belasting die vrouwelijke partners meestal dragen als het gaat om huishoudelijke taken. Harris merkte op dat vrouwen dan een keuze moeten maken:"... Of ze een beroep gaan verlaten waarvoor ze een passie hebben om voor hun gezin te zorgen, of dat ze een salaris gaan opgeven waar het gezin op vertrouwt. Zes maanden betaald gezinsverlof is dus bedoeld en ontworpen om zich aan te passen aan de realiteit van het leven van vrouwen van vandaag.”

Terwijl Yang, Klobuchar en Harris de enige kandidaten waren die rechtstreeks met de vraag over kinderopvang en betaald gezinsverlof wilden spreken, sprak senator Elizabeth Warren over het onderwerp in antwoord op een eerdere vraag over haar vermogensbelasting, bewerend dat door “twee cent op de top 1/10 van 1% in dit land” te belasten, we in staat zouden zijn om “universele kinderopvang te bieden voor elke baby in dit land van 0-5 jaar”, evenals “universele pre- K voor elke 3-jarige en 4-jarige in Amerika. Warren vervolgde:"We kunnen stoppen met het uitbuiten van de vrouwen, grotendeels zwarte en bruine vrouwen die dit werk doen, en we kunnen de lonen van elke kinderverzorgster en kleuterleidster in Amerika verhogen."

Hoe Twitter reageerde op het onderwerp dat op het podium naar voren kwam

Opgelucht dat de zeer relevante vraag eindelijk werd gesteld door moderators en kandidaten, explodeerde Twitter met een reeks enthousiaste reacties.

https://twitter.com/dchammslice/status/1197345405626978304?s=21

Sommigen wezen erop dat de overheid beter moet doen om ervoor te zorgen dat gezinnen profiteren van het bestaande beleid.

Anderen riepen op tot een "lakmoesproef", gebaseerd op de universele kinderopvang en universele pre-K-voorstellen van de kandidaten.

https://twitter.com/topherspiro/status/1197345932997799936?s=21

Sommigen wezen op het stukje ouderenzorg dat Harris aanstipte.

Er was ook een enthousiaste discussie over hoe het gesprek over kinderopvang en betaald ouderschapsverlof genderneutraal moet zijn, aangezien dit een kwestie is die niet uitsluitend moeders aangaat.

Het komt erop neer

Als we het hebben over het creëren van verandering op het gebied van kinderopvang en betaald verlof om gezinsredenen, hebben we het over thema's die nog globaler zijn. Kinderopvang is van nature verbonden met de economie. Zoals Klobuchar heeft gezegd:“Het gaat erom het gemakkelijker te maken voor individuele gezinnen en werknemers, maar het gaat ook om een ​​sterke economie. Het is onmogelijk om een ​​sterke economie te hebben als het te duur is om te werken vanwege kinderopvang.”

Het is ook gekoppeld aan gendergelijkheid. Zoals senator Cory Booker het stelde, moeten we "systemische uitdagingen aangaan die vrouwen onevenredig zwaar treffen en ons hele land tegenhouden" door betaalbare kinderopvang en nationaal betaald gezinsverlof in te voeren.

Dat gezegd hebbende, de vraag wat we gaan doen om de crisis op het gebied van kinderopvang en betaald gezinsverlof aan te pakken, was er een die al lang had moeten plaatsvinden. Ik hoop dat dit slechts het begin is van een voortdurend, levendig discours over dit onderwerp dat zal leiden tot de broodnodige verandering.