Eerste uitbetaling van een leningOp of na gemaaktRentepercentage op het onbetaalde saldo 1 juli 2008 6,0% 1 juli 2009 5,6% 1 juli 2010 4,5% 1 juli 2011 3,4%

Hoewel uw zoon of dochter verantwoordelijk is voor de betalingen, kunt u het kind wel vergoeden. Jonge afgestudeerden van de universiteit hebben meer kans dan hun ouders om de rente op studieleningen af ​​te trekken van hun jaarlijkse inkomstenbelastingaangifte.

Kijk verder dan de voorkeurslijst. Om het winkelen voor leningen beter beheersbaar te maken, stellen veel scholen een lijst samen met voorkeursgeldschieters. Een school zou een lijst kunnen bijhouden van kredietverstrekkers voor Stafford-leningen, PLUS-leningen, onderhandse leningen en consolidatieleningen. Van hogescholen wordt verwacht dat ze kredietverstrekkers voor deze lijsten selecteren die studenten de beste deals bieden over rentetarieven en/of klantenservice of andere factoren.

Inmiddels begrijp je waarschijnlijk wel waarom je er niet automatisch vanuit moet gaan dat deze voorkeurslijsten vol staan ​​met geweldige aanbiedingen. Vraag de beheerder van de financiële hulp van een school waarom geldschieters de bezuiniging hebben doorgevoerd en gebruik deze namen alleen als uitgangspunt, aangezien u van elke geldschieter kunt lenen. U wilt vragen over rentetarieven, vergoedingen, klantenservice en eventuele rentekortingen. Vanaf juli 2008 zijn federale voorschriften begonnen te vereisen dat hogescholen ten minste drie geldschieters op hun voorkeurslijsten plaatsen.

Pagina 3

Begrijp verschillen in federale leningen. Niet alle hogescholen genereren voorkeurslijsten omdat ze deelnemen aan een direct federaal leningprogramma. Ongeveer 20% van de scholen biedt hun studenten federale gegarandeerde leningen rechtstreeks van het Amerikaanse ministerie van Onderwijs aan via het Federal Direct Student Loan Program. Alle andere studenten ontvangen federaal gegarandeerde leningen via particuliere geldschieters via het Federal Family Education Loan Program.

Actieplan

Kies altijd eerst federale leningen en vermijd privéleningen.

Uw keuze zal gemakkelijk zijn als de school die u bezoekt alleen deelneemt aan het federale programma voor directe leningen. Op deze scholen is er één leenmogelijkheid, die voor iedereen die op deze manier leent hetzelfde is. (Ongeveer 30% van de directe leningsscholen neemt ook deel aan het Federal Family Education Loan Program.) In de begindagen van het directe leningprogramma namen veel meer scholen deel, en deze concurrentie baarde de particuliere geldschieters zorgen. Om hun territorium te beschermen, begonnen de externe geldschieters extraatjes aan scholen aan te bieden om hen aan te moedigen het directe programma te mijden, en het werkte. Als een school deelneemt aan het FFEL-programma, kunnen haar studenten geld lenen bij talloze financiële instellingen die deelnemen aan het programma.

Directe leningen kwamen beschikbaar in de jaren negentig toen president Bill Clinton en anderen tot de conclusie kwamen dat het de belastingbetaler veel geld zou besparen als de overheid het geld aan studenten zou lenen zonder tussenpersoon. Het kost de overheid meer als studenten lenen van externe geldschieters, maar het is duidelijk dat gezinnen zich zorgen maken over hun eigen kosten, niet over de financiële problemen van de federale overheid.

Veel studenten geven er misschien de voorkeur aan vast te houden aan directe federale leningen om een ​​dwingende reden:alleen directe leningen bieden een financiële veiligheidsklep waarmee leners die een lagerbetaalde loopbaan kiezen, maandelijkse betalingen kunnen doen op basis van hun inkomen, dat zijn gewicht in goud waard kan zijn.

Wat meer is, een functie genaamd de inkomensafhankelijke terugbetaling maakt het mogelijk om de maandelijkse betalingen te berekenen op basis van de omvang van de lening, het salaris van de voormalige student en de gezinsgrootte. Deze leningen kunnen niet langer dan 25 jaar aanslepen, want als ze dan niet zijn afbetaald, wordt de schuld kwijtgescholden. Als schuld wordt kwijtgescholden, bent u inkomstenbelasting verschuldigd over het kwijtgescholden bedrag, maar dat is natuurlijk nog ver weg.

Vanaf juli 2009 kunnen leners van Stafford-leningen en Grad PLUS-leningen, die uitsluitend bedoeld zijn voor afgestudeerde studenten, echter ook een nieuwere functie kiezen, de op inkomen gebaseerde terugbetalingen. Hoewel het vergelijkbaar is met het inkomensafhankelijke plan, resulteert het nieuwe alternatief in lagere maandelijkse betalingen. Door te kiezen voor op inkomen gebaseerde terugbetalingen, zullen kredietnemers hun terugbetalingen beperken tot 15% van hun jaarlijkse discretionaire inkomen, dat wordt gedefinieerd als het bedrag waarmee het gecorrigeerde bruto-inkomen 150% van de armoedegrens overschrijdt. Bovendien zullen leners van directe leningen die ten minste tien jaar fulltime werken in banen in de openbare dienst, hun lening kwijtgescholden krijgen nadat ze deze gedurende 10 jaar hebben afbetaald. Andere kredietnemers kunnen in aanmerking komen voor kwijtschelding van openbare leningen door hun leningen te consolideren in het programma voor directe leningen.

Hoewel externe geldschieters op inkomen gebaseerde terugbetalingen kunnen aanbieden, is het onduidelijk hoeveel van hen dat zullen doen. Als een particuliere geldschieter dit echter niet doet, heeft een lener recht op een federale directe consolidatielening op grond van het feit dat zijn of haar geldschieter de nieuwe functie niet heeft verstrekt.

Pagina 4

Evalueer terugbetalingsplannen. Studieleningen bieden doorgaans een handvol alternatieven om de schuld terug te betalen. De traditionele manier vereist dat een lener begint met het schrijven van cheques die de hoofdsom en rente van de lening dekken, direct nadat de lening is aangegaan. Met deze optie kunt u meestal de laagste rentetarieven vastleggen.

Een ander alternatief is simpelweg rente betalen tot na het afstuderen. Leners die worden opgezadeld met de hogere tarieven en vergoedingen, zijn degenen die uitstellen met betalen totdat ze zijn afgestudeerd. De maandelijkse betalingen zullen ook hoger zijn omdat de onbetaalde rente die is opgebouwd terug in de lening wordt gestort.

Wees realistisch. Dit klinkt misschien wreed, maar als je maatschappelijk werker of schilder wilt worden, moet je waarschijnlijk niet zoveel lenen als een toekomstige dermatoloog of investeringsbankier. Hier is een handige vuistregel:leen niet meer dan je verwachte startsalaris nadat je bent afgestudeerd. Als u meer dan het dubbele van uw startsalaris leent, komt u waarschijnlijk in extreme financiële moeilijkheden en zult u moeite hebben om de maandelijkse betalingen te doen. Te veel lenen voor een opleiding kan nog gevaarlijker zijn voor studenten die op handelsscholen terechtkomen.


Previous:

Next:

Primer voor studieleningen

Pagina 1

Primer voor studentenlening

Onze ouders hebben ons altijd verteld dat hard werken de enige weg naar succes was, maar als ze zo 'succesvol' zijn, waarom zitten we dan vast aan al die studieleningen?
--Wake Forest University-student, CollegeHumor.com

In de zomer van 2007 stuurde het Amerikaanse ministerie van Onderwijs brieven naar 721 hogescholen, universiteiten en handelsscholen waar het lenen van studenten vreemd leek. De regering stelde vast dat de bron van de meeste studieleningen op elk van deze scholen afkomstig was van één gelukkige geldschieter. Op al deze scholen bezat een eenzame geldschieter ten minste 80% van het federale studieleningenvolume van de instelling. Op sommige campussen had één enkele geldschieter de leiding over een monopolie.

Omdat veel geldschieters graag leningen willen verstrekken aan universiteitskinderen, moet je je afvragen waarom een ​​school één concurrent zou laten domineren. Sommige scholen legden uit dat één geldschieter duidelijk de beste keuze was, zodat de studenten erdoor aangetrokken werden. Maar de ontdekking leek zeker de spot te drijven met het idee van vergelijkend winkelen.

In haar brief beschuldigde de federale regering de scholen niet van het overtreden van de wet, maar de lijst wakkerde wel de grootste angst aan van critici van de studentenleningindustrie die de ene school na de andere zagen betrapt worden met zijn hand in de koektrommel. Onderzoeken hebben uitgewezen dat sommige hogescholen en universiteiten -- niemand weet het exacte aantal -- hun studenten en ouders hebben verkocht voor eigen gewin.

Als u moet lenen, zijn er bewezen manieren om uw kosten te verlagen. Net zo belangrijk is dat u moet weten welke leningen het waard zijn om na te streven. Dit is wat u moet begrijpen om uzelf te beschermen:

Gebruik eerst federale leningen. Federale leningen zijn de beste keuze voor gezinnen. In tegenstelling tot onderhandse leningen bieden federale leningen lagere rentetarieven en vaste maandelijkse betalingen. Bovendien bieden federale leningen terugbetalingsplannen op basis van het inkomen van een afgestudeerde, uitstel voor financiële problemen en annuleringsbepalingen als de lener sterft of volledig en permanent arbeidsongeschikt wordt.

Dit zijn de belangrijkste federale leningen:
Staffordleningen. Deze leningen zijn er in twee smaken:gesubsidieerd en niet-gesubsidieerd. De gesubsidieerde Stafford, gereserveerd voor behoeftige studenten, is aantrekkelijker omdat de overheid de rente betaalt terwijl de student op school blijft. Om een ​​idee te krijgen wie in aanmerking komt, heeft ongeveer tweederde van de studenten met gesubsidieerde leningen een aangepast gezinsinkomen van minder dan $ 50.000, terwijl een kwart van de studenten een gezinsinkomen heeft tot $ 100.000. Minder dan 10% van de studenten met gesubsidieerde Staffords heeft een gezinsinkomen van meer dan $ 100.000. Daarentegen is de niet-gesubsidieerde Stafford beschikbaar voor studenten, ongeacht het inkomen van hun ouders.

Helaas zullen veel gezinnen niet alles kunnen lenen wat ze nodig hebben via een Stafford-lening. De regering heeft veel kritiek gekregen voor het handhaven van een laag kredietplafond in Stafford. De meeste eerstejaars en tweedejaars kunnen maximaal respectievelijk $ 3.500 en $ 4.500 lenen, terwijl junioren en senioren elk jaar $ 5.500 kunnen krijgen.

Pagina 2

PLUS leningen. Terwijl Staffords zijn gereserveerd voor studentenleners, is de Parent PLUS-lening, die ook federaal wordt ondersteund, bedoeld voor moeders en vaders. Ouders kunnen genoeg lenen om de kosten van het bijwonen van een school te dekken die niet worden gedekt door het financiële hulppakket van hun kind. In tegenstelling tot een Stafford is er geen vaste leenlimiet. Hoewel Stafford-leningen een respijtperiode bieden voordat betalingen vereist zijn, moeten ouders beginnen met het terugbetalen van de PLUS-schuld tot 60 dagen nadat de lening volledig is verdeeld.

Ouders die een huis bezitten, moeten het vaste tarief van een PLUS, samen met de kosten, vergelijken met een ander alternatief - een kredietlijn voor eigen vermogen. Ze moeten ook potentiële belastingvoordelen in deze vergelijking stoppen. Ouders kunnen de overwaarde van hun huis van hun belastingen aftrekken als ze specificeren, maar ze kunnen ook in aanmerking komen voor een bovengemiddelde belastingaftrek voor studieleningen, zelfs als ze dat niet specificeren.

Voor ouders die geen huis hebben of weinig overwaarde hebben, is de PLUS-lening een goed idee in vergelijking met het ondertekenen van een onderhandse lening, wat uw laatste redmiddel zou moeten zijn.

Laat leerlingen eerst lenen. Zelfs als ouders van plan zijn te lenen voor de universiteit, is het altijd beter voor de student om eerst een federale lening op zijn of haar eigen naam af te sluiten. Waarom? Stafford-leningen bieden een lagere rente dan de federale PLUS-leningen. Het maximale tarief voor een Stafford was onlangs 6,8% versus 8,5% voor een PLUS. Vanaf de zomer van 2008 werd het tarief zelfs nog lager voor gesubsidieerde Staffords en de rentetarieven zullen blijven dalen voor deze niet-gegradueerde kredietnemers.

Renteverlagingen voor gesubsidieerde Stafford-leningen