Ifjúsági erőszak és okai

Az ifjúsági erőszakkel kapcsolatos aggodalmak különösen elterjedtek a 1990-es évek elején, amikor az Amerikai Igazságügyi Minisztérium és más szervezetek jelentései mutatták, hogy a tinik bűncselekményekért való letartóztatása 68%-kal nőtt egy évtizeddel ezelőtthez képest, és a tinik gyilkossági rátája magasabb volt a felnőttekénél 1989 óta. Ezek a jelentések megjelenése óta a gyilkosság maradt a második leggyakoribb halálozási ok a serdülők körében, az önmegölés után.

Médiabefolyás

Bár nem a legerősebb hatás az ifjúsági erőszakra, a médiában 보이는 erőszakhoz való intenzív expozíció befolyásolja az erőszakos viselkedést, elérzékenyíti a fiatalok reakcióit az erőszakos cselekvényekre, és nem szokásos megítéléseket alakít ki arról, mikor az erőszak megfelelő. Az Amerikai Pszichológiai Társaság kutatása szerint az ifjak, akik túlzott médiánerőszakkal szembesülnek, erősebb erőszakkal válaszolnak a provocációra, és általában agresszívebbek. Az APA arra a következtetésre jutott, hogy a médiánerőszak felelős az ifjúsági agresszív és erőszakos viselkedések kb. 10%-áért.

Családi tapasztalatok

Legyen szó arról, hogy a gyerek családi környezete közvetlenül expozálja az erőszakos viselkedésre, vagy csupán nem stimulálja az egészséges kötődést vagy a társadalmi normák elsajátítását, a korai családi tapasztalatok az ifjúsági erőszak legfontosabb okai közé tartoznak. A nem elegendő felügyelet és az értékrendszer, elvárások és megfelelő érzelmi reakciók hiánya szorosan kapcsolódik az ifjúsági erőszakhoz, mivel a megfelelő felügyeletet kapó gyerekek kevésbé hajlamosak a bűncselekmények elkövetésére. Még a családi erőszak hiányában is a szülői elhanyagolás hatása háromszor erősebb lehet, mint a családon belüli bűnözés vagy más erőszakos cselekmények közvetlen tapasztalata.

Tanult viselkedés

A fizikai erőszak vagy a bűnözés normaként való megfigyelése otthon vagy a társicsoportokban 40%-kal növelheti az erőszakos viselkedés kockázatát az adolescencekben. A tinik bűnelkövetők kb. kétharmada volt expozálva olyan családi tagoknak, akik a múltban erőszakos bűncselekményekért lettek elítélve.

Amikor a problémák, a düh vagy a konfrontáció kezelésére szolgáló nem erőszakos módszereket alkalmaznak a gyerekek elsődleges társadalmi hálózataiban, akkor a gyerekek belsejében az erőszak negatív következményei súlyosabbá válnak, mint bármilyen pozitív eredmény. Azonban, ha az elsődleges befolyások megtanítják a gyerekeknek, hogy az erőszak elengedhetetlen a státusz, a hatalom és a tisztelet megszerzéséhez, akkor nagyobb valószínűséggel interiorizálják az erőszakos viselkedést racionálisként, mert a pozitív eredmények átmérik a negatív következményeket.

Környezeti hatások

A tinik bűnelkövetésének kétharmada-harmada csoportos tevékenységből fakad. Még akkor is, ha a gyerek közvetlen családi környezete hatékonyan felügyeli a médiánerőszak expozícióját, megpróbálja kialakítani a konvencionális viselkedést, és nem ad modellt erőszakos cselekvésre, a těchto értékek társadalmi megerősítésének hiánya felülírhatja a családi stabilitást.

Azonban, mivel az adolescence gyakran feltétlenül kapcsolódik a társadalmi normák megkérdőzéséhez és megfosztásához, a gyerekek általában kivonulnak az erőszakos hajlamokból, amíg hatékony átmenetet tudnak tenni a felnőtt szerepkörökbe, mint a munka, a házasság és a szülői feladatok. Majdnem 80%-a a komoly erőszakos bűncselekményekkel rendelkező adolescenceknek nincsenek komoly erőszakos bűncselekményeik a felnőttkorban. Azonban, ha a társadalmi elidegenedés a jogi munkaerőpiactól korlátozott foglalkoztatási lehetőségeket teremt, mint a szegényes negyedeken, a sikeres felnőtté válás kevésbé lehetséges.

Previous:

Next: