Az iskolák nem feltétlenül nyithassák meg újra, az Amerikai Gyermekorvosi Akadémia szerint

Az Amerikai Gyermekorvosi Akadémia (AAP) új nyilatkozatot adott ki ebben a héten az iskola-újranyitás vitaiból ismert témában. Korábban a szervezet azt a véleményt vallotta, hogy a vezetők és iskola hivatalnokok olyan döntéseket hozzanak, amelyek célja a „diákoknak fizikai jelenléte az iskolában”. Most az AAP visszalép az eredeti június Positioningról, és tanácsolja mindenkinek, hogy figyelmesen hallgassa meg az egészségügyi szakértők útmutatását.

„Az iskola-visszatérés fontos a gyerekek egészséges fejlődéséhez és jólétéhez, de az újranyitást úgy kell megvalósítani, hogy az biztonságos legyen minden diák, tanár és személyzet számára”, mondja az AAP legfrissebb nyilatkozatában. „A tudomány vezérelje a biztonságos iskola-újranyitásra vonatkozó döntéshozatalt. A közegészségügyi hatóságok a bizonyítékokon, nem a politikán alapuló ajánlásokat tegyenek.”

A nyilatkozatot közösen adták ki az Amerikai Tanárok Szövetsége, a Nemzeti Oktatási Egyesület és az Iskola Feleitősök Egyesülete. Héthetekig tartó viták után jött létre a vezetők, pedagógusok és szülők között arról, hogy lehetséges-e biztonságosan újra megnyitni az iskolákat ősszel.

Múlt héten Betsy DeVos oktatási miniszter nyilvánosan támogatta az iskolák újranyitását. A Fox News „America's Newsroom” műsorában hivatkozott az AAP korábbi június álláspontjára: „Ők orvosokként nézik, akik nap mint nap gondoskodnak a gyerekekről, és az állásuk az, hogy a gyerekek vissza kell menjenek az iskolába, kell lenniük a társakkal, folytatniuk kell a tanulást az egészségük és jólétük érdekében.”

Elnök Trump még tovább ment, fenyegetve azokkal a iskolákkal, hogy kivágja a szövetségi támogatást, ha nem nyitnak meg.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1281616586273468416?s=20

A DeVos és az elnök kemény szavai és fenyegetései ellenére sok iskola még mindig halogatja az újranyitást. A Kaliforniában lévő két legnagyobb iskola kerület bejelentette, nem nyitnak meg személyes oktatásra, ha augusztusban elindulnak az órák. Hasonlóan, az Atlanti köziskolák legalább az első kilenc hétre csak online fognak lenni, és a Nashville-i köziskolák távolról a Munkanapig. Más kerületek, mint Dallas és Philadelphia, hibrid modellt terveznek, távoli és személyes tanulás keverékét.

Egy kicsi többség úgy tűnik, támogatja az újranyitás halogatását. Egy legfrissebb Politico és Morning Consult felmérés szerint a válaszadók 53%-a egyébből vagy erősen ellene a napközi és K-12 iskolák teljes újranyitásának. Emellett a válaszadók 65%-a nem támogatja a döntést, hogy kivágják a támogatást az olyan iskoláktól, amik zárva maradnak.

Az USA továbbra is vezet a világon a megerősített COVID-19 esetekben. A cikk írásának időpontjában az USA-ban 3 400 000-nál több eset volt, és közel 137 000 haláleset, a Johns Hopkins Egyetem szerint. Ha az iskolák megnyílnak, a félelem nemcsak az, hogy a gyerekek kockázatba kerülhetnek a vírus szerzésére, hanem hogy a tanáraik és más családtagjaik is nagyobb kockázatba kerülnek. A Kaiser Family Foundation jelentése szerint közel 1,5 millió tanár van nagyobb kockázatban a súlyos betegségre, ha megkapják a COVID-19-t.

Az AAP legfrissebb nyilatkozata figyelmeztet, hogy „azokban a területeken, ahol magas a COVID-19 közösségi terjedés, az iskolákat nem kell kényszeríteni az újranyitásra a helyi szakértők ítélkelete ellen.” A szervezet a választott tisztviselőket is felhívja, hogy „biztosítsák a szövetségi erőforrásokat, amelyek biztosítják, hogy a hiányos finanszírozás ne álljon az útban a gyerekek biztonságos oktatásának és gondoskodásának az iskoláinkban.”

Twitteren a frissített irányelvek erős reakciókat váltottak ki. Sokan örültek, hogy az AAP erősebb állásfoglalást vett, mint a júniusban vett pozíciójuk.

„Az iskolák nem biztonságosak a tanároknak, diákoknak és személyzetnek”, ír valaki. „Nem akarunk meghalni vagy hősök lenni. Félelmek, frissítjük az életbiztosításunkat, és a saját gyerekeinket biztonságban tartjuk otthon idén ősszel. Szükségünk van hatalmi hangokra, akik értünk szólnak.”

Mások kritizálták az AAP-t, hogy nem maradtak meg az előző álláspontjuknál. „Lényegében azt támogattad, hogy az iskolák zárva maradjanak, ha a közigazgatási tisztviselők úgy döntenek”, ír valaki. „Ehelyett a saját szakértelmében kellett volna maradnod, és támogatnod a családok saját döntéshozatalt.”

Az iskola bezárások nehézek a családoknak sok okból. Az iskola megszünteti a teljes napos gyermekfelügyelet igényét a dolgozó szülőknek. Értékes társadalmi lehetőségeket is ad a gyerekeknek, és sok gyerek az iskolai ebéd és más programokon múlik, hogy megbízhatóan legyen ételük. Sok szülőnek kell, hogy az iskolák megnyíljanak, de az nem jelenti azt, hogy minden iskola számára biztonságos lenne. Az AAP legfrissebb nyilatkozata az állam és helyi vezetők felelősségére bízta ezeket a kérdések megoldását, a szülők és pedagógusok támogatását, ahelyett, hogy kényszerítenék a tanárokat és diákokat a terembe, mielőtt igazán biztonságos lenne.

„A járvány emlékeztette sokunkat arra, amit régen tudtunk: hogy a pedagógusok felbecsülhetetlen értékűek a gyerekek életében, és a személyes iskola részvétel a gyerekeknek széles körű egészségügyi és oktatási előnyöket nyújt”, írja az AAP. „Hogy az országnak igazán értékelje a gyerekeket, a választott vezetőknek össze kell jönniük, hogy megfelelően támogassák az iskolákat a diákok biztonságos visszavitelében az osztályterembe és az iskolák újranyitásában.”

Previous:

Next: