• Babák
• Családalapítás
• Gyermekek
• Általános szülői tudnivalók
• Újszülöttek
• Tinédzserek
• Kisgyermekek
• Terhesség

Az amerikai gyerekfelügyeleti válság méritékkel kapja a figyelmet a 2020. januári vitán

Öt vitára volt szükség – és végül egy teljes, női moderátorokból álló panelnek – hogy egyetlen kérdés merüljön fel a gyerekfelügyelet fontosságáról az amerikai családok számára, még akkor is, ha a téma évek óta a nemzeti politikában mindkét oldal élén jár.

De kedd estén Iowa-ban – az Iowa-előválasztások hetekkel ezelőtt, és ahol az állami törvényhozás a gyerekfelügyeleti válság megoldására irányuló jogszabályt vizsgál – a jelöltek végre lehetőséget kaptak a gyerekfelügyeleti javaslataikról hosszabbán és mélyebben beszélni. (Továbbiakban olvassa el a demokratikus jelöltek gyerekfelügyeleti politikájának teljes elemzését.)

A vitát követő azonnal beérkező reakciók a Twitteren több néző részéről túlságosan pozitívak voltak:

Tény, hogy da gyerekfelügyelet került az előtérbe Iowa-ban, az azért történt, mert Iowa-i választók tettek fel kérdéseket. Az első, Pete Buttigiegnek: „Mint fiatal anya, fel kell mondanom egy munkát, amit szerettem, mert a gyerekfelügyeleti költségek felváltották a jövedelmem kétharmadát … hogyan fogja prioritizálni a minőséges, megfizethető gyerekfelügyelet elérhetőségét az első 100 napjában az irodában?”

Buttigieg, aki javaslatot tett a gyerekfelügyeleti költségek csúfolására a legtöbb család számára, azt mondta: „Le kell nyomni 7%-ra [a háztartási jövedelemből] vagy alatta” – az összeget, amit a kormányzat megfizethetőnek tart – „és nullára azoknak a családoknak, akik szegénységben élnek.” Megjegyezte, hogy a gyerekfelügyeleti költségek minden jövedelmi kategóriát érintenek – valójában a Care.com megállapította, hogy az amerikai családok 70%-a több mint 10%-át költi a jövedelméből gyerekfelügyeletre – Buttigieg elkötelezte magát, hogy kormányzati pénzekkel teszi megfizethetőbbé a gondoskodást, és „épít egy munkerőt, akik megfelelő fizetést kapnak a korai gyermekkori nevelésért.”

Szenátor Elizabeth Warren a különbségéről kérdezték a közoktatási tervéről – ami ingyenes lenne – és az univerzalitás gyerekfelügyeletéről, ami csak azokra ingyenes, akik bizonyos jövedelmi kritériumokat teljesítenek. Warren elismerte, hogy néhány ember „kis hozzájárulást” fizetne – valójában ő is a háztartási jövedelem 7%-ára korlátozná a gyerekfelügyeleti költségeket – majd áttért a saját történetéhez, mint egyedülálló dolgozó anya, és az univerzalitás Pre-K szükségességére minden család számára. A terv, úgy mondta, „megállítja a kizsákmányolást azokon az embereken, akik ezt az értékes munkát végzik, leginkább fekete és barna nők. Megemelhetjük minden gyerekfelügyeleti dolgozó és óvodapedagógus bérét Amerikában. Ez egy befektetés a babáinkba, ez egy befektetés az anyáikba és apáikba, és ez egy befektetés a tanárainkba és a gazdaságunkba.”

Következő: Szenátor – és volt Head Start tanár – Bernie Sanders, akit megkérdezték, hogy a gyerekfelügyelet ingyenes legyen-e mindenki számára a jövedelmektől függetlenül. Válaszolta, hogy először dicsérte a korai gyermekkori nevelés érzelmi és intellektuális értékét – és összehasonlította a gyerekfelügyeleti pedagógusok béreivel, akik gyakran kevesebbet keresnek, mondta, mint a McDonald's dolgozói. „Az Amerikai prioritásokat alapjaiban meg kell változtatni” – mondta Sanders. „Nem szabad, hogy az egyik legyünk azoknak az országoknak, amelynek nincs univerzalitása, minőségi, megfizethető gyerekfelügyelete.”

Bölcsődei gondoskodás – mondta volt alelnök Joe Biden – drágább, mint az állambeli főiskolai díjak az országnak több mint felében. Támogatja-e az univerzalitás ingyenes bölcsődeit? „Lehet, hogy ingyenes univerzalitás bölcsődei gondoskodás kell legyen” – mondta Biden, messzebb menve, mint eddig. „Én is egyedülálló szülő voltam” – mondta, hivatkozva az időre, mint fiatal szenátor, miután felesége és lánya egy borzalmas autóbalesetben haltak meg, ami a két túlélő fiát is megsérítette. „Évi 42 000 dollárt kerestem. Minden egyedüli nap beutaztem Wilmingtonbe, Delaware … mert nem tudtam megengedi a gyerekfelügyeletet. Az volt a határ.” Biden azt mondta, növelni akarta a Pre-K és a tanórák utáni programok finanszírozását; és létrehoz egy 8000 dolláros adókedvezményt, amiről úgy véli, 7 millió nőt fog visszaállítani a munkapiacra.

Bár nem minden jelölt kapott lehetőséget a véleményezésre, ez volt – ahogy New America Vicki Shabo mondta – „a legátfogóbb beszélgetés a dolgozó családokról bármelyik vitán eddig.”

Ez magában foglalta Amy Klobuchar észrevételeit a millenniális és a „szendvics-generációs” nők más kihívásairól a munkahelyen:

Kedd estei vita, első sorban, elismerése volt annak, hogy a dolgozó szülők 2020-ban óriási választókör lesznek – és hogy a gyerekfelügyelet kulcsfontosságú gazdasági kérdéssé vált mindkét oldalon. Ez különösen megelégedettségre tett szert azoknak a kutatóknak, nonprofitoknak és gondolatlaboroknak, akik szorgalmasan dolgoztak a gyerekfelügyeleti kutatások és adatok generálására, amelyek alátámasztják a gazdasági, társadalmi és igazságügyi érveket az amerikai gondoskodási infrastruktúra felépítéséért: