FDA végleg engedélyezi az abortuszpilula postai küldeményezést

Kulcspontok

  • Az FDA végleg eltávolítja a személyes átvétel kötelezőségét az abortuszpilula esetében.
  • Szakértők szerint ez nagy lépés az abortuszhoz való hozzáférés terén, a pro-choice képviselők nyertese.
  • Bár az FDA döntése országszerte érvényes, egyes államok még mindig tiltják a postai küldeményezést vagy a távgyógyításos abortuszt.

Az Élelmiszer- és Gyógyszerfelügyeleti Hivatal (FDA) csütörtökön megszüntette a kötelező személyes átvételt az abortuszgyógyszerért, lehetővé téve a postai küldeményezést.

Április óta a korlátozást ideiglenesen felfüggesztették a járvány miatt, de az FDA most végleg megszüntette, miközben a Legfelsőbb Bíróság délibál az abortuszjogok visszavonásáról.

Néhány szülészet-nőgyógyász (OB-GYN) szerint az FDA döntése nyeremény az abortuszhoz való hozzáférés szempontjából, mert csökkenti az akadályokat, amelyekkel a terhes nők szembesülnek, ha abortuszellátást keresnek.

„Ez egy izgalmas előrelépés, ha gondolunk az abortuszjogok támadására” – mondta Jennifer Lincoln, MD, portland-i OB-GYN és abortuszjogokért küzdő aktivista TikTok-on. „Úgy érzem, mintha háborúban lennénk. Ez az egy csata, amit megnyertünk.”

A Mifeprex (RU486) abortuszpilula 10. hétig terhes nőkra van engedélyezve.

A járvány alatt行われた távgyógyításos abortuszszolgáltatásokról szóló tanulmány azt mutatta, hogy a pilulák postai küldeményezése biztonságos és hatékony, és nagyban javíthatja az abortuszellátás hozzáférését az Egyesült Államokban.

A pilula postai rendelhetősége megnyitja az utat azok előtt, akik időzítési és magánéleti okokból gyógyszeres abortuszt preferálnak – mondta Jessica Shepherd, MD, MBA, texasi OB-GYN és a Verywell főorvosa.

Az eltartózkodási hely, a pénzügyi helyzet, a biztosítási költségek, a képzett szolgáltatók száma, a faj és az etnikai származás is akadályozhatja az abortuszellátáshoz való hozzáférést, tette hozzá.

„OB-GYN-ként, amikor nőkkel beszélek a terhesség megszüntetésének opcióiról, ezek a témák merülnek fel” – mondta Shepherd. „Most, hogy a nőknek nagyobb hozzáférésük lehet az abortuszpilulákhoz, ezek jobban opcióként tűnhetnek, mint korábban.”

Jessica Shepherd, MD, MBA

Az abortusz egyfajta egészségügyi ellátás, és így kellene kezelni – prioritásként, nem pedig bűnözőként. Ahhoz, hogy ezt megtegyük, biztosítani kell a nők számára a tisztességes hozzáférést, és nem szabad, hogy a jogszabályok és törvények dominálják az egészségügyi ellátást.

Hol érvényesül az FDA döntése?

Az FDA döntése technikailag az egész országra kiterjed, de az egyéni államok törvényekkel tiltják az abortuszpilulákhoz való hozzáférést.

Az Axios szerint 19 állam tiltotta vagy korlátozta az abortuszpilulák postai küldeményzését vagy távgyógyításos előírását.

Egyes pro-life szervezetek megjósolják, hogy több állam is követni fogja a gyógyszeres abortusz vagy a postai hozzáférés korlátozását, a New York Times szerint. Másrészt jogi szakértők azt vélik, a pro-choice aktivisták jogi úton fognak küzdeni az abortuszra vonatkozó távgyógyítás tiltása ellen.

Lincoln szerint sajnos az FDA döntése nem segít azoknak az embereknek, akik korlátozó abortusztörvényekkel rendelkező államokban élnek, mint Texas.

„Átkélhetnének egy másik államba, és oda küldetnék maguknak. De ahogy Texasban láttuk, ez hatalmas terhet ró az emberekre” – mondta Lincoln.

Texas azokban az államok között van, amelyek korlátozzák a távgyógyítást és a postai hozzáférést gyógyszeres abortusz esetén. Az állam nemrégiben törvényt is elfogadott, ami a magzati szíverzés detektálása után (már a 6. héttől) tiltja az abortuszt.

Ha valaki egy olyan államba utazik, ahol a távgyógyításos abortusz engedélyezett, a konzultációt bárhonnan megteheti az adott államon belül. Az FDA döntése még mindig előnyös lehet azok számára, akiknek van idejük és erőforrásuk utazni, mivel a távgyógyítási konzultáció egyszerűbb, mint egy sebészeti beavatkozás időzítése – jegyezte meg Shepherd.

„Ez egy újabb mód, amellyel a korai terhességben lévők megkapják a szükséges ellátást, anélkül, hogy elutasítanák őket, mert a sebészeti opció nem elérhető az időzítés miatt” – tette hozzá.

Pro-choice aktivisták: A küzdelem nem végződött

Az FDA nem szüntette meg az összes korlátozást az abortuszpilula esetében. Szigorú előírások vonatkoznak arra, hogyan, hol és kiengelltehet. A gyógyszert egy REMS (Risk Evaluation and Mitigation Strategy) program keretében kell kiadni, ami aláírt sickik szerződést és hitelesített egészségügyi szolgáltatót igényel.

„Gondolom, ez frusztráló” – mondta Lincoln, hozza hozzá, hogy az abortuszpilulának kevesebb mellékhatása van, mint néhány szabadon kapható gyógyszernek (pl. paracetamol). „Remélem, ez megváltozik.”

Az FDA döntése, hogy engedélyezi az abortuszpilulák postai küldeményzését, nagy lépés az abortuszhoz való hozzáférés növelésében, de ez csak egy lépés – mondta Shepherd. Még sok munka van az ellátási pontok bővítésében és az egészségügyi döntések elválasztásában a jogi cselekvéstől.

„Az abortusz egészségügyi ellátás, és így kellene kezelni – prioritásként, nem bűnözőként” – mondta Shepherd. „Az, hogy ezt megtegyük, azt jelenti, hogy folyamatosan biztosítjuk a nők számára a tisztességes hozzáférést, és nem tesszük a jogszabályokat és törvényekké az egészségügyi ellátás domináns részévé.”

Mit jelent ez neked?

Az legtöbb államban a nők, akik abortuszt keresnek, postai úton kaphatják a gyógyszeres abortuszpilulát. Az FDA ideiglenesen engedélyezte a postai rendelést áprilisban a járvány miatt, és decemberben véglegessé tette.

Previous:

Next: