Gyakori mítoszok az elválasztásról

Kié a döntés?

Gyakori mítoszok az elválasztásról Tévhit: A babám kiskorában elválasztotta magát.

TÉNY:A teljesen természetes szoptatást úgy tervezték, hogy egy évig vagy még tovább folytatódjon. Ennek ellenére nem ritka, hogy egy nő arról számol be, hogy csecsemője négy vagy hét hónaposan „elválasztotta magát”, minden látható ok nélkül. Bár ezek az anyák szerettek volna tovább szoptatni, a babáik egyszerűen nem működtek együtt. Meggyőződésem, hogy ezekben a korai elválasztási esetekben a szokásos közös nevező az elégtelen tej és a tápszer-kiegészítők rendszeres használata. Amikor az anyatej termelése csökken, és a tápszer könnyen elérhető cumisüvegben, sok csecsemő előszeretettel táplálja a lombikból, és fokozatosan elveszti érdeklődését a szoptatás iránt. Úgy gondolom, hogy kevés csecsemő választja el természetesen kilenc-tizenkét hónapos kora előtt, ha tetszés szerint szoptatják, a szoptatásból származó tej nagy részét vagy egészét elfogyasztja, és ha az anya tejellátása megfelelő. Hallhatjuk:„A babám elvesztette érdeklődését a szoptatás iránt, és hat hónap előtt elválasztotta magát”, de túl gyakran kiderül, hogy a túlzott cumisüveghasználat és az alacsony tejtermelés a bűnösök a korai elválasztás mögött. A legjobb megelőzés a korlátlan szoptatás.

Tévhit: A csecsemők nem tudnak szoptatni, ha már megvan a foguk.

TÉNY:Egyszer egy felmérést végeztem körülbelül 250 olyan frissen szült serdülő anyánál, akik szoptatást terveztek. Arra a kérdésre, hogy mennyi ideig szándékoznak szoptatni a babájukat, a leggyakrabban az volt a válasz, hogy "amíg nem lesz foga". Az a közkeletű feltevés uralkodik, hogy a fogak lehetetlenné teszik, sőt veszélyesek az anyára nézve, hogy a csecsemő szoptasson. Míg a fogzó csecsemő biztosan megharaphatja anyja mellbimbóját, a legtöbb szoptatott csecsemő gyorsan megtanulja, hogy ne harapjon. Még a húsz elsődleges foggal rendelkező babák is szoptathatnak anélkül, hogy az anyjuknak kellemetlenséget okoznának.

Tévhit:Túl idős ahhoz, hogy még szoptasson.

TÉNY:Az amerikaiak többsége elért egy bizonyos komfortfokozatot az apró, tehetetlen újszülött képével, amely az anyja mellén veszi fel életfenntartó táplálékát. Amint azt korábban említettük, teljesen más a helyzet, amikor egy aktív kisgyerek az anyja ölébe mászik, meghúzza a gombjait vagy felemeli a blúzát, és kitartóan kijelenti:"Nummie, nummie". Az idősebb babákat szoptató nők gyakran szembesülnek szemrehányással és kritikával:"Nem hiszem el, hogy még mindig ezt csinálod." – Tervezi, hogy minden nap hazajön az óvodából dajkának? Ha Ön kap ilyen tüskéket, kérjük, hagyja figyelmen kívül őket, bízzon saját szívében, és tudja, hogy helyesen cselekszik a baba érdekében, amikor megengedi neki, hogy a saját tempójában elválasztja. Ragaszkodjon ahhoz, hogy kövesse az orvos tanácsát (az enyém), és tájékoztassa kritikusait arról, hogy az Amerikai Gyermekgyógyászati ​​Akadémia támogatja az egy éven túli ápolást. Higgye el, hogy ha most kielégíti gyermeke függőségi szükségleteit, később még nagyobb függetlenséget fog előmozdítani.

Tévhit:Minden jobb lesz, ha elválasztod.

TÉNY:A baba születése drámaian megváltoztatja az életét. Változnak kötelezettségei és prioritásai. A tested megváltozik. Az alváshiány néha elfáradt és elbátortalanít. A házastársával fennálló kapcsolatát újratárgyalják. A szoptatás átmeneti testi panaszokat, például mellbimbó- és mellérzékenységet okozhat. Talán a szoptatással járó jól látható változások és a szoptatási diád intimitása miatt a szoptatás néha többet vesz igénybe, mint az új baba családba érkezésével járó megszakítások és alkalmazkodások.

A szülés utáni panaszok széles skálájával küzdő nőknek, amelyekre az orvostudománynak nincs egyszerű válasza, azt tanácsolták, hogy válasszák le, mintha a szoptatás lenne az egyetlen magyarázata annak, ha egy újdonsült anya fáradtnak érzi magát, egy új apa úgy érzi, hogy elhagyták, vagy egy újszülött nyűgös. . Az elválasztást számtalan nőnek javasolták, nem csak megoldásként olyan frusztráló szoptatási nehézségekre, mint a mellbimbók repedése vagy az emlőfertőzés, hanem válaszként olyan eltérő panaszokra, mint a kimerültség, depresszió, házassági konfliktusok, testvérféltékenység, anya betegségei és akár fájdalmas epiziotómia! Az ilyen meggondolatlan elválasztás után az anyák rájönnek a valóságra, hogy a csecsemőket továbbra is táplálni és gondoskodni kell, az újdonsült apák és testvérek időnként még mindig kiszorultak, fáradtság és kimerültség még mindig kíséri az alváshiányt, a kisbabák még mindig nyűgösek, és más részei a test időnként még mindig fáj. Arra kérlek, hogy az elválasztást ne tekintsd gyógyírnak az új szülővé válás gyakori betegségeire és csüggedésére. Amit csak megtudhat, az az, hogy a szoptatás örömének lemondásával semmit sem ér, miközben neheztelést ad a panaszok listájához.

Nyomás a partnere részéről Tévhit:A férjem/társam azt akarja, hogy válasszam el.

TÉNY:Sajnos nem ritka, hogy az apák és az anyák eltérnek egymástól a szoptatás iránti elkötelezettségüket illetően. Ilyen különbségek esetén jellemzően az anya akarja folytatni a szoptatást, az apa pedig az, aki nyomást gyakorol rá, hogy elválik (bár esetenként fordítva is előfordulhat). Túlságosan gyakran előfordul, hogy a párok elválasztással kapcsolatos nyílt nézeteltérései csak egy megnyilvánulása a szülői kapcsolatok szélesebb körű konfliktusának. Az, ahogyan a szülők megoldják az elválasztással kapcsolatos eltérő véleményeiket, általában azt tükrözik, ahogyan más lehetséges konfliktusterületeket kezelnek. Kölcsönösen bátorítják-e egymás érzéseinek kifejezését egy biztonságos, elfogadó és nem ítélkező légkörben? Hajlandóak-e kompromisszumot kötni, és kölcsönösen elfogadható megoldásokról tárgyalni? Vagy az egyik tag uralja a kapcsolatot, és rákényszeríti akaratát a másikra?

Tapasztalataim szerint, amikor a nők engednek férjük elválasztással kapcsolatos követeléseinek, az elkerülhetetlenül elhúzódó neheztelés tovább ronthatja kapcsolatukat. Ahelyett, hogy passzívan alárendelik magukat a partner követeléseinek, arra biztatnám a szoptató nőket, hogy fedezzenek fel más lehetséges motívumokat, amelyek partnereiknek az elválasztás támogatására irányulhatnak. Talán úgy érzi, hogy a mellek szexuálisan tilosak, amíg az anya szoptat. Talán féltékeny a szoptató anya és a baba közötti bensőséges kapcsolatra. Talán nem tudja, milyen szerepet játszhat a szoptatási kapcsolatban. A férj vágya, hogy elválasztva lássa a babát, gyakran csak egy félreirányított kísérlet, hogy több időt és figyelmet nyerjen partnere számára.

Emlékszem egy nővérre, aki visszatért dolgozni a kórházba, miközben még mindig szoptatta négy hónapos babáját. Az új szülővé válás, a teljes munkaidős foglalkoztatás és a szoptatás miatt kevés ideje és energiája maradt a férjével való kapcsolatának ápolására. Egy nap elárulta nekem, hogy a férje nyomást gyakorol rá, hogy válassza le a babát. Miután tovább beszéltem vele, gyanakodni kezdtem, hogy a férje követelése mögött nem az a valódi probléma, hogy folytatnia kell-e a szoptatást. A konfliktus inkább arról szólt, hogyan tárgyalhatnák újra házastársi kapcsolatukat a közelmúltbeli szülés és a kettős karrier melletti szülői nevelés mellett. Ez a felismerés arra sarkallta a nővért, hogy lényeges változtatásokat hajtson végre az időbeosztásában, és korlátozott energiái egy részét férjére és házasságára irányítsa. Felesége egy kis extra odafigyelésével a férj felhagyott a szoptatás emlegetésével, és többé nem hibáztatta, amiért elérhetetlenné tette számára a párját. Amint elkezdte jobban elismerni őt, a férj hajlandóbb volt gyakorlati módon segíteni feleségének, ami több energiát hagyott neki. Ha úgy tűnik, hogy a szoptatás kedvezőtlenül befolyásolja a házastársi kapcsolatát, kérem, tekintse át az apa szoptatós családban betöltött szerepéről szóló részt.

Kérjük, vegye figyelembe azt is, hogy a csecsemők rendkívül érzékeny kis lények, akik felismerik a szülői hozzáállást a szoptatással kapcsolatban. Megfigyeltem idősebb csecsemőket, akik a jelek szerint nagyon tisztában voltak apjuk haragjával a szoptatással szemben. Ez szorongást váltott ki a fiatalokban, amikor apjuk jelenlétében kellett szoptatniuk.