• Bebe
• Stvaranje obitelji
• Djeca
• Opće roditeljstvo
• Novorođenčad
• Tinejdžeri
• Mala djeca
• Trudnoća

Povijest vodene poroda u SAD-u

Vodeno rađanje, metoda rađanja u plitkom bazenu, džakuzi ili vrućoj kadi, je relativno nova u SAD-u i smatranа alternativom tradicionalnim načinima na koje medicinska zajednica pristupa rođenju. U 1996. izdanju Proceedings of the First International Water Birth Conference, „Water Birth Unplugged“, dr. Marsden Wagner, perinatolog i perinatalni epidemiolog, navodi da „Vodeno rađanje, kao i kućno rađanje, je zapravo simboliko netradicionalnog, ne-akuserškog pristupa rođenju.“

Podrijetlo

• Učinkovitost vodеног rađanja proučavana je tijekom 1960-ih od strane nekoliko vodećih istraživača akuserstva. Igor Tjarkovsky, ruski istraživač, proveo je nekoliko studija o sigurnosti i prednostima vodеног rađanja. Njegovi podaci ukazivali su da ova metoda služi za smanjivanje traume povezane s rođenjem. Tijekom iste decenije, francuski akuser Frederic Leboyer proveo je studije u kojima su bebe odmah poslije rođenja uronjene u vodu. Njegovi nalazi podupirali su one Tjarkovskog.

Uvođenje

• Vodeno rađanje uvedeno je u Sjedinjene Američke Države tijekom ranih 1980-ih, kada je Erik Sidenbladhova knjiga „Water Babies“ dobila svijetsku pažnju. Objavljena 1982., „Water Babies“ bilježi život i rad Igora Tjarkovskog. Sidenbladhova knjiga pionirska je praksa vodеног rađanja u SAD-u. Iako više nije u izdanju, korištene kopije „Water Babies“ dostupne su od knjizara. Knjiga je sveobuhvatan izvor informacija za svakoga zainteresiranog za povijest vodеног rađanja.

Napredak

• Do 1990-ih, mnogi ljudi u SAD-u istraživali su praksu vodеног rađanja kao nježniju alternativu tradicionalnim metodama. Monadnock Community Hospital u Peterboroughu, New Hampshire, počeo je nuditi vodene porode 1991. i postao prva americka bolnica koja je razvila protokol za vodeno rađanje. Do 2005., više od 300 americkih bolnica usvojilo je Monadnockov protokol ili razvilo vlastite protokole.

Kontroverze

• Vodeni pored i dalje ostaje kontroverzna metoda rođenja due u velikoj mjeri nedostatku studija provedenih u SAD-u. Kritičari tvore da budući da je aspiriranje vode uvijek moguće i može dovesti do mnogih ozbiljnih komplikacija, prednosti ne prevladavaju inherente rizike. Od 2009., samo 10 posto americkih bolnica nudilo je vodeni pored kao opciju.

Zastupnici

• Zastupnici za vodeni pored, uključujući babice, medicinske sestre i liječnike, tvore da je rizik za novorođenčad minimalan i lako prevladan prednostima. Američki podržavači vodеног rađanja citiraju studije provedene u Europi, poput ovih u ožujku 2000. izdanja Švicarskog „Fetal Diagnosis and Therapy“, čiji nalazi sugeriraju nekoliko ključnih prednosti vodеног rađanja u usporedbi s drugim metodama. Na primjer, majke u porodu u vodi zahtijevale manje lijekova protiv boli, manje episiotomija i doživjele manje neugodnosti ukupno dok su novorođenčad izgledala spojnijim, zdravijim i bdinijim.