• Bebe
• Stvaranje obitelji
• Djeca
• Opće roditeljstvo
• Novorođenčad
• Tinejdžeri
• Mala djeca
• Trudnoća

Briza o djeci i 2020: Što kandidati planovi govore

Potrebno je pet debata da moderator konačno upita demokratske kandidate o brizi o djeci, pitanje koje udara u srca, domove i novčanike birača. Zašto je to trajalo tako dugo – i zašto ne čujemo više o razlikama u kandidatovim planovima?

Kao što Amerikanac idu na izbore 2020., oni će to učiniti usred pogoršane domaće krize: Briza o djeci je toliko skupa, i u takvom nedostatku, da uzrokuje obitelji da rade manje, štede manje, troše manje i čak imaju manje djece nego što bi želeli. Brojevi su alarmantni. Dok su cijene letjele (porasle 2.000% od 1970-ih do 2000-ih), opskrba brgom se smanjuje (više od polovice Amerikanaca živi u pustinama brige o djeci). Istraživanja pokazuju da 7 od 10 obitelji troši nepristupačne stope za brizu o djeci, ali tržište ne radi onako kako biste mogli očekivati. Potražnja potrošača za brgom ne gura plaće gore, djelomično zato što su obitelji već toliko opterećene troškovima. Zapravo, mnogi skrbnici nam govore da su nikad ne zatražili povecanje plate jer znaju da obitelji već plaćaju više nego što mogu priuštiti za brizu.

S plaćama koje ostaju stagnantne, mnogi skrbnici napuštaju profesiju jer se ne mogu priuštiti ostati. Više od polovice radnika u brizi o djeci koji ostaju u potrebi su za javnom pomoći. Nije iznenađujuće, dakle, da skrbnici često odlaze na drugi posao u potrazi za višim plaćama i boljim pristupom pogodnostima. I dok su javne ulaganja u brizu o djeci porasla u zadnjim godinama, Ujedinjene Države i dalje troše daleko ispod onoga što većina drugih zemalja Organizacije za ekonomsku suradnju i razvoj (OECD) ulažu u brizu o djeci i obiteljskim pogodnostima.

Nedostatak pristupa brizi nije samo problem za obitelji. To je i konkurentska mana za američke tvrtke, u usporedbi s njihovim međunarodnim suparnicima: američki poslodavci izvještavaju o gubitku milijardi godišnje u troškovima gubitka produktivnosti pripisanim pitanjima brize o djeci. Kao rezultat, učinci naše krhke infrastrukture brige osjećaju obitelji, tvrtke i ukupno gospodarstvo.

Što ćemo mi, kao zemlja, učiniti o tome?

Prvi put, briza o djeci počinje zauzimati centralnu poziciju kao važan izborni pitanje u američkoj politici, s kandidatama s obje strane predlažući nove zakonodavne mjere namijenjene smanjenju troškova, povećanju opskrbe skrbnicima, podizanju plaća skrbnika i podsticanju tvrtki da pomognu zaposlenicima s potrebama brige da ostanu u radnoj snazi.

Osjetljiva priroda ekonomije brige – s roditeljima koji plaćaju previše, a skrbnicima koji su premalo plaćeni – znači da su detalji ovih planova važni. Lako je predložiti plaćanje skrbnicima više – ali kako to učiniti ne guraći troškove obitelji čak više? Koliko javnih ulaganja možemo priuštiti – i tko će za to platiti? Kakvi poticaji i inovacije će dovesti do održivog sustava i za obitelje i radnike – posebno kad ekonomisti predviđaju da će posao brige odigrati ključnu ulogu u rastu naše 21. stoljeća ekonomije?

Demokratski su kandidati demonstrirali širok raspon novih ideja, od Elizabeth Warren univerzalne brize o djeci do Andrew Yang univerzalnog temeljnog prihoda. Ostali kandidati su također potpisali postojeće planove, poput Zakona o brizi o djeci za radne obitelji. Proći ćemo kroz sve ih ovdje. Kopajmo.

Elizabeth Warren Univerzalni plan brige o djeci

Možda najpoznatiji među kandidatovim planovima je Elizabeth Warren univerzalni plan brige o djeci. Warrenov plan bi stvorio vladin finansiran sustav za pružanje besplatne ili subvencionirane brige svim Amerikanima, plaćao radnike u brizi po stopama usporedivim s javnim učiteljima i nametnuo visoke standarde kvalitete. "U najbogatijoj zemlji na planetu", piše Warren uvodno svog plana, "pristup pristupačnoj i visokokvalitetnoj brizi o djeci ... bi trebao biti pravo, a ne privilegija rezervirana za bogate."

Prema Warrenovom planu, federalna vlada bi partnerila s regionalnim pružateljima – znači gradovi, države, školske okruzi, neprofitne organizacije, plemena i vjerske organizacije – da stvore lokalno administriranu mrežu opcija brige o djeci dostupnu svim obiteljima. Plan bi koštao procijenjenih 70 milijardi dolara godišnje, financiran Warrenovim predloženim "Ultra-Milijunaš Porezom", koji bi zahtijevao od kućanstava da plaćaju dodatnih 2% poreza na svaki dolar neto vrijednosti iznad 50 milijuna dolara i 6% na svaki dolar iznad 1 milijarde dolara. (Warren kaže da bi ovaj porez na grubo 70.000 američkih kućanstava donio 2,75 bilijuna dolara u 10 godina.)

U zamjen, nijedna obitelj ne bi plaćala više od 7% svog kućanskog prihoda za brizu o djeci – prag postavljen od strane odsjeka HHS za definiranje "pristupačnih" stopa za brizu. Dodatno, briza bi bila besplatna za obitelji koje zaradjuju ispod 200% federalne granice siromaštva, ili oko 51.500 dolara u 2019. dolarima.

Ambiciozan i detaljan, Warrenov plan je pohvaljen od strane nekih – i tim ekonomista je izvijestio da plan može generirati 702 milijarde dolara u ekonomskom razvoju u prvih 10 godina. Ali je kritiziran za fokus na infrastrukturu brige o djeci koja nije dovoljno fleksibilna za 21. stoljeće obitelji. Zagovornici birokracije brige o djeci često upućuju na dva povijesna primjera: SAD je uvela verziju univerzalne brige o djeci tijekom Drugog svjetskog rata; i vlada trenutno subvencionira brizu za siromašne obitelje kroz Head Start. No žena koja je vodila Head Start i pomogla stvoriti vojni program brige o djeci upozorila je da nijedan nije savršen model za moderni univerzalni sustav brige – jer ne zadovoljavaju potrebe obitelji koje rade u neobičnim satima, niti u potpunosti ispunjavaju pružanje izbora koji odražavaju obiteljske izbore.

Dodatno, ekonomisti su izrazili brigu da Warrenov program ne odražava fleksibilnost potrebnu za podršku svim obiteljima – mnogima od kojih imaju rasporede koji se ne slažu s brižom u centru, ili žive na mjestima gdje gustoća stanovništva nije dovoljna za podršku robustnim centarima brige o djeci. U Kanadi, slične inicijative dovele su do pada kvalitete brige o djeci, upravo zato što ambicija stvaranja sustava koji proširuje brizu za sve nije uzela u obzir nužnost obuke ogromne nove radne snage u brizi o djeci da bi ga osposobili.

Warrenu u prilog, njen plan eksplicitno adresira izazov razvoja visokokvalitetne radne snage u brizi o djeci i jamči da rani odgojitelji mogu zaraditi plaću za život. Ključno, federalna vlada bi "preuzela ogroman komad troškova rada ovih novih visokokvalitetnih opcija" prema planu. Ali konačni uspjeh Warrenovog plana može ovisiti o masivnom "ljudskom infrastrukturnom" projektu za privlačenje, obuku i zadržavanje nove generacije profesionalaca u brizi o djeci – projekt koji će vjerojatno zahtijevati povijesno partnerstvo između javnih, privatnih i neprofitnih institucija.

Bernie Sanders Univerzalni plan brige o djeci

Zovući trenutni sustav "međunarodnim sramotom", Sanders je predstavio univerzalni plan brige o djeci i ranog obrazovanja koji bi jamčio besplatnu brizu o djeci i predškolsku za svu djecu, bez obzira na prihod njihovih obitelji. Procijenjeni trošak je 1,5 bilijuna dolara u desetljeću, financiran bogatstvom poreza onih s neto vrijednošću od preko 32 milijuna dolara.

Široko slično Warrenovom prijedlogu, Sanders gradi na postojećim federalnim programima. Sanders vizira besplatnu univerzalnu brizu o djeci dostupnu najmanje 10 sati dnevno, radeći u vremenu da bi briza bila dostupna roditeljima koji rade netradicionalne sate. Program bi bio financiran od strane federalne vlade i administriran od strane državnih agencija i vladavinskih vlada "u suradnji i 협력u" s javnim školskim okruziškim i drugim lokalnim agencijama. Standardi kvalitete, uključujući minimalne plaće za radnike i namjerane omjere djece i odraslih, bi bili postavljeni kao uvjeti financiranja.

Sandersov plan također uključuje univerzalni predškolski program za svu djecu počevši od 3 godina, povećane resurse za podršku djeci s invaliditetom, udvostručeno financiranje programa Maternal, Infant and Early Childhood Home Visiting za obitelji u rizičnim zajednicama, i donošenje Zakona o univerzalnim školskim obrocima za pružanje besplatnih obroka svakom djetetu u brizi o djeci ili predškolskom programu.

Za adresiranje strane opskrbe, Sandersov prijedlog poziva na ulaganja u fizičku i ljudsku infrastrukturu. Plan napominje gradnju, renoviranje i obnavljanje objekata brige o djeci i predškolskih ustanova, dok osigurava da manji centri i kućna briza o djeci mogu aplicirati za financiranje za nadogradnju ili renoviranje svojih objekata. Sanders bi nastojao udvostručiti broj ranih odgojitelja, s 1,3 milijuna na više od 2,6 milijuna, jamčeći plaću za život i nadoknadu jednaku slično kvalificiranim vrtićkim učiteljima. Istovremeno, svi rani radnici u djetinjstvu bi bili zahtijevani da imaju najmanje Child Development Associates (CDA) ovlaštenje, dok bi asistentni učitelji trebali imati diplomu associate степенa, a glavni predškolski učitelji bi trebali imati diplomu bachelor u ranom djetinjstvu ili razvoju djeteta. Kako bi se pomoglo radnicima da usavršavaju nužno obrazovanje i ovlaštenja, Sandersov plan navodi razumne faze uvođenja, financiranje sindikalnih programa obuke, i jače zaštite koje pokrivaju sindikalizaciju, kolektivno pregovaranje, i donošenje Zakona o pravima domaćih radnika.

Sanders je također su-sponzor American Family Act i Child Care for Working Families Act.

Zakon o brizi o djeci za radne obitelji

Dok Warrenov plan možda najispljeniji, najčešći plan koji je stekao podršku među kandidate je Child Care for Working Families Act (CCWFA). US Senatori Cory Booker D-NJ, Amy Klobuchar D-MN, Bernie Sanders I-VT i Warren su svi zabilježeni kao su-sponzori prijedloga, koji je prvi put uveden 2017. godine, od senatrice Patty Murray i Maizie Hirono. Dok Warrenov plan vizira novu birokraciju brige o djeci, CCWFA proširuje postojeće programe, poput Head Start. On vizira kliznu ljestvicu troškova, na temelju kućanskog prihoda, i ima odredbe za povećanje opskrbe skrbnicima.

Kao Warrenov plan, CCWFA postavlja prag za kontrolu troškova brige o djeci. Prema planu, nijedna obitelj koja zaradjuje manje od 150% državnog medijana prihoda ne bi trošila više od 7% kućanskog prihoda na brizu o djeci – prag pristupačnosti identificiran od strane Odsjeka zdravlja i ljudskih usluga. Obitelji koje zaradjuju ispod 75% državnog medijana prihoda ne bi plaćale ništa.

Za jačanje opskrbe skrbnicima, zakon bi povećao obuku radne snage i nadoknadu za radnike u brizi o djeci, postavljajući njihovu nadoknadu na razinu s osnovnoškolskim učiteljima. Nadalje, on nastoji poboljšati brizu u svim postavkama, ne samo centrima – uključujući tzv. obiteljsku, prijateljsku i susjedsku brizu koja pomaže popuniti praznine za roditelje koji rade netradicionalne sate.

Kako se to postiže? CCWFA bi proširio dva primarna glavna programa, Child Care and Development Block Grant (CCDBG) i proširio Head Start. Trenutno, CCDBG je glavni fond kroz koji federalna vlada financira subvencioniranu brizu o djeci. Ovaj novac teče kroz države, koje u zamjenu za grant moraju jamčiti da primaoci – obitelji, pružatelji i centri brige o djeci – zadovoljavaju određene kvalitetne ili pragove prihoda. Obično, obitelji moraju dokazati financijsku potrebu; pružatelji moraju biti plaćeni minimalne stope postavljene od strane država i centri moraju biti akreditirani. Ali danas, samo oko jedna od šest primjerenih djece zapravo prima subvencije pod CCDBG-om. Dok CCDBG trenutno služi obiteljima s prihodom ispod 85% državnog medijana i pruža subvencije za brizu za 2,1 milijun djece, analitičari projekcija da bi oko 40 milijuna djece bilo prihoda primjereno pod širim CCWFA odredbama.

Pod CCWFA-om, Child Care Block Grantovi bi bili povećani, a države bi bile zadužene za razvoj "slojevitog i transparentnog sustava" za mjerenje kvalitete pružatelja brige o djeci. Stope bi bile vezane uz ocjene kvalitete, a obitelji bi bile naplaćene sufinanciranje na kliznoj ljestvici na temelju njihovih kućanskih razina prihoda. Procjene sugeriraju da bi tri od četirih djece mlađe od 12 godina bili primjereni za pomoć pod proširenim CCWFA-om.

Fokusirajući se ne samo na troškove brige o djeci već i na razvoj radne snage za skrbnike, CCWFA bi mogao pokrenuti procijenjenih 2,3 milijuna poslova – neke od njih za roditelje koji će moći priuštiti povratak na posao, a druge za radnike u brizi o djeci i ranom obrazovanju koji će moći zaraditi plaću za život. Od tih poslova, Centar za američki napredak procjenjuje 1,6 milijuna dodatnih roditelja koji bi mogli uključiti se u radnu snagu, i 700.000 novih poslova bi bilo stvoreno u sektorima brige o djeci i ranog obrazovanja.

Pete Buttigieg Plan brige o djeci

Prije povlačenja iz trke, gradonačelnik South Benda Pete Buttigieg predstavio univerzalni plan brige o djeci koji dijelio sličnosti s Warrenovim (primijetite cijenu) i CCWFA-om (u tome da također gradi na Head Startu). Opisan kao "povijesna 700 milijardi dolara ulaganja u pristupačnu, univerzalnu, visokokvalitetnu i cjelodnevnu učenje", Buttigiegov plan bi učinio rano učenje i brizu o djeci besplatnom do 5. godine života za obitelji ispod linije siromaštva, između 0 i 3% kućanskog prihoda za obitelji ispod medijana prihoda i ne više od 7% kućanskog prihoda za bilo koju obitelj. On bi također pokrenuo novi program za pružanje pomoći u troškovima radnim i srednjim klasama obiteljima tijekom poslijepodnevnih i ljetnih sati – razdoblja kada roditelji školska djeca bore da pronađu i priuštе brizu. Konačno, Buttigieg kaže da bi "ulagao u razvoj radne snage i [dodatnu] nadoknadu za radnu snagu u brizi o djeci" ali nije otkrio detalje kako ili koliko.

The Washington Post izvještava da bi Buttigieg finansirao plan kombinacijom novog univerzalnog subvencijskog programa i jačanja Head Start programa. Buttigieg kaže da bi 700 milijardi dolara plan plaćen reformama kapitalnih dobitaka za top 1%.

Amy Klobuchar Zakon o radnoj snazi i objektima brige o djeci

Osnovno su-sponzorstva CCWFA, bivša kandidatka sen. Amy Klobuchar uvedla je Zakon o radnoj snazi i objektima brige o djeci. U zadnjim godinama, države poput Klobucharove domovine Minnesota vidjele su pad kapaciteta brige o djeci – postoji manje mjesta u objektima brige, i manje ovlaštenih pružatelja da ih osposobe. Zakon o radnoj snazi i objektima brige o djeci bi adresirao ovaj problem izravno financiranjem projekata koji bi povećali zadržavanje i nadoknadu kvalitetnih profesionalaca u brizi o djeci, dok pomažu radnicima u brizi o djeci da steču prenosive, naknadne ovlaštenja usmjerene na napredak. Stručnjaci industrije predlažu da su oba ključna za izgradnju nacionalne infrastrukture brige: Radnici u brizi o djeci trebaju biti obrazovani, ali im treba i nadoknaditi za stjecanje viših kompetencija. Klobucharov zakon bi podržao ljudsku infrastrukturu davanjem grantova državama za podršku obrazovanju, obuci i nadoknadi radnika u brizi o djeci. I podržao bi fizičku infrastrukturu brige o djeci financiranjem gradnje, renoviranja ili proširenja centara brige o djeci u područjima koje suočavaju s nedostatkom brige.

Slično Child Care for Working Families Act, Bloombergovi planovi za adresiranje troškova brige o djeci uključuju proširenje Head Start, CCDBG i CDCTC programa kako bi dosegnuli širi broj djece i obitelji. Bloombergova web stranica tvrdi da bi utrostručio broj dojenčadi i malene djece posluženih ranim Head Startom, i dosegnuo više 3-do-5-godišnjaka pod proširenim Head Startom. Nadalje, Bloomberg bi povećao broj obitelji koje primaju CCDBG subvencije i pokrio više niskih i srednjih roditelja pod Child and Dependent Care Tax Credit. On bi također obnavljao grantove za države da dosegnu cilj univerzalnog pristupa cjelodnevnom predškolskom programu za 3- i 4-godišnjake.

Bloomberg je također objavio planove za adresiranje kvalitete brige o djeci i nadoknade za pružatelje brige. Njegov prijedlog uključuje podršku stvaranju nacionalno prepoznatljivog ovlaštenja za rane djetinjske stručnjake i pokretanje programa "Apprenticeship Degrees" za poticanje profesionalnog razvoja kućnih pružatelja. Bloomberg također napominje da bi podizanje federalne minimalne plaće na 15 USD/sat bilo gotovo 4 USD/sat povećanje nad prosječnom plaćom radnika u brizi o djeci. Njegov plan dalje poziva na proučavanje stvaranja povratnog poreznog kredita za rane djetinjske odgojitelje za povećanje zarade učitelja i davanje grantova državama koje zatvore plaćene razlike između predškolskih i vrtićkih učitelja.

Na kraju, Bloombergova web stranica kaže da bi adresirao američke pustinje brige o djeci kroz "mjesto-bazirani EITC za poticanje biznisa brige o djeci otvaranja u nedovoljno opskrbljenim zajednicama."

Kamala Harris Obiteljski prijateljski škole Zakon

Prije povlačenja iz trke 3. prosinca, sen. Kamala Harris – još jedan podržavatelj CCWFA – predložila je povećanje financiranja za Head Start i Early Head Start. Ona je također predstavila prijedlog, Obiteljski prijateljski škole Zakon, za adresiranje jazza u brizi o djeci između izlaska djece iz škole i dolaska roditelja s posla. Istraživanja su pokazala da razlozi u brizi o djeci (uključujući poslijepodne brigu o djeci i dane zatvaranja škola) koštaju gospodarstvo milijarde godišnje u gubitku produktivnosti radnika. Dakle, Harris je predložila Obiteljski prijateljski škole zakon kako bi pilotirala ograničeni program za testiranje bliže usklajevanja školskog i radnog rasporeda. Plan bi dao 500 škola financiranje da zadrže svoje vrata otvorenim od 8 ujutro do 6 popodne – i tijekom dana profesionalnog razvoja i drugih vremena kada su škole tipično zatvorene dok poslovanje ostaje otvoreno – bez prinudjivanja učitelja da pokriu te sate.

Michael Bennet American Family Act

Sen. Michael Bennet, D-OH, koji je napustio trku nakon razočaravajućih New Hampshire Primaries, je glavni sponzor American Family Act, koji bi pokušao učiniti brizu o djeci jeftinijom proširujući postojeći Child Tax Credit (CTC) za niske i srednje obitelje. Kao što je New York Times nedavno izvijestio, CTC ima sjajan šibicu: "djeca s najvećom ekonomskom potrebom su najmanje vjerojatna da profite" od njega. To je zbog načina na koji rade porezi na dohodak. Kao što su istraživači otkrili, 35% djece ne može potražiti punu količinu "zato što njihovi roditelji zaradjuju premalo" – uključujući više od polovice crnohorvatskih Amerikanaca i 70% djece s majkama samohraniteljicama.

American Family Act bi podigao kredit s 2.000 na 3.600 za svako dijete mlađe od 6 godina i 3.000 za djecu stariju od 6. Još važnije, prijedlog bi učinio kredit "potpuno povratnim", znači da bi niske i umjerene obitelji bile primjerenе za primanje punog iznosa kredita čak i ako ne zaradjuju dovoljno novca da plate poreze na dohodak. Plan također poziva na uspostavljanje programa za kredit da bude "unaprijed" – što doslovno znači da bi se povrat poreza mogao unaprijediti roditeljima tijekom godine, stavljajući novac u džepove obitelji na mjesečnoj ili redovitoj bazi. Puni kredit bi bio dostupan obiteljima koji podnose zajednički s prihodima do 180.000 i za 130.000 za neudane pojedinačne podnositelje. Booker, Harris, Klobuchar, Sanders i Warren su svi navedeni kao su-sponzori prijedloga.

Cory Booker Prošireni CCWFA + Dječji dopust

Prije izlaska iz trke, Booker kaže da bi gradio na okviru CCWFA-a, uključujući borbu za zakonodavstvo da "učini opsežan federalni ulaganja u visokokvalitetnu brizu o djeci da bi bila pristupačna svim radnim obiteljima" i podršku povećanim financiranjem za podizanje plaća radnika u brizi o djeci. Bookerovi planovi također uključivali su stvaranje "dječjeg dopusta" za obitelji s djecom. Vjerujući da trenutni CTC isključuje previše djece iz niskih obitelja, Booker bi proširio trenutni CTC i ovlastio mjesečni "dopust" od 300 dolara za obitelji s malom djecom i 250 dolara za one s djecom do 18 godina. Kredit bi bio indeksiran na inflaciju i potpuno povratan, značeći da bi sve primjerenе obitelji primile puni iznos.

Niti Bennet niti Booker nisu ponudili specifične planove za adresiranje nedostatka pružatelja brige o djeci kroz inicijative razvoja radne snage.

Andrew Yang Sloboda dividenda

Andrew Yang, koji je također napustio nakon New Hampshire, upekao svoj plan za adresiranje krize brige o djeci u svoj potpisni prijedlog politike, 1.000 dolara mjesečno "Sloboda dividenda" – oblik univerzalnog temeljnog prihoda – koji bi bio dostupan svim obiteljima. U suštini, Yang je očekivao da obitelji ublaže svoje troškove korištenjem dijela tog novca za plaćanje brige o djeci. Yang također kaže da bi uveo univerzalni predškolski program usmjeravanjem Odsjeka za obrazovanje da radi s državama na stvaranju plana. Za adresiranje nedostatka radnika u brizi o djeci, Yang rekao je da bi pružio otpuštanje kredita studentima pedijatrije koji "volontiraju na mjestima koje pružaju univerzalno predškolsko obrazovanje."

Yang je također adresirao brizu o djeci, bez puno detalja, u svom planu za pomoć samohraniteljskim roditeljima. Njegovi prijedlozi ulaganja uključivali su porezne olakšice za usluge brige o djeci i "stvaranje mreža dijeljenja odgovornosti" u kojima samohraniteljski roditelji bi mogli raditi jedni s drugima na dijeljenju brige o djeci i drugih odgovornostima. Nije jasno jesu li porezni olakšice nove ili proširenja postojećih i kako bi te "mreže dijeljenja odgovornosti" funkcionirale.

Dodatni planovi brige o djeci

Dok nisu takvi robusni kao drugi kandidati, bivši kandidati zastupnik John Delaney, D-MD, je uveo Early Learning Act, koji bi jamčio pristup besplatnom predškolskom programu za sve 4-godišnjake, a autorkinja i aktivistkinja Marianne Williamsonov prijedlog zastupanja djece spominje pristupačnu brizu o djeci i univerzalni predškolski program.

Nismo čuli specifične planove brige o djeci od nekoliko drugih demokratskih kandidata, uključujući bivšeg vicpredsjednika Joe Bidena i milijunaša Tom Steyera. Ni bivši gradonačelnik San Antonija i tajnik HUD-a Julian Castro ni bivši guverner Massachusettsa Deval Patrick nisu otkrili planove brige o djeci prije izlaska iz trke.

Briza o djeci bila je i ključno pitanje u izborima 2016., koje je obilježilo prvi put u povijesti da su obje stranke glavnih kandidata imale planove za brizu o djeci i plaćeni odmori. Još uvijek nismo vidjeli značajno, nacionalno rješenje za plaćeni odmori ili brizu o djeci, ali porez na djecu se udvostručio, s 1.000 na 2.000, pod Trumpovom administracijom. Kao što izvještava First Five Year Fund, fiskalni 2020. zakon o financiranju uključuje više od 1 milijarde dolara u povećanim financiranjima za programe brige o djeci i ranog učenja, uključujući povečanje od 550 milijuna dolara za Child Care and Development Block Grant program i dodatnih 550 milijuna za Head Start i Early Head Start.

Tko god bio kandidat, važno je držati našu krizu brige o djeci u centru pažnje kao važno izborno pitanje prije izbora 2020. Da bi to postigli, grupe poput Moms Rising, SEIU, CAP i Child Care Aware pokrenule su kampanje na društvenim mrežama koristeći hashtag #childcare4all. Nam trebaju inovativna, održiva rješenja za ovaj tišu krizu koja pogađa milijune obitelji. I moramo to čuti od naših kandidata za najviši ured u zemlji.