Onko imettäminen niin maagista kuin luulemme?
Ellei ole asunut kiven alla, tiedät, että viimeaikaiset tutkimukset ovat linkittäneet äidin maiton kaikkeen vauvan parantuneesta aivokehityksestä parempiin työpaikkoihin tulevaisuudessa. Kuten Oster kirjoitti, "Jos ottaa väitteet vakavasti, ei ole vaikeaa päätellä, että imetetyt vauvat ovat kaikki laihaat, rikkaat genialit, jotka rakastavat äitiään eivätkä ole sairaita yhdenkään päivän elinaikansa, kun valiomaidolla ruokitut vauvat tulevat ylipainoiseiksi, matala-IQ-aikuiseksi, jotka vihaavat vanhempiensa ja viettävät useimman elämänsä sairaalassa."
Ei ole niin, että nykyinen tutkimuskerta on pinon hölynpölyä, hän sanoo – se on enemmän se, että data ei kerro koko tarinaa. Oster kirjoitti, että useimmissa tutkimuksissa tekijät eivät täysin oikaise eroja tutkittavien rodun, koulutuksen, sosioekonomisen taustan jne. suhteen, ja imettäminen ei ole satunnaisesti jaettu. Ja joissain tapauksissa tutkijoiden omat ennakkoluulot vääristivät tuloksia. Niin kun tulokset ovat totta tutkimukselle, ne eivät käänny oikeaan elämään. Faktatietoisesti, kun hän tarkasteli tutkimusta, joka tuli lähimpänä tarjoamaan täydellisen kuvan rintamaiton etuista, todistetut edut putosivat kahteen: vauvan ripulin ja atopian riskin alentaminen.
Sitaatiksi Peggy Lee, onko se kaikki?
Kuin vokaali imettämisen kannattaja, minun on sanottava sinulle, tämä oli vaikea lukea. Lopussa tunsin saman hämärän ja laskeutuneen tunteen kuin jouluaattona 1980, kun veljeni Michelle kertoi minulle, ettei joulupukki ole oikeassa. Tämä ei ehkä ole ensimmäinen kerta, kun joku on miettinyt, onko rinta todella paras, mutta jostain syystä Osterin argumentit iskesivat hermon.
On totta, että kuin punainen mies, joitain imettämisen kiitettäviä etuja vaikuttaa hieman mahdottomilta; en koskaan nähnyt yhteyttä rintamaiton ja korkeamman IQ:n välillä, esimerkiksi. Mutta kun olet uskova, olet valmis tervehtimään hyviä uutisia – mitä tahansa hyviä uutisia – avoimin kädin. Se vahvistaa argumenttiasi ja todistaa, että olet oikeassa. Paitsi kun se ei tee – ja minne menet siitä?
Kuvittelen, että paljon enemmän epäsuoraa tutkimusta tarvitaan, ennen kuin lääketieteellinen yhteisö muuttaa asennostaan imettämiseen. (Amerikan lastenlääkäriakatemia ja Maailman terveysjärjestö suosittelevat tällä hetkellä eksklusiivista imettämistä vauvan elämänensimmäisten kuuden kuukauden ajan.) Samanaikaisesti, en ole miltään houkuteltu heittämään imetysrintaliivani roskiin. Lopulta on silti useita kiistaton etuja, kuten sidostumismahdollisuudet, helppo mukavuus ja matala hinta. Mutta tämä artikkeli on hyvä muistutus minulle siitä, että vaikka rinta oli paras minulle ja lapselleni, se ei ole tapaus kaikille – eikä se tarvitse olla.
Älä unohda tilata ilmainen Parents Daily Baby -uutiskirje.
Bonnie Gibbs Vengrow on New York-pohjainen kirjailija ja toimittaja, joka vaihtoi Blackberrynsä ja Metro-kortinsa leikkipäiviin ja PB&J-voileipiïn – ja elämässä kerran mahdollisuuteen nähdä hänen tylsä, hauska poikansa kasvaa. Seuraa häntä Twitterissä, Pinterestissä ja Google+.
Imettävän vauvan kuva on
Shutterstock
Previous:Rockstar-äiti imetti synnytysten aikana
Next:Kuinka monta kaloriaa imettäminen polttaa ja mitä se tarkoittaa painon laskuun
-
Ilmassa on summina, kun uuden kouluvuoden odotus lähestyy. Puhtaaseen lehtiin ja uuden alkuun lupaukseen sekoittuu ystäviä tapaamisen ja kesän tarinoiden jakamisen innostus. Harvinainen tapa edistää tätä innostusta ja saada lapsesi menestykseen on nä -
Itkevän vauvan kanssa päivä päivältä on vaikeaa, erityisesti kun olet väsynyt. Siis on hyvä olla suunnitelma selviytymiseen – rauhallisesti ja turvallisesti – muistaen, että tämä vaihe ei kestä ikuisesti. Ole suunnitelma rauhan ylläpitämiseksi vaike -
Ihmisen kasvattaminen nollasta ja sen kasvattaminen on kauniisti palkitsevaa, mutta se on myös myötävaikuttamaton ja uuputtavia työtä. Kerran, kauan ennenkuin minulla oli lapsia, kuulin isän sanovan, että hän oli väsynyt kahdeksan vuodeksi, ja ajatte
