Asperger-Subtyp: Der Logik-Typ

Merkmale

Asperger-Subtyp: „Der Logik-Typ“

Dieses Kind/Teenager muss die Gründe für Regeln kennen, bevor er sie akzeptiert. Blindes Befolgen ist nicht sein Stil. Er will wissen, warum etwas so gemacht wird – und es muss für ihn Sinn ergeben. Wirkt es willkürlich, ist es kein ausreichender Grund, er hört nicht zu. Seine Bewältigungsstrategie: Die Welt durch Logik, Vernunft, rationales Denken begreifbar machen. Er braucht eine Welt mit Ordnung &Rationalität – das reduziert seine Angst. Er stellt viele Fragen, wie die Welt funktioniert. Nutzt seinen hochentwickelten logischen Verstand, um Situationen zu verstehen – Sie müssen ihm die Begründung für Entscheidungen/Handlungen liefern.

Oft sehr hell, hoher IQ. Wird flexibler, wenn er den Grund kennt. Die Regel allein reicht nicht. Nach Erklärung der Gründe nehmen viele Verhaltensprobleme ab. Aber: Er akzeptiert Ihre Logik nur, wenn sie sehr überzeugend ist – er hat oft eigene Erklärungen. Seine Welt basiert auf Logik &Gründen, was zu Überanalyse führen kann: Nie vom Analysieren zum Handeln kommen („Analyse-Paralyse“). Nicht jeder Logik-Typ zeigt alle Merkmale.

Empfehlungen

Empfohlener Ansatz: Sie müssen erklären, warum etwas getan werden muss oder nicht sein darf – vorher gibt es keine Kooperation. Beim Logik-Typ geht Verständnis der Kooperation voraus. Erklärungen, die neue Infos liefern, Übersehenes aufdecken oder Unverständliches klären, helfen ihm, Weltfunktionsweise &Nutzen gewünschten Handelns zu begreifen. Mit zunehmendem Alter: Noch mehr erklären, da Regeln allein weniger wirken. Erklärungen immer an kognitivem &emotionalem Niveau anpassen. Nicht überschätzen, was sie wissen, nur weil Wortschatz groß. Schritt für Schritt sicherstellen, dass sie verstehen. Neue Perspektive öffnet neuen Blick. Bei Überanalyse: Helfen, Analyse zu reduzieren, indem Unproduktivität aufgezeigt wird.

Beispiel:

Matt, 8, kam täglich hungrig von der Schule. Jeden Tag: Haustür rein, Streit mit Mutter übers Essen. Er wollte sofort, konnte nicht warten, bis sie fertig kochte. Eskalation bis Ringen am Boden, Mutter fixierte Matt. Nach täglichem Kampf suchte Mutter Hilfe. Ablauf:

In der Praxis

Dr. S.: Matt, du kommst ziemlich hungrig rein, oder?
Matt: Ja.
Dr. S.: Nach Streit wird's handgreiflich – Boden, Treten, Schreien.
Matt: Klingt so.
Dr. S.: Wenn Mama am Boden mit dir ringt – sie rührt und kocht dabei weiter, oder?
Matt: (Lange Pause) Ah, versteh. Natürlich nicht. Sie liegt mit mir am Boden.
Dr. S.: Heißt: Ringen bringt Essen nicht schneller auf den Tisch. Eher Verzögerung. Genau das, was du nicht wolltest.
Matt: Ich schätze, es hilft nicht.
Dr. S.: „Schätze“? Lass mich's buchstabieren. Wahl 1: Reinkommen, ruhig &schnell mit Mama Lösung für Hunger finden – sie kocht fertig. Wahl 2: Reinkommen, streiten. Essen nicht schneller, sondern später fertig. Du: verärgert, hungrig, wartest länger. Klingt nach harter Wahl.
Matt: Check ich, aber was soll ich tun, wenn ich echt hungrig reinkomme?
Dr. S.: Wie wär's, wir drei machen Liste mit Snacks, die Appetit nicht ruinieren &Mama fertigkochen lassen?
Matt: Okay.
Dr. S.: Liste auf Karteikarte (8x13 cm), „ein kleines Etwas“ nennen. Wenn du hungrig rein kommst: Mama sagt „Matt, nimm ‚ein kleines Etwas‘“ – beide wissen, was gemeint, ohne Streit.
Matt: Klingt gut.

Liste erstellt, mit nach Hause genommen (nächste Woche Review: funktionierte). Streit beendet.

Previous:

Next: