Passiv røg og børnefordel

Af: Fernando Urrego, MD, FAAP

Mange forældre ved, at ryging af cigaretter skader deres sundhed. Det de måske ikke realizere er, at i familieretssager kan vanen også skade deres chancen for fordeling af deres børn.

Hvad er i barnets bedste interesse?

Uanset delstat du bor i, eller om du kæmper for fuld eller fælles fordeling, vil den dommer, der beslutter din sag, spørge: "Hvilket resultat vil beskytte din barns sikkerhed og velvære, og hvad er i barnets bedste interesse?"

Dette involverer mange faktorer – herunder alt, der kan påvirke et barns sundhed. I et stigende antal fordelingssager overvejer domstole også, om forældre eller andre familiemedlemmer ryger i hjemmet eller bilen, når børn er til stede.

Røgfyldt risiko

Passiv røg indeholder ca. 4.000 forskellige kemikalier, hvoraf mange kan forårsage kræft. Det er bevist at øge kortvarige og langvarige sundhedsrisici for børn, der udsættes for det, herunder:

  • Astma
  • Lungeinfektioner (som bronkitis og lungebetændelse)
  • Kronisk hoste og andre lungesygdomme
  • Øreinflammationer
  • Pludselig spædbarnsdød (SIDS) (for spædbarn under 1 år)
  • Børn, hvis forældre ryger, er også mere benåede til at være involveret i brande, der starter, når de leger med tændstikker, tændere eller tændte cigaretter, der uheldigt er ladt ligge inden for deres rækkevidde.

Er rygning omkring børn børnemishandling?

Ifølge federal lov er børnemishandling "en handling eller en bagmandelse at handle, som præsenterer en umiddelbar risiko for alvorlig skade." Fordeling-advokater kan argumentere for, at vidende og gentagne eksponering af et barn for passiv røg er en form for børnemishandling og en grund til at begrænse fordeling eller besøgsrettigheder – især hvis et barn har en sundhedstilstand som astma.

Om eksponering for passiv røg er børnemishandling, er genstand for meget debat, og fordelingssager kan omfatte en række argumenter for og imod:

  • Bafhængighed eller forbrydelse? Nogle dommere kan vægte den afhængighedsmæssige kraft af nikotin i cigaretter tungt. De kan dømme, at ligesom andre kroniske sygdomme, er nikotinafhængighed en sygdom, og den forælder, der ryger, bør have lov til at gennemgå behandling uden dom. Den anden side af argumentet antager en "moralisk fiasko" af den forælder, der udsætter barnet for en farlig situation. Ud fra dette synspunkt kan eksponering af et barn for passiv røg betragtes som en forbrydelse.

  • Privatlivsrettigheder. Emnet kompliceres yderligere af juridisk debat om en forælders ret til privatliv, ikke kun til at ryge i deres eget hjem, men til at opdræge sit barn uden indgriben fra staten. Dommeren vil afgøre, om forældens rettigheder overvejer barnets bedste interesse.

Yderligere forskyldning af emnet…

Domstole, der overvejer et barns eksponering for passiv røg i en fordeling- eller besøgssag, ser til delstatens Uniform Marriage and Divorce Act for vejledning. Eksponering for passiv røg betragtes typisk som en del af en "sundheds-" eller "sikkerhedsfaktor" i fordelingssager.

Nogle af de situationer, der kan blive knudepunkter i fordelingssager:

  • Syge og sygere. Ikke-rygende omsorgspersoner, der søger at anfægte fordeling eller besøgsrettigheder, kan argumentere for, at et barns lungeforstyrrelser forværres, ved besøg hos en forælder, der ryger, og kan forårsage et livstruende astmaanfald, for eksempel.

    • I Mitchell v. Mitchell tildelte en Tennessee Court of Appeals dommer fordeling af en 6-årig dreng med astma til hans ikke-rygende far. Mor og bedstemor ryggedt i nærheden af barnet, trods råd fra en læge om, at røgen ville forværre barnets astma.

    • I Louisiana's Badeaux v. Badeaux begrænsede en dommer en rygende fars besøgsrettigheder, efter at hans søn udviklede astma og gentagne øvre luftvejsinfektioner.

  • Langvarig risiko. Selv om et barn ikke har nogen nuværende sygdom, kan dommere overveje beviser for, at passiv røg kan påvirke hans eller hendes sundhed senere eller på andre måder. Teenagere, der har været udsat for passiv røg, præsterer dårligere på lungefunktionstests, for eksempel. Eksponering øger også chancen for kræft eller andre sygdomme i voksenalder. Og studier viser også, at jo mere tid et barn er udsat for en forælder, der er afhængig af rygning, desto mere sandsynligt vil barnet tage op med cigaretter og blive en tung ryger selv.

  • Når begge forældre ryger. I nogle tilfælde, hvor begge forældre ryger, har dommeren tildelt fordeling til en ikke-rygende pårørende eller anden omsorgsperson.

Hvad forældre kan gøre

Tag skridt, der vil vise en dommer, at du arbejder på at beskytte dit barn mod farerne ved passiv røg:

  • Hvis du ryger, så slæt. Dommere tager ofte i betragtning, om den rygende forælder er villig til at slutte med at ryge. Fordi nikotin i cigaretter er afhængighedsskabende, og at slutte med at ryge kan være vanskeligt, kan dommere dog spørge sig selv, om du vil holde fast. For at øge chancerne for, at rygning ikke skader dine fordelingssancer, tag skridt for at bryde vanen vel før sagen starter.

  • Indfør et hjem- og bil-rygeforbud. Hvis du endnu ikke har kunnet slutte, eller er uvillig til det, så lav en regel om, aldrig at ryge omkring dit barn, og sørg for, at deres hjem og biler er helt røgfrie. Kemikalier fra tobaksrøg og damp afsætter sig på overflader, hvor børn leger, spiser and sover, og udsætter dem endda, når cigaretter ikke er tændt.

  • Venner og familie. Dommere overvejer, om andre mennesker i barnets liv, som bedsteforældre og venner, vil udsætte barnet for passiv røg. Sørg for, at alle, du lader bruge tid med dit barn, ikke ryger omkring dem eller i rum, de bruger.

Husk

Fordelingssager, især ved skilsmisse, er vanskelige tider for både forældre og børn. Din evne til at give et sikkert og sundt miljø med hensyn til rygning, når den anden forælder ikke kan, kan netop være det emne, der vifter din fordelingssag med dommeren.

Lad ikke din chance for at vinde fordeling gå op i røg bare fordi du ryger cigaretter!

Yderligere information fra HealthyChildren.org

  • Rygning skader alle
  • Hvordan man slutter: Når rygeren er du
  • Tobak og børn med astma
  • Farerne ved passiv røg
  • Hvordan man taler til dine børn om skilsmisse
  • Spørg børnelægen: Hvad er de mulige effekter af passiv røg på spædbarn?

Om Dr. Urrego:

Fernando Urrego, MD, FAAP, er en børnelungemedicin-specialist i New Orleans, Louisiana, og tilknyttet Ochsner Health System. Indfor American Academy of Pediatrics er Dr. Urrego medlem af både Section on Pediatric Pulmonology &Sleep Medicine og Section on Tobacco Control.

  • Sådan går 2020-2021 skoleåret indtil nu, ifølge 12 forældre
    For mange forældre blev sommeren 2020 brugt på at kvale over, om man skulle sende børnene tilbage i skole. På grund af den trussel fra COVID-19 begyndte folk at lave planer for at oprette læringsgrupper, finde ud af, hvordan man hjemmeunderviser, og
  • Ny-mor-skyld: Hvorfor du ikke fiasker som mor
    Jeg har modtaget mange mails fra kvinder, der siger, de føler sig overvældet af moderskabet. Ikke på en farlig måde, bare på en mor-skyld jeg suker helt og holder ikke af, hvordan jeg skal håndtere alt det her måde. Til det siger jeg: du skal ikke H
  • 8 #InTheTrenches forældremoment fra rigtige mødre og fædre
    Disse sand in-the-trenches øjeblikke beviser, at forældre er soldater for at navigere gennem situationer, der ville gøre en Judd Apatow-film udseende rent. Vores læsere fortalte historier om afføring-kastning, offentlig opkastning, og endda værre bar