• Miminka
• Založení rodiny
• Děti
• Rodičovství obecně
• Novorozenci
• Dospívající
• Batolata
• Těhotenství

Mládežnické násilí a jeho příčiny

Obavy z mládežnického násilí se staly obzvlášť výraznými počátkem 90. let, kdy zprávy amerického ministerstva spravedlnosti a jiných organizací ukázaly, že o desítku let dříve bylo o 68 % více zatčení mládeže za násilné zločiny a že míra vražd u mládeže byla vyšší než u dospělých od roku 1989. Od doby vydání těchto zpráv z vražda zůstala druhou nejčastější příčinou smrti u adolescentů, hned za sebevraždou.

Vliv médií

Ačkoliv ne nejsilnějším vlivem na mládežnické násilí, silná expozice násilí v mediích ovlivňuje násilné chování, zbezcitívuje reakce mládeže na násilné činy a zřídí nekonevenční vnímání toho, kdy je násilí vhodné. Podle výzkumu Americké psychologické asociace mládě, která sledují nadměrné množství násilí v mediích, reagují násilněji na provokaci a jedou agresivněji obecně. APA uzavřela, že médiatické násilí je zodpovědné zhruba za 10 % agresivních a násilných chování u mládeže.

Rodinné zkušenosti

Ať už rodinné prostředí dítěte přímo vystavuje násilnému chování, nebo jen neposkytuje zdravé vazby nebo sociální normy, rané rodinné zkušenosti jsou mezi nejvýznamnějšími příčinami mládežnického násilí. Nedostatečný dohled a absence ustavených hodnot, očekávání a vhodných emocionálních reakcí jsou tesně spjaty s mládežnickým násilím, protože děti dostávající dostatečný dohled jsou méně náchylné k участи na kriminalitě. I v nepřítomnosti násilí v domě může rodičovská zanedbávatnost mít dopad třikrát silnější než přímá expozice zneužití nebo jiných násilných činů v rodině.

Naučené chování

Svedení fyzického zneužití nebo násilí jako normy v domě nebo u vrstevníků může zvýšit riziko násilného chování v adolescenci o 40 %. Aproximálně dvě třetiny mladoletých delikventů bylo vystaveno rodinným členům, kteří byli v minulosti zatčeni za násilné chování. Když nenásilné prostředky řešení problémů, hněvu nebo konfrontace jsou ustaveny v primárních sociálních sítích dětí, mohou internalizovat negativní důsledky jako převážející jakékoli pozitivní výsledky násilí. Avšak když primární vlivy učí děti, že násilí je zásadní pro získání statusu, moci a respektu, jsou náchylnější internalizovat násilné chování jako racionální, protože pozitivní výsledky se zdají převážet nad jakýmikoli negativními důsledky.

Vlivy okolí

Dvě třetiny až tři čtvrtiny mladoleté delikvence vyplývají z skupinové aktivity. I když přímá rodina dítěte efektivně monitoruje expozici násilí v mediích, snaží se ustavit konvenční chování a neposkytuje model pro násilné jedání, absence sociální posily těchto hodnot může převážit nad rodinnou stabilitou. Nicméně, jelikož adolescence je často nutně spojena s vyzýváním a porušováním sociálních norem, děti obvykle překonají násilné sklony, dokud jsou schopny efektivně přejít do dospělých rolí jako práce, manželství a rodičovství. Téměř 80 % adolescentů s vážnými násilnými delikty nemá v dospělosti žádné vážné násilné delikty. Avšak když sociální izolace od legitimního trhu práce ztěžuje příležitosti k zaměstnání, jako v zhoubných okolí, úspěšný přechod do dospělosti je méně pravděpodobný.