• Miminka
• Založení rodiny
• Děti
• Rodičovství obecně
• Novorozenci
• Dospívající
• Batolata
• Těhotenství

Proč dvouminutová varování nefungují pro čas u obrazovky

Včera večer jsme s mým 10letým dítětem leželi v posteli a dívali se na epizodu "Přátelé."

"Ještě dvě minuty, Dyle," varovala jsem ho jedním okem na telefonu.

Rychle vpřed k tomu, co bylo ve skutečnosti spíše o 12 minut později, když jsem se konečně natáhl, abych zvedl ovladač:"Ale moooooom," začal. "To je ten, kde se Ross a Rachel brali ve Vegas!"

A tak jsem to po dalších pěti minutách fňukání a kojení vzdal a nechal ho dokoukat epizodu. Vím. Jsem totální blázen.

• REL ATED: Nejlepší řešení pro čtení u obrazovky

Problém ale zřejmě není v tom, že jsem televizi nevypnul po prvních dvou minutách. Jde o to, že jsem své dítě varoval na prvním místě. Protože podle nové studie z Washingtonské univerzity, když dáte dětem dvouminutové varování, že čas strávený u obrazovky brzy skončí, je přechod z čehokoli, na co jsou jejich oči přilepené – na tablety, telefony, TV – mnohem obtížnější.

Výzkumníci provedli rozhovory s 27 rodinami o tom, jak zvládají média a čas strávený na obrazovce pro jejich batolata a předškoláky. Poté provedli studii 28 různých rodin, které zdokumentovaly, co jejich děti sledovaly, co rodiče během té doby dělali, co přimělo ukončit čas u obrazovky a jak byly děti během dvou týdnů rozrušené.

Výsledky? Rodiče uvedli, že jejich děti byly mnohem více rozrušené, častěji, když dostaly varování, že jejich čas strávený na obrazovce brzy skončí, než když byl čas strávený před obrazovkou zastaven bez varování.

• RELA TED: Controlling Tech Use:Smart Playdate Strategy

"Byli jsme opravdu šokováni - do té míry, že jsme si mysleli 'dobře, možná rodiče dají dvouminutové varování těsně před něčím nepříjemným nebo když vědí, že se dítě pravděpodobně postaví na odpor'," řekla hlavní autorka Alexis Hiniker, " Takže jsme pro to udělali spoustu věcí, ale každým způsobem, jak jsme to rozdělili, to dvouminutové varování zhoršilo.“

Podle hlavní autorky studie Julie Kientz to může být způsobeno tím, že dvouminutové varování místo toho, aby pomohlo usnadnit dítěti přechod od obrazovek, je ve skutečnosti připraví na boj s ním.

"Toto je rozhodně věk, kdy se rodiče snaží vyhnout bojům o moc a děti jsou k nim velmi vstřícné," vysvětlila. "Myslíme si, že je možné, že dvouminutové varování je připravilo na to, aby věděli, že k této bitvě dojde."

• Máte doma batole? Zaregistrujte se zdarma Zpravodaj Rodičův deník pro batolata

Samozřejmě, že pořady, které se automaticky opakovaly nebo měly náhledy hned poté, ztěžovaly dítěti odvrátit se. Rodiče však byli úspěšní při usnadňování přechodů, když svalovali vinu na samotnou technologii a tvrdili, že je vybitá baterie nebo nefunkční Wi-Fi.

"To, co samotná technologie udělala, udělalo obrovský rozdíl," řekl Hiniker. "Pokud technologie podporovala rodiče a říkala, že čas strávený na obrazovce je teď hotový, pak to šlo lépe, než kdyby rodič dítěti jen řekl, že je hotovo."

Mezitím přechody bez varování z obrazovek ve skutečnosti šly docela dobře. "Asi 80 procent přechodů bylo naprosto v pořádku," řekl Hiniker. „Ve skutečnosti z toho byly děti často šťastné – byly nadšené, že mohou dělat, co přijde dál.“

Promiň, Rossi a Rachel. Ale alespoň pro mé dítě to znamená, že je čas vyčistit si zuby.

Hollee Actman Becker je spisovatelka, blogerka a máma na volné noze. Podívejte se na její web holleeactmanbecker.com pro více informací a poté ji následujte na twitteru na @holleewoodworld.