• Miminka
• Založení rodiny
• Děti
• Rodičovství obecně
• Novorozenci
• Dospívající
• Batolata
• Těhotenství

Výhody mezinárodní adopce

Pro mnoho lidí zvažujících adopci je jedním z nejdůležitějších úvah, zda adopovat mezinárodně nebo v rámci vlastního státu. Obě možnosti mají své pro i proti; mezinárodní adopce rozhodně není z hlediska procesu, rychlosti ani nákladů nekomplikovaná. Kromě zřejmých výhod mezinárodních adopcí – jako je kulturní výměna a diverzita, kterou dítě z ciziny přináší, a slib nového, milujícího domova pro dítě – existují i další přednosti adopce dítěte ze zahraničí, které ji činí pro některé rodiče atraktivnější než domácí varianta.

Větší výběr dětí

Podle UNICEF a amerického Ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb k březnu 2010 bylo v zahraničí k dispozici 6,6 milionů kojenců k adopci, zatímco ve Spojených státech jich bylo pouze 60 tisíc. Existuje několik důvodů, jak vysvětlují Jean Nelson-Erichsen a Heino R. Erichsen ve své knize „Jak adopovat mezinárodně“: „K dispozici je mnoho starších dětí, sourozeneckých skupin a dětí se speciálními potřebami [...] ale ve srovnání s počtem lidí chtějících adopovat je relativně málo zdravých kojenců narozených v USA.“

Podle Erichsenů je dilemma adopce domácích kojenců takové: protože se v mnoha případech preferují kojenci před staršími dětmi a v posledních letech se více matek rozhodlo pro udržení svých dětí, spolu s faktem, že počet nechtěných těhotenství klesá díky větší dostupnosti konracepce a potratů ve Spojených státech, končíme s nedostatečným výběrem adopovatelných dětí v zemi. Méně dostupných kojenců znamená delší čekací doby a větší konkurenci o stejné dítě s ostatními prospektivními adopčními rodiči.

V zahraničí je to ale jiný příběh, kde konracepce a potraty nejsou tak snadno dostupné a kde je více dětí potřebujících rodiny mimo Spojené státy. Důsledkem výrazně širšího výběrového souboru kojenců a dětí k adopci v zahraničí tvrdí Erichsenové, že v podstatě neexistuje konkurence při adopci dítěte; jakmile jsou žadatelé schváleni příslušnými orgány, vybrané dítě je jejich.

Méně restriktivní požadavky

Požadavky na adopci dítěte v rámci vlastního státu byly často označovány za „přísné“; podle Erichsenových mají některé agentury požadavky, kdy páry bez dětí mají přednost před těmi, které děti už mají. V extrémních případech agentury zvažují pouze páry, které nemohou zachrát. V případě mezinárodní adopce federální zákon vyžaduje od prospektivních adopčních rodičů splnění základních kritérií, jako je americké občanství, trestní registr a domácí studie. Neexistuje diskriminace na základě plodnosti nebo počtu dětí, které pár již má, i když existují dodatečné požadavky specifické pro stát, ve kterým adopční rodiči žijí, a požadavky ze země původu dítěte, podle Úřadu pro záležitosti dětí amerického Ministerstva zahraničí. Jak uvádějí Erichsenové, mnoho prospektivních adopčních rodičů, které domácí agentury odmítnou kvůli neschopnosti splnit požadavky, se obrátí k mezinárodní adopci.

Jasně definovaná opatrovnictví

Obecně platí, že v případech mezinárodní adopce je dítě již sirotek, takže biologičtí rodiče se nemohou zapojit během ani po adopčním procesu; zahraniční biologičtí rodiče nemají opatrovnická práva k „vratce“ dítěte zpět. Erichsenové to přisuzují „přísným požadavkům na dokumentaci statusu dítěte jako sirotka jak americkou, tak dětemi zaměřenými vládami, což dělá soudní spory o opatrovnictví ze strany zahraničních biologických rodičů prakticky neslyšnými.“

Na druhé straně, podle informačního listu o adopci od Child Welfare Information Gateway, se v domácích adopčních situacích udržuje určitá úroveň kontaktu mezi biologickými rodiči a adopční rodinou. Kontroverzní případ „Baby Jessica“ z roku 1993 maluje extrémní, ale ne nemožný obraz domácích adopcí a opatrovnických práv. V tomto případě biologičtí rodiče „Baby Jessica“ (kojence, který byl vydán k adopci) měli druhé myšlenky ohledně oddání dítěte. Biologičtí rodiče podnikli nezbytné kroky k získání dítěte zpět a uspěli; po dvouletém právním boji byl soudním rozhodnutím nařízeno, aby „Baby Jessica“ byla odebrána adopční rodině a vrácena biologickým rodičům, podle článku „V nejlepším zájmu dítěte“ od Eleanor Willemsen a Michaela Willemsena.