• бебета
• Изграждане на еднофамилна
• деца
• General Възпитание
• Новородените
• Тийнейджърите
• Малките деца
• бременност

Разбиране на новини за здравето

Джордан събираше информация за изследователски проект за тийнейджъри и самоубийства. Тя попадна на новинарска статия за това как някои антидепресанти увеличават шансовете за самоубийствено мислене и поведение при деца и тийнейджъри. Джордан беше объркан. Как може лекарство, което е трябвало да помогне на децата с депресия, да ги накара да се почувстват по -зле? Тя също се притесняваше, защото сестра й приемаше антидепресант. След като Джордан направи собствено проучване и разгледа въпроса допълнително, все пак, тя откри неща, които я успокояваха.

Често, новините за здравето и медицината могат да бъдат объркващи - а понякога могат да бъдат направо страшни. Как да разберете кое е важно и точно?

Проучване - или просто история?

Големи вестници, списания, Телевизионни мрежи, и радиостанциите често имат медицински репортери на персонала, за да отразяват развитието на здравеопазването и медицината. Тяхната работа е да докладват сложна научна информация по начин, който е лесен за разбиране от обикновените хора. Много здравни истории са точни и балансирани. Но не всички са такива. Понякога, репортерите се опитват бързо да натъпчат информация в кратка новина, и те могат да опростят информацията. Това, което виждате, може да не е цялата картина.

За да привлечете вниманието на зрителя, новините понякога правят драматични твърдения. В допълнение, докладите за медицински новини често се фокусират върху личните истории на хората, не научни изследвания. Личните истории са интересни, но често те не доказват нищо за здравето или лечението като цяло. За това е необходимо добре направено проучване. И понякога тези изследвания просто не са достатъчно драматични или вълнуващи, за да направят новините.

Страница 1

Въпроси за разглеждане

Когато чуете за ново медицинско развитие, първият въпрос, който трябва да си зададете, е дали новините се основават на научно изследване. Да знаеш, че зад новините има проучване, е само първата стъпка, все пак. Как е направено изследването (и кой го е направил) също има значение.

Например:

Проведено ли е изследването при хора?

Много медицински изследвания се извършват в лаборатория или при лабораторни животни, не в хората - поне, не отначало. Лабораторните изследвания помагат на учените да разберат дали лекарството изглежда обещаващо, как работи, и дали може да има странични ефекти. Но това, което се случва в лаборатория, не работи непременно по същия начин при хората. Тези проучвания често са начало - но те обикновено не са краят на историята.

Когато гледате или четете новинарски репортаж за ново лекарство или лечение, вижте дали ви казва дали резултатите включват животни или хора. Може и да не е - така че ще трябва да поправите сами, за да получите информацията.

Кой беше в проучването?

Дори ако е направено проучване при хора, може да не се отнася за вас. Например, констатациите от проучвания, включващи само възрастни, може да не са верни за тийнейджърите. Резултатите от изцяло мъжки проучвания може да не се отнасят за жени. Изследователските проучвания обикновено изброяват кой е участвал - техния пол, възраст, и други характеристики. Тези хора като теб ли са?

В допълнение към това кой е в проучване, вие също трябва да имате предвид колко хора са участвали в него. Колкото повече хора в проучването, толкова по -вероятно е резултатите от проучването да важат за цялото население. Понякога резултатите от едно проучване се обявяват с голям шум и след това се оказва, че изследването включва само няколко души. Когато изследователите правят същото проучване, използвайки стотици или хиляди хора, необходими, за да получат наистина точни (или "значителни") резултати, тези резултати може да са различни.

Също така е важно изследването да проследява пациентите достатъчно дълго, за да е сигурно, че лечението наистина работи, и че допълнителни или по -сериозни странични ефекти не се развиват с течение на времето.

Има много начини изследователите да търсят нови лечения и информация, които могат да помогнат на хората да останат по -здрави. Понякога те поглеждат назад към медицинските досиета на хората или им задават въпроси, за да разберат какво би могло да ги изложи на по -голям (или по -малък) риск за здравословно състояние. Тези проучвания, Наречен ретроспективни изследвания , може да даде полезни улики, но те са толкова надеждни, колкото паметта на човек или точността на медицинските досиета.

Проспективни проучвания обикновено са по -добри. Те очакват с нетърпение, не назад. Най -доброто от тези проучвания проследява хиляди хора достатъчно дълго, за да види дали нещата, които правят - като диета и упражнения - имат добър или лош ефект върху тяхното здраве.

За нови лекарства или лечения, рандомизиран, контролирани клинични изпитвания са най -добрият начин да решите дали лечението работи. В този вид изследвания, някои от участниците получават лекарството, витамин, или друга тествана терапия. Други получават това, което се нарича а плацебо (фалшиво лечение или захарно хапче, което изобщо не съдържа лекарства). В този тип изследвания, пациентите са „заслепени“ - те не знаят кой се лекува и кой получава плацебо, докато изпитанието не приключи. По този начин, отговорът им към лекарството или плацебо не може да бъде повлиян от това дали смятат, че са приемали истинското лекарство или не. В двойно-сляпо проучване, нито пациентите, нито изследователите знаят кои пациенти са приемали лекарството или плацебо, докато проучването не приключи.

Рядко се случва едно проучване да бъде последната дума. Медицинските знания идват от много изследвания, направени с течение на времето - и често има противоречия по пътя. Често, различни изследвания на конкретно лечение или състояние, всичко е направено както трябва, все още може да има различни (или дори напълно противоположни) резултати.

Също, новинарските медии (и дори самите изследователи!) са по -склонни да докладват констатациите на едно проучване, ако това проучване показва резултати, които са различни от това, което се смята за вярно. Например, медиите са много по -склонни да направят история за проучване, което показва, че яденето на определен вид храна може да помогне за предотвратяване на рака. Но други проучвания може да покажат, че яденето на тази храна всъщност няма голяма разлика.

Научната общност може да вземе предвид всички различни проучвания и да реши, че яденето на храната може да не помогне на човек да избегне рак. Но за обикновения човек, който просто чува за едно проучване чрез новините, че храната изведнъж се превръща в чудо за борба с рака.

страница 2

Откъде репортерите получават своите истории?

Понякога, репортерите получават своите новини, като следват това, което е публикувано в медицински списания. Най -добрите медицински и научни списания - като The New England Journal of Medicine , Вестник на Американската медицинска асоциация , Педиатрия , Наука , и Природата - внимателно прегледайте проучванията, преди да ги публикувате, така че информацията да е достоверна.

Тези публикации са написани за научната общност, и езикът в тях може да бъде труден за разбиране от хора, които не са лекари или учени. Репортерите на новини, които получават информацията си от научни списания, биха могли да свършат добра работа да обяснят изследването и какво означава това - но не винаги.

Някои репортери не винаги чакат, докато нещо бъде публикувано, преди да го съобщят като новина. Понякога репортерите чуват информация от изследователи още преди публикуването на изследването и те искат бързо да го привлекат вниманието на обществеността. Без публикувано проучване, все пак, репортер може да не разполага с всички факти.

И така, как да се доближите до истината?

страница 3

Правете свои собствени изследвания

Можете да получите допълнителна информация за новинарски доклад в Интернет. Поставете ключови думи от новинарския отчет в търсачка и вижте какво ще излезе. Резултатите ще ви дадат много различни гледни точки - особено ако проблемът е голяма новина - така че не разчитате само на един новинарски доклад за фактите. Ще трябва да прегледате това, което виждате, все пак. Много от сайтовете, които се показват в резултатите от търсенето, може да нямат най-точната и актуална информация.

На търговски уебсайтове (сайтове с URL адреси, завършващи на .com), вижте дали сайтът има реклама. Ако го направи, може да е предубедено в полза на рекламодателя. Разбира се, наличието на реклама на даден сайт не означава непременно, че е предубедено. Но ако ще бъдете добър „потребител на информация, „Трябва да вземете предвид тази възможност.

Също така проверете дали лекар или друг медицински експерт е прегледал информацията, която четете, и дали датата на информацията е скорошна.

Уебсайтовете на държавни здравни агенции - като Националните здравни институти (NIH), центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC), и Американската администрация по храните и лекарствата (FDA) - обикновено дават точна и безпристрастна информация. Създадени медицински организации, като Американската академия по педиатрия (AAP), и асоциации, като Американската психиатрична асоциация (APA), са други добри източници.

страница 4

Получаване на помощ

Най -добрият начин да разберете напълно медицинските новини е да помолите някой като лекар или учител по наука за помощ, за да разберете какво означава всичко това.

Джордан разговаря с учителя си по наука за историята на антидепресанта. Тя помогна на Джордан да разбере, че някои антидепресанти (като този, който приемаше сестрата на Джордан) са подходящи за тийнейджъри. Тя също й помогна да открие, че резултатите от проучването не означават, че всички тийнейджъри в проучването са се самоубили, докато са на лекарството. Всъщност, в това проучване, никой от пациентите на лекарството не се е самоубил. Вместо, някои съобщават, че повече мислят за самоубийство. Джордан също научи за това колко е важно тийнейджърите на антидепресанти да посещават редовно своите лекари, за да могат техните лекарства да бъдат наблюдавани и коригирани.

Четенето или гледането на медицински новини не е заместител на посещението на лекар. Опитът да си поставите диагноза или промяната или спирането на лекарството въз основа на нещо, което сте прочели или чули, може да бъде опасно. Новините често се фокусират само върху положителното и не споменават недостатъците, или странични ефекти, на лекарство или друго лечение. Или те могат да съобщят за драматичен или страшен страничен ефект от лекарство, което наистина е много рядко, или не споменават големия брой пациенти, които биха могли да се разболеят много, ако не приемат лекарството. Вашият лекар може да Ви помогне да прецените ползите и рисковете.

Както Джордан откри, разбирането на това, което стои зад медицинските новини, може да премахне притесненията и безпокойството. Познаването на повече може да ви помогне да зададете добри въпроси за собственото си здраве, когато посетите Вашия лекар.