• бебета
• Изграждане на еднофамилна
• деца
• General Възпитание
• Новородените
• Тийнейджърите
• Малките деца
• бременност

Накрая, въпрос за дебат относно грижите за децата:Ето как отговориха кандидатите (и Twitter)

Въпреки факта, че има криза в грижите за децата, пред която са изправени много семейства в страната , бяха проведени четири президентски дебати, в които модераторите не успяха да повдигнат темата за грижите за децата и платения семеен отпуск.

Подобно на здравеопазването и изменението на климата, това е проблем, който продължава да създава прекомерен стрес за американците. Повечето родители с деца под 5 години - невероятните 83% - казват, че е проблем да се намерят качествени, достъпни детски грижи в техния район, според проучване от 2018 г. на Центъра за американски прогрес. И когато семействата открият тази качествена грижа, това оказва твърде голямо влияние върху финансовата им стабилност. Седемдесет процента от семействата плащат ставки за грижи за деца, които правителството определя като непосилни, а близо половината от семействата харчат 15% или повече от доходите на домакинствата си за грижи, според проучването на Care.com 2019 Cost of Care.

В началото на дебата – домакин на MSNBC и The Washington Post, проведен в Атланта, Джорджия и модериран от група журналисти, съставена изцяло от жени (Рейчъл Мадоу, Кристен Уелкър, Ашли Паркър, и Андреа Мичъл) - прогресивните групи настояваха да обърнат внимание на проблема. Фатима Гос Грейвс от Националния център за женско право отбеляза, че панелът, съставен изцяло от жени, трябва да изпълни обещанието си, като отдели време на въпросите и дискусията на проблемите, които засягат непропорционално жените, като грижите за децата.

Накрая, на дебата тази вечер, на кандидатите беше дадена възможност да говорят за кризата с грижите за децата.

Какво казаха кандидатите за президент на Демократическата партия за грижите за деца и платения семеен отпуск

Задавайки въпрос към Андрю Янг, кореспондентът на Washington Post в Белия дом Паркър заяви:„Тук, в Джорджия, средната цена на дневните грижи за бебета може да достигне до 8500 долара на дете на година. Това е повече от държавно обучение в четиригодишен държавен колеж в Джорджия. Тогава тя попита:„Какво бихте направили като президент, за да облекчите това бреме?“

Янг отговори, като отбеляза, че Папуа Нова Гвинея и САЩ са единствените две държави в света, които нямат задължителен платен семеен отпуск. Той заяви, че е време да променим начина, по който ние като държава принуждаваме новите родители да се върнат към работната сила възможно най-скоро, като обясни, че компромисът с напускането на дома дори не си струва в някои случаи, тъй като семействата просто в крайна сметка поставят това заплата за грижи за деца. „В много случаи би било по-добре родителят да остане вкъщи с детето“, каза Янг.

След това Паркър разясни темата за други кандидати, като посочи, че „нито един родител няма федерално гарантиран нито един ден платен отпуск, когато имат бебе“, и тя попита сенаторите Ейми Клобучар и Камала Харис да обяснят плановете си за платен отпуск.

Клобучар, който предлага гарантиран три месеца платен отпуск, отговори с думите:„Ние сме много зад кривата – нашата страна е – когато става въпрос за предоставяне на платен семеен отпуск и грижи за деца. Трябва да направим това.”

След това Харис сподели своя случай за шестмесечна политика:„Вече не е така в Америка хората да раждат деца на 20-те години. Хората раждат деца на 30-те, често на 40-те, което означава, че тези семейства и родители често отглеждат малки деца и се грижат за родителите си, което изисква много работа.” Тя илюстрира тезата си, като сподели как средният родител може да заведе застаряващия си родител в болница, след което бърза да вземе детето си и едновременно с това се грижи както за своя родител, така и за здравните грижи на детето си.

Сенаторът от Калифорния продължи:„Това, което виждаме, е тежестта основно върху жените да вършат тази работа“, имайки предвид умственото и физическо натоварване, което жените партньори носят, когато става въпрос за домашни задължения. Харис отбеляза, че тогава жените трябва да направят избор:„... Дали ще напуснат професия, за която имат страст да се грижат за семейството си, или ще се откажат от заплата, на която семейството разчита. Така че шестмесечният платен семеен отпуск е предназначен и е предназначен да се приспособи към реалността на живота на жените днес."

Докато Янг, Клобучар и Харис бяха единствените кандидати, помолени да говорят директно с въпроса за грижите за деца и платения семеен отпуск, сенатор Елизабет Уорън засегна темата в отговор на по-ранен въпрос относно нейния данък върху богатството, заявявайки, че чрез облагане на „две цента върху горната 1/10 от 1% в тази страна“ ще можем да „осигурим универсална грижа за децата за всяко бебе в тази страна на възраст 0-5 години“, както и „универсална пред- K за всяко 3-годишно и 4-годишно дете в Америка.” Уорън продължи:„Можем да спрем да експлоатираме жените, предимно черни и кафяви жени, които вършат тази работа, и можем да вдигнем заплатите на всеки детски работник и учител в предучилищна възраст в Америка.

Как реагира Twitter в отговор на темата, повдигната на сцената

Развълнуван от факта, че изключително уместният въпрос най-накрая беше повдигнат от модераторите и кандидатите, Twitter избухна с поредица от разпалени отговори.

https://twitter.com/dchammslice/status/1197345405626978304?s=21

Някои посочиха, че правителството трябва да направи по-добре, за да гарантира, че семействата се възползват от съществуващите политики.

Други призоваха за „лакмусов тест“ въз основа на универсалната грижа за децата на кандидатите и универсалните предложения преди K.

https://twitter.com/topherspiro/status/1197345932997799936?s=21

Някои посочиха частта от пъзела, която Харис докосна.

Имаше и известна ентусиазирана дискусия за това как разговорът за грижите за деца и платения семеен отпуск трябва да бъде неутрален по отношение на пола, тъй като това е проблем, който не засяга изключително майките.

Долен ред

Когато говорим за промяна в грижите за деца и платения семеен отпуск, ние засягаме теми, които са още по-глобални. Грижата за децата е вътрешно свързана с икономиката. Както каза Клобучар:„Става дума за улесняване на отделните семейства и работници, но е и за силна икономика. Невъзможно е да имаш силна икономика, когато е твърде скъпо да се работи заради грижите за децата.”

Той също е свързан с равенството между половете. Както каза сенатор Кори Букър, трябва да поемем „системни предизвикателства, които засягат непропорционално жените и възпират цялата ни страна“, като установим достъпни грижи за деца и национален платен семеен отпуск.

Въпреки това, въпросът какво ще направим, за да се справим с кризата с грижите за деца и платения семеен отпуск, беше въпросът, който отдавна беше закъснял. Надяваме се, че това е само началото на продължаващ, жизнен дискурс по темата, който ще доведе до така необходимата промяна.