• Бебета
• Създаване на семейство
• Деца
• Общо родителство
• Новородени
• Тийнейджъри
• Малки деца
• Бременност

Накрая дебатен въпрос за грижа за деца: Ето как кандидатите (и Twitter) отговориха

Неказвайки факта, че има криза в грижата за деца, с която се сблъскват много семейства в страната, са проведени четири президентски дебата, в които модераторите не успяха да допират темата за грижа за деца и платено семейно отпускане.

Като здравеопазване и климатични промени, това е проблем, който продължава да създава излишен стрес за американците. Повечето родители с деца под 5 години – уайтващи 83% – казват, че е проблем да се намери качество, достъпна грижа за деца в техния район, според изследване от 2018 г. на Центъра за американски напредък. И когато семействата намират такава качествена грижа, тя взема твърде голям данък върху техната финансова стабилност. 70% от семействата плащат такси за грижа за деца, които правителството дефинира като недопустими, и почти половината от семействате харчват 15% или повече от доходите на домакинството за грижа, според изследване на Care.com за 2019 г. за разходите за грижа.

В предвечерта на дебата – организирана от MSNBC и The Washington Post, проведена в Атланта, Джорджия и модерирана от панел от журналистики-жени (Рейчел Мадоу, Кристен Уелкър, Ашли Паркър и Андрея Митчел) – прогресивни групи натискаха за внимание към проблема. فاطма Гос Грейвс от Националния женски правен център отбеляза, че пълно-женският панел трябва да оправдае обещанието си, като отдели време за въпроси и дискусии за проблеми, които неразлично засягат жените, като грижата за деца.

Накрая, на днешната дебат, кандидатите получиха шанс да говорят за кризата в грижата за деца.

Какво казаха демократичните президентски кандидати за грижа за деца и платено семейно отпускане

Настройвайки въпрос за Андрян Янг, белият дом кореспондент на Washington Post Паркър заяви: „Тук в Джорджия, средната цена на ясла за бебета може да бъде колкото $8,500 на дете на година. Това е повече от таксата за вътрешно обучение в четиригодишен публичен колеж в Джорджия.“ Тогава попита: „Какво бихте направили като президент, за да облекчите това бреме?“

Янг отговори, като отбеляза, че Папуа Нова Гвинея и САЩ са единствените две държави в света, които нямат задължително платено семейно отпускане. Той заяви, че е време да променим начина, по който като страна натискаме нови родители да се върнат на пазара на труда възможно най-бързо, обяснявайки, че компромисът на напускане на дома дори не струва в някои случаи, защото семействата просто насочват заплатата си към грижа за деца. „Во много случаи, по-добре би било, ако родителят останал вкъщи с детето,“ каза Янг.

Паркър след това разшири темата за другите кандидати, като посочи, че: „Нито един родител не е федерално гарантиран дори един ден платен отпуск, когато имат бебе,“ и попита сенаторите Еми Клобушар и Камала Харис да обяснят техните планове за платен отпуск.

Клобушар, която предлага гарантирани три месеца платен отпуск, отговори, като казала: „Ние сме далеч зад кривата – нашата държава – когато става въпрос за предоставяне на платен семейен отпуск и грижа за деца. Трябва да го направим.“

Харис след това сподели своя случай за политика от шест месеца: „Вече не е така в Америка, че хората раждат деца в 20-те си години. Хората раждат деца в 30-те си, често в 40-те си, което означава, че тези семейства и родители често възпитват малки деца и се грижат за родителите си, което изисква много работа.“ Илюстрираше точката си, като сподели как средният родител може да отведе старшия си родител в болница, после да се завърти да вземе детето си и едновременно да гледа за здравето на и двамата.

Сенаторът от Калифорния продължи: „Това, което виждаме, е теглото принципиално пада на жените да правят тази работа,“ позовавайки се на менталното и физическото тегло, които женските партньори носят, когато става въпрос за домакински задължения. Харис отбеляза, че жените след това трябва да направят избор: „… дали ще напуснат професия, за която имат страст, за да се грижат за семейството си или дали ще се откажат от заплата, от която семейството се нуждае. Така че, шест месеца платен семейен отпуск е предназначен да се приспособи към реалността на жените днес.“

Докато Янг, Клобушар и Харис бяха единствените кандидати, помолени директно да говорят за въпроса за грижа за деца и платен семейен отпуск, сенатор Елизабет Уорън допирна темата в отговор на по-ранен въпрос за нейния данък за богатство, твърдейки, че чрез облагаване на „две стотинки на върха 1/10 от 1% в тази държава,“ ще може да „обеспечи универсална грижа за деца за всяко бебе в тази държава на възраст 0-5,“ както и „универсално предизколско обучение за всяко 3-годишно и 4-годишно дете в Америка.“ Уорън продължи: „Можем да спрем експлоатацията на жените, в голяма степен черни и кафяви жени, които правят тази работа, и можем да повишим заплатите на всеки работник по грижа за деца и предучител в Америка.“

Как Twitter реагира в отговор на темата, издигната на сцената

Насърчени от факта, че високорелевантният въпрос накрая беше издигнат от модератори и кандидати, Twitter експлодира с масив от разгорени отговори.

Някои посочиха, че правителството трябва да направи по-добре, за да гарантира, че семействата се ползват от съществуващите политики.

Други призоваха за „лакмусов тест,“ базиран на предложенията на кандидатите за универсална грижа за деца и универсално предизколско обучение.

Някои посочиха парчето за грижа за възрастни, което Харис допира.

Имаше и ентусиазирана дискусия за това как разговорът за грижа за деца и платен семейен отпуск трябва да бъде гендерно-неутрален, защото това е проблем, който не засяга изключително мами.

Крайната линия

Когато говорим за създаване на промяна в грижата за деца и платен семейен отпуск, допираме теми, които са дори по-глобални. Грижата за деца е неразривно свързана с икономиката. Като Клобушар е казала: „Това е за да се направи по-лесно за индивидуални семейства и работници, но е също за да се има силна икономика. Невъзможно е да се има силна икономика, когато е твърде скъпо да се работи заради грижата за деца.“

Тя е свързана и с половото равенство. Като сенатор Кори Букър е казал, трябва да се заемем с „системни предизвикателства, които неразлично засягат жени и задържат цялата ни държава назад“ чрез установяване на достъпна грижа за деца и национално платен семейен отпуск.

Това казано, въпросът какво ще направим, за да адресираме нашата криза с грижата за деца и платен семейен отпуск, беше такъв, който дълго време е бил длъжен. Нека се надяваме, че това е само началото на текущ, витален дискурс по темата, който ще доведе до необходимо промени.