Трябва ли родителите да могат да проектират своите бебета?
Въпросът дали родителите трябва да могат да проектират своите бебета, е сложен със силни аргументи от двете страни. Ето разбивка на ключовите проблеми:
Аргументи за:
* Предотвратяване на генетични заболявания: Способността за скрининг и потенциално коректни генетични състояния може да елиминира страданието, причинено от наследствени заболявания.
* Подобрено здраве и благополучие: Проектирането на бебета може да доведе до черти, които повишават цялостното здраве, като повишена устойчивост на болести или подобрени познавателни способности.
* Родителски избор и автономия: Родителите имат право да вземат решения за живота на децата си и това включва избора на техния генетичен състав.
* обществена полза: Население с по -малко генетични заболявания може да доведе до по -здравословно и по -продуктивно общество.
Аргументи срещу:
* Етични проблеми: Манипулирането на човешките ембриони повдига етични въпроси за игра на Бог и промяна на естествения ход на човешката еволюция.
* потенциал за дискриминация: Способността за проектиране на бебета може да доведе до дискриминация въз основа на генетични черти, създавайки общество, разделено на тези, считани за „желани“ и „нежелани“.
* непредвидени последици: Все още имаме ограничено разбиране за това как взаимодействат гените и променянето им може да има непредвидими последици за бъдещите поколения.
* ерозия на разнообразието: Фокусът върху „дизайнерските бебета“ може да доведе до загуба на генетично разнообразие, което прави човечеството по -уязвимо от бъдещите заплахи.
* нереалистични очаквания и натиск: Натискът върху родителите да „проектират“ перфектните деца може да доведе до нереалистични очаквания и обществен натиск.
Текущото състояние на нещата:
* Текуща технология: Вече можем да проверим ембрионите за определени генетични заболявания. Техники за редактиране на ген като CRISPR-CAS9 са в процес на развитие и обещават за лечение на генетични заболявания, но в момента те не се използват за „дизайнерски бебета“.
* Регулация: Повечето страни имат строги разпоредби или забрани за използването на редактиране на ген за репродуктивни цели.
Заключение:
Дебатът за дизайнерските бебета е многостранен и вероятно ще продължи дълги години. Това изисква внимателно разглеждане както на потенциалните ползи, така и на рисковете. В крайна сметка обществото трябва да реши къде да очертае линията за генното инженерство и какво ниво на интервенция е приемливо.
Важно е да се подходи към този проблем с нюанса, като се признае потенциала както за доброто, така и за вредата. Тази технология има потенциал да революционизира здравеопазването, но също така изисква внимателно етично внимание, за да се гарантира, че тя се използва отговорно.
-
Ако имате малко дете, вероятно ще записвате променящия се външен вид и развитие с камерата си. Но какво да кажем за думите им? Децата често правят най-чудесните си изказвания в произволни моменти и думите им могат да отлетят, преди да сте имали време -
Всеки баща несъмнено е чувал израза „малкото момиче на татко“. Тази популярна поговорка говори много за важността на връзката между баща и дъщеря му. Макар че някои мъже може да очакват с нетърпение да имат син, с който да се занимават с „мъжки“ неща -
Играта във и около водата е забавна и успокояваща за малки деца. Но те се нуждаят от много строг надзор, за да ги пазят. Удавянето е водеща причина за смърт сред деца на възраст между 12 и 48 месеца. Отнема само секунди, за да се удави малко дет
