• vauvat
• RakennusPerhe
• lapset
• Yleinen Vanhemmuus
• Vastasyntyneet
• Teini-ikäiset
• Taaperot
• raskaus

6 syytä, miksi "vain imetys" ei ole ratkaisu vauvoille, jotka tarvitsevat maitoa nyt

Jatkuva kaavapula luo pelottavan ja stressaavan tilanteen monille yhdysvaltalaisille perheille. Viime viikolla Yhdysvalloissa on 43 % loppunut monista äidinmaidonkorvikkeista. Kasvavan kriisin seurauksena monet vanhemmat ovat jakaneet kuvia tyhjistä kauppojen hyllyistä ja raportoineet ajotunteja etsiessään yhtä tölkkiä lapsensa korvikkeesta. Mutta heidän tarinansa ja avunpyyntönsä saavat usein raivostuttavan ja hyödyttömän vastauksen:Monet ihmiset sanovat kiihkeälle perheelle, että heidän pitäisi vain imettää.

Sosiaalisessa mediassa sadat ihmiset ovat tehneet viestejä, joissa häpäistään vanhempia siitä, että he eivät ole imettäneet kriisin aikana tai ennen sitä. Jopa julkkikset, kuten Bette Midler, ovat käyttäneet alustojaan tarjotakseen tämän neuvon.

On vain yksi ongelma:Imetys ei ole ratkaisu korvikepulaan.

Imetys saattaa näyttää ulkopuolelta katsottuna "ilmaiselta" ja helpolta, mutta on monia syitä, miksi imetys ei ole mahdollista tai realistista monille perheille. Tässä on kuusi syytä, miksi imetys ei ratkaise ongelmia vauvoille, jotka tarvitsevat maitoa nyt.

1. Rinnat eivät ole hanoja. Et voi vain ottaa niitä takaisin käyttöön.

Aloitetaan toteamalla ilmeinen seikka:ihmiset, joilla on rinnat, eivät kävele rintamaidon annostelijoilla. Raskaushormonit stimuloivat imetystä, ja prosessi hidastuu ja lopulta pysähtyy, kun rintamaitoa ei käytetä.

Kuten Georgian osavaltion edustaja Jasmine Clark kirjoittaa Twitterissä:"Ihmiset, jotka syövät yksinomaan pulloruokintaa, eivät voi heti aloittaa rintamaidon tuotantoa tänään, koska he eivät löydä korviketta. Imetys ei toimi näin. Rinnat eivät ole kuin hana, jonka voi vain avata ja sulkea.”

2. Kaikki vanhemmat eivät voi imettää.

Vaikka imetys on luonnollinen prosessi, se ei toimi kaikille. Noin joka kahdeksas äiti lopettaa imetyksen rintakipujen, vähäisen maidonsaannin ja pikkulasten salpaongelmien vuoksi. Toiset eivät ehkä pysty imemään terveysongelmien, kuten syövän tai HIV:n, vuoksi tai koska he käyttävät tiettyjä lääkkeitä. Adoptiovanhemmat, samaa sukupuolta olevat parit ja yksinhuoltajat voivat myös luottaa korvikkeisiin lastensa ruokinnassa.

Historioitsija Carla Cevasco muistutti ihmisiä Twitterissä, että maito keksittiin alun perin, koska historiallisesti monet ihmiset eivät kyenneet imemään. "Historian aikana ihmiset ovat joskus tarvinneet ruokkia vauvoja muilla elintarvikkeilla kuin rintamaidolla", Cevasco kirjoittaa. "Joskus synnyttävä vanhempi ei voinut imettää, koska:synnytyskuolema, fyysinen tai henkinen terveysongelma tai tarve palata töihin kodin ulkopuolelle heti synnytyksen jälkeen."

"Ennen nykyaikaisen kaupallisen reseptin tuloa (1950-luvulla) monet vauvat kuolivat sairauksiin tai nälkään, koska he eivät voineet imettää ja vaihtoehtoiset ruoat eivät olleet turvallisia tai riittäviä", Cevasco lisää.

3. Kaikki vauvat eivät myöskään pysty imemään.

Centers for Disease Control and Prevention (CDC) sanoo, että rintamaito on paras ravinnonlähde "useimmille vauvoille", ei kaikille. Tämä johtuu siitä, että on tapauksia, joissa vauvat eivät voi tai ei saa imettää. Jotkut ovat syntyneet harvinaisilla geneettisillä sairauksilla tai hengenvaarallisilla allergioilla, jotka edellyttävät heidän ruokitaan tietyntyyppisillä korvikkeilla. Toisilla voi olla erityistarpeita, jotka vaativat äidinmaidonkorviketta, jopa vauvaiässä.

"10-vuotias pojanpoikamme saa ruokaa G-putken kautta Abbottin valmistamalla Formulalla", yksi henkilö kirjoittaa Twitterissä. "Se on korkeampi kalorinen kaava erityistarpeita tarvitseville lapsille. Kaikkien on tärkeää ymmärtää, että tämä puute ylittää vastasyntyneiden kaavan. Pojanpojallemme ei kirjaimellisesti ole vaihtoehtoa!”

4. Työssäkäyvät vanhemmat eivät saa tukea imetykseen.

Työ on valtava tekijä siinä, pystyvätkö ihmiset imemään vai eivät. Imettääkseen työssäkäyvät vanhemmat tarvitsevat nimetyt alueet ja aikaa rintamaidon pumppaamiseen. Liian usein työnantajat eivät tarjoa näitä asioita. Imettävät vanhemmat raportoivat Twitterissä, että heidät on pakotettu pumppaamaan komeroissa tai kylpyhuoneissa tai heiltä evätään pumppauskatkot kokonaan.

Fair Labour Standards Act sisältää säännöksen, joka edellyttää tietyiltä työntekijöiltä kohtuullista taukoaikaa ja tilaa lypsätä rintamaitoa enintään vuoden ajan lapsen syntymän jälkeen; työnantajat voivat kuitenkin vapautua tästä yrityksen koon, toimitilojen kustannusten ja muiden tekijöiden vuoksi. Tunti- ja osa-aikatyöntekijät voivat myös olla kelpaamattomia.

Vain 29 osavaltiota on säätänyt lakeja imettävien ihmisten suojelemiseksi työpaikalla. Imettävät vanhemmat voivat myös joutua leimautumaan rintamaidon pumppaamisesta työpaikalla, mikä voi vaikuttaa heidän tuleviin tuloihinsa ja uramahdollisuuksiinsa.

5. Imetys ei ole itse asiassa ilmaista.

Vaikka Bette Midlerin kaltaiset ihmiset väittävät, että imetys on "ilmaista", se ei itse asiassa pidä paikkaansa. Imetys voi olla hieman halvempaa kuin korvike; imettävien vanhempien on kuitenkin otettava huomioon seuraavat asiat:

• Imetystuki, kuten imetyskonsultit.
• Imetystarvikkeet, kuten pumput, pullot ja muut tarvikkeet.
• Imettävän vanhemman ruokakustannukset kasvavat.
• Vitamiinit, lisäravinteet ja muu ravitsemustuki.
• Menetyt palkat.

Imetys voi maksaa ensimmäisen vuoden aikana keskimäärin 950 dollaria voittoa tavoittelemattoman Plutus Foundationin mukaan verrattuna 1 200 - 1 500 dollariin korvikkeena. Imetys on myös valtava aikainvestointi. Inc. Magazine kutsuu sitä "kokopäivätyöksi", joka vaatii vähintään 1 800 tuntia vuodessa. Maassa, joka ei takaa uusille vanhemmille sairausvakuutusta tai palkallista vapaata, nämä tekijät yksinään tekevät imettämisestä taloudellisesti vaikeaa tai jopa mahdotonta monille perheille.

6. Kaava on välttämätön.

Imetys on loistava vaihtoehto, ja siihen liittyy monia etuja, mutta jopa CDC toteaa, että useimpia yhdysvaltalaisia ​​vauvoja ei imetetä yksinomaan. Perheet voivat valita tai vaatia äidinmaidonkorviketta niin monista eri syistä, ja ihmisten kehottaminen imemään ei poista todellisia systeemisiä ongelmia, fyysisiä rajoituksia tai muita tekijöitä, jotka tekevät äidinmaidosta heille parhaan valinnan.

Kuten eräs kirjoittaja totesi:"Sanominen äidinmaidonkorvikkeen puutteesta kärsivälle vanhemmalle:"Miksi et vain imetä?" on kuin sanoisi diabeetikolle:"Miksi et vain tee itse insuliinia?"

Jos vanhemmat ovat päättäneet käyttää äidinmaidonkorviketta, he todennäköisesti tekevät tämän päätöksen ainutlaatuisten tarpeiden ja olosuhteiden perusteella, jotka tekevät imettämisestä käyttökelvottoman ratkaisun. Heidän kehottaminen "kokeilemaan imetystä" ei ole vain tunteetonta ja hyödytöntä, vaan se jättää huomiotta sen yksinkertaisen todellisuuden, että imetys ei yksinkertaisesti ole mahdollista monille korvikkeiden puutteesta kärsiville.

Mikä ratkaisee äidinmaidonkorvikkeiden puutteen?

Valitettavasti kaavapulaan ei ole nopeaa ja helppoa ratkaisua. Se johtui pandemiaan liittyvien toimitusongelmien monimutkaisesta yhdistelmästä sekä maan suurimman reseptien valmistajan Abbott Laboratoriesin merkittävästä takaisinvedosta ja tehtaiden sulkemisesta. Tällä viikolla Abbott neuvotteli Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) kanssa kaavan tuotannon käynnistämisestä uudelleen heidän suljetulla Michiganin tehtaalla. Yhdysvaltain maatalousministeriö (USDA) on myös myöntänyt poikkeuksia antaakseen pienituloisille perheille enemmän joustavuutta ostaakseen kaavoja elintarvikeapuohjelmien avulla.

Huolimatta yrityksistä ratkaista ongelma, valmistajat sanovat, että kaavapula voi kestää koko kesän. Puutteesta kärsivät perheet tarvitsevat tukea yhteisöiltään ja suoraa toimintaa hallituksen johtajilta tukeakseen lapsiaan seuraavien vaikeiden kuukausien aikana. Se, että heille käsketään "vain imettää", ei saa korviketta taianomaisesti ilmestymään hyllyille, eikä se estä viattomia lapsia olemasta ilman.