• Spädbarn
• Bygga en familj
• barn
• Allmänt Paren
• nyfödda
• tonår
• småbarn
• Graviditet

Fördelar med internationell adoption

För många människor att tänka adoption , en av de viktigaste faktorerna som de ofta stöter på är om man skall införa internationellt eller inhemskt . Båda alternativen har deras andel av positiva och negativa aspekter; internationell adoption är ingalunda en okomplicerad , snabb eller billig process . Men bortsett från de uppenbara fördelarna med internationella adoptioner - såsom det kulturella utbytet och mångfald ett barn kan ta med från utlandet , och löftet om ett nytt , kärleksfullt hem för barnet - finns det några andra upsides till att anta ett barn från utlandet som gör internationell adoption verkar mer lockande än den inhemska alternativet .
Bigger Selection Pool

enligt Unicef ​​och US Department of Health och Human Services , i mars 2010 , finns det 6,6 miljoner spädbarn tillgängliga utomlands för adoption , medan det finns bara 60.000 här i USA . Det finns flera skäl till detta som Jean Nelson - Erichsen och Heino R. Erichsen förklarar i sin bok, " Hur man adoptera Internationellt " : " [ det finns ] många äldre barn , syskongrupper, och särskilda behov barn [ ... ] tillgängliga för antagande , [ men ] det finns relativt få friska , US - födda barn jämfört med antalet personer som vill adoptera. "

Enligt Erichsen och Erichsen , dilemmat att anta inhemska barn är följande : eftersom bebisar är att föredra över äldre barn i många fall och fler födelse mödrar har valt att hålla sina barn under de senaste åren , i kombination med den att oönskade graviditeter är på nedgång på grund av ökad preventivmedel och abort tillgänglighet i USA , hamnar vi med en otillräcklig urvals pool av adoptable barn i det här landet . Färre spädbarn tillgängliga medel längre väntetider och ökad konkurrens för samma barn med andra blivande adoptivföräldrar .

Det är dock en annan historia utomlands där preventivmedel och abort är inte så lätt tillgängliga , och det faktum att det finns fler barn i behov av familjer utanför USA . På grund av en mycket bredare urval pool av spädbarn och barn som behöver vidtas utomlands , de Erichsens hävdar att det finns i princip ingen konkurrens anta ett barn; när sökanden föräldrarna är godkända av behöriga parter , är den valda barnet deras
mindre stränga krav

Kraven för att anta ett barn inhemskt har ofta kallats . " stränga; " enligt Erichsen och Erichsen , vissa byråer har krav där par som inte har barn har företräde framför dem som gör . I extrema fall kommer byråer bara roa par som inte kan föreställa . I fallet med internationella adoptioner , kräver federal lag blivande adoptivföräldrar att uppfylla grundläggande kriterier , såsom att vara amerikanska medborgare , genomgår brottslig bakgrund kontroller , och delta i hemmastudier. Det finns ingen diskriminering på grund av fertilitetsstatus eller hur många barn ett par redan har , men det finns ytterligare krav som är speciella för staten adoptivföräldrarna bor i och kraven från hemlandet som barnet kommer ifrån , enligt Förenta staternas Department of State Office av barns frågor . Som framgår av Erichsen och Erichsen , många blivande adoptivföräldrar som får vänt ned av inhemska organ på grund av att inte kunna uppfylla kraven , semesterort för internationell adoption .
Frihetsberövande rättigheter klart definierade

i allmänhet i internationella adoptions fall är barnet redan en föräldralös , så de biologiska föräldrarna inte kan engagera under och efter det att processen; internationella biologiska föräldrar har inte frihetsberövande rättigheter till " påstående " tillbaka sina barn . De Erichsens skriver detta till " de stränga krav på dokumentation av ett barns status som särläkemedel av både USA och barn placera regeringar gör vårdnads kostymer utländska biologiska föräldrar nästan obefintliga. "

Å andra sidan , enligt en adoption faktablad producerat av barnskydds Information Gateway , är en viss nivå av kontakt upprätthålls mellan biologiska föräldrar och adoptivfamiljen i inhemska adoptionsituationer. Den kontroversiella 1993 fall av " baby Jessica " målar en extrem men inte omöjligt bild av inhemska adoptioner och frihetsberövande rättigheter . I detta fall , de biologiska föräldrarna av "Baby Jessica " ( barnet som sattes upp för antagande ) , hade andra tankar om att ge bort sitt barn . De biologiska föräldrarna tog de ​​nödvändiga åtgärderna för att kräva tillbaka barnet och var framgångsrika i att göra så; Efter en tvåårig juridisk kamp , "Baby Jessica " var domstol beordrade att tas ifrån henne adoptivfamiljen och återvände till sina biologiska föräldrar , enligt " The Best Barnets " en artikel av Eleanor Willemsen och Michael Willemson .