Delta varianta in povratek v šolo: Kaj danes vemo
Glede pridobivanja občutka normalnosti, so stvari to poletje izgledale upravičen: varni socialni zbiri (morda celo objem ali dva), odmaskirani obiski v trgovini in druge male predpandemijske prijetnosti, ki smo jih kdaj sprejeli kot samoumevne. Nato je prišla delta varianta – prav včasih za povratek v šolo. Ob upoštevanju, da otroci pod 12 let ne morejo biti cepovani, je vprašanje "Zoom ali ne Zoom?" naraščajoča skrb staršev.
Ni skrivnost, da so se starši in otroci borili med virtualnim šolskim letom, zato je smiselno, da bi nova vala pozitivnih nakužb naredila družine, da jih rečemo blago, netrančne. Zato smo se obrnili na Emily Oster, Ph.D., strokovnjakinjo za starševstvo in profesorico ekonomije na Brown University, ki je napisala prihajajočo knjigo The Family Firm, ki se osredotoča na odločanje staršev med zgodnjimi šolskimi leti. Oster je tudi zbrala pomislevo vredne podatkovne točke o prihodnosti izobraževanja, zlasti z našim novim izzivom delta širitev.
Jasno naj bo: Naš cilj tukaj ni, da bi vas nagibali v eno ali drugo smer odločitve o varstvu otrok. Nismo tukaj, da bi dali odgovore; le spodbujamo, da se ogledate podatke (ki nam Oster pomaga prebrati v podcastu mindbodygreen) in sprejmete informirano odločitev za vašo družino. Učimo se o tem virusu v realnem času, zato je na nas, da spremljamo razvijajoče se raziskave. A za danes, časovno žigano 9. avgusta, tukaj je to, kar vemo.
Delta varianta in otroci: Kaj pravi raziskava.
Splošno so otroci smatrani nizkotvegani za hudo obolenje s COVID-19. Veliko raziskav je to pokazalo, vključno z eno študijo na okoli 1.700 simptomatičnih primerih COVID-19 pri otrocih. V tej študiji so raziskovalci ugotovili, da so najpogostejši simptomi pri otrocih glavobol in utrujenost; povprečna trajanje simptomov je bilo šest dni, s 75 % otrok, ki so imele simptome teden dni ali manj.
Glede delta variante, "To je bolj okužljiv virus, kar pomeni, da se širii med vsemi ljudmi, a ne širi relativno več med otroki," pravi Oster. Navaja dokaze iz ZDA, ki kažejo, da se pozitivna stopnja testov za neodmaskirane (del o neodmaskiranih pogosto ni poročan) otroke do 11 let je povečala malo na vrhuncu delta vala (2 %, točno) a ne tako visoko kot pozitivne stopnje testov pri mladih odraslih (ki so bolj verjetno cepovani). "Vidimo veliko dokazov, ki kažejo, da je pri otrocih enaka zgodba – da so zelo nizkotvegni za smrtnost zaradi tega [virusa]," pravi Oster.
Seveda se otroci lahko nakužijo z COVID-19 – in nekateri lahko celo hudo obolejo – a verjetnost tega je nizka. In verjetnost zarave okužbe v šoli ali programih varstva otrok? Je resnično nizka. Potrebujemo več podatkov o delta varianti specifično, da bi lahko z zaupanjem odločili, a iz raziskav, ki jih imamo, otroci imajo podobno zgodbo naprav vseh variant.
Kaj torej narediti s šolo?
Prvo in najpomembneje: "Najboljši način, da jih zaščitite, je, da jih obdajate z cepovanimi odraslimi," pravi Oster. Kot razlaga v svojem novicah, "Prenos v gospodinjstvu je veliko pogostejši vektor za otroke, kar pomeni, da je cepovanje ljudi v gospodinjstvu vaša najpomembnejša preventivna strategija."
Nasveti najboljših zdravnikov in strokovnjakov, na vaših prstih.
Glede odločitve, kaj narediti s šolo ali varstvom otrok, je lahko težko prenesti podatke v prakso in jih dejansko uporabiti, da pristane na eni odločitvi. Kot pojasnjuje Oster v svojih novicah, to je zato, ker je toliko dejavnikov, ki se vrtijo v naših glavah enkrat – tveganje prenosa, tveganje, da drugi imajo COVID, tveganje hude bolezni itd. – kar otežuje oviranje. Zato pravi, da poenostavite svoj miselni proces s fokusom na le en element: tveganje, da se vaš otrok nakuži s COVID. Kaj bi odločili, če bi vaš otrok imel 20 % tveganja za nakužbo s COVID? Kaj pri 1 %? Kaj pri 10 %?
Vsi črtijo mejo drugače, a izoliranje tveganja v tem hipotetičnem načinu vam lahko pomaga informirati vašo odločitev pred pogledom na dejanske tveganja iz podatkov. Ponovno, dejanski podatki niso 100 % gotovi, in večina je pred delta varianto, a raziskave, ki jih imamo, kažejo na nizko tveganje (samo en primer: Študija v Severni Carolini, ki je pokrila 90.000 dijakov in osebje, je našla 32 primere verjetnega prenosa v šoli v obdobju devet tednov). In če je dejanska stopnja nižja ali višja od hipotetske številke, s katero ste udobni, no, morda imate odgovor za svojo družino.
Oster tudi prizna, da je postala previdnejša pri nošenju mask in socialnih zbirah znova – samo da bi što manjše tveganje v lastnem gospodinjstvu.
Zaključek.
Kako se počutite glede pošiljanja otroka v šolo (z masko ali virtualno) je vaša lastna odločitev – samo vi lahko poveste, kaj je najbolje za vašo družino, in nihče ne bi smel poskušati vas pritiskati v eno ali drugo smer. Tukaj pa, preden sprejmete svoj osebni izbor, je pomembno pogledati obstoječe podatke. S tem znanjem lahko utežite prednosti in slabosti šolskega leta v živo (tako duševnega kot fizičnega).
Previous:4 strokovno odobreni nasveti, ki jih vzamemo s seboj, ko se letos vrnemo v šolo
Next:Zdravje čreves za rastjoče bitja: 3 razlogi, zakaj vaši otroci potrebujejo probiotike*
-
Edinstvena imena anotherčkov so danes nekakšna norma. Ni redko, da slišimo za anotherčke z imeni Abcde (izgovarjano ab-si-di) ali Tesla in Lucifer. Toda običajno, ko govorimo o starših, ki izberejo neobičajna imena za svoje anotherčke, govorimo o prv -
Ko je pomesen spomladanski ali jesenski polen v zraku in se vaš majhen neprestano kihanje ali trese oči, je verjetno, da so v prijavi sezonske alergije. Alergični rinits (strokovni izraz za sezonske alergije) nastane, ko polen rastlin sproži reakcijo -
Rast človeka od nič in nato njegov vzgoja je čudovito nagrajujoča, a je tudi neumirno in izčrpavno delo. Enkrat, dolgo preden sem imela otroke, sem slišala očeta, da je rekel, da je utrujen že osem let, in mislila, da je verjetno preveč. Pet let kasn
