Nazadnje, vprašanje za razpravo o varstvu otrok:Evo, kako so se odzvali kandidati (in Twitter)

Kljub temu, da se številne družine po državi soočajo s krizo varstva otrok , so potekale štiri predsedniške razprave, v katerih moderatorji niso obravnavali teme varstva otrok in plačanega družinskega dopusta.

Tako kot zdravstvena oskrba in podnebne spremembe je to vprašanje, ki Američanom še naprej povzroča neupravičen stres. Glede na študijo Centra za ameriški napredek iz leta 2018 večina staršev z otroki, mlajšimi od 5 let – kar 83 % – pravi, da je težava najti kakovostno in cenovno ugodno otroško varstvo na njihovem območju. In ko družine najdejo to kakovostno oskrbo, to močno vpliva na njihovo finančno stabilnost. Glede na raziskavo Care.com 2019 o stroških oskrbe 70 odstotkov družin plačuje stopnje varstva otrok, ki jih vlada opredeljuje kot nedosegljive, skoraj polovica družin pa porabi 15 % ali več dohodka svojega gospodinjstva za oskrbo.

V uvodu v razpravo, ki jo gostita MSNBC in The Washington Post, ki je potekala v Atlanti, Georgia, moderirala pa jo je skupina novinarjev (Rachel Maddow, Kristen Welker, Ashley Parker, in Andrea Mitchell) - progresivne skupine so si prizadevale za pozornost k temu vprašanju. Fatima Goss Graves iz Nacionalnega centra za žensko pravo je opozorila, da mora komisija, ki je sestavljena izključno iz žensk, izpolniti svoje obljube, tako da posveti čas vprašanjem in razpravi o vprašanjih, ki nesorazmerno vplivajo na ženske, kot je varstvo otrok.

Končno so imeli kandidati na nocojšnji razpravi priložnost spregovoriti o krizi otroškega varstva.

Kaj so rekli demokratski predsedniški kandidati o varstvu otrok in plačanem družinskem dopustu

Ko postavlja vprašanje za Andrewa Yanga, je dopisnik Washington Posta iz Bele hiše Parker izjavil:»Tu v Georgii je lahko povprečna cena dnevnega varstva dojenčkov celo 8.500 $ na otroka na leto. To je več kot samo šolnina v državi na štiriletnem javnem kolidžu v Gruziji." Nato je vprašala:"Kaj bi storili kot predsednica, da bi olajšali to breme?"

Yang je odgovoril, da sta Papua Nova Gvineja in ZDA edini državi na svetu, ki nimata obveznega plačanega družinskega dopusta. Izjavil je, da je čas, da spremenimo način, kako kot država spodbujamo nove starše, da se čim prej vrnejo na delovno silo, in pojasnil, da kompromis, da zapustiš dom, v nekaterih primerih niti ni vreden, saj družine na koncu to trdijo. plačo za varstvo otrok. "V mnogih primerih bi bilo bolje, če bi starš ostal doma z otrokom," je dejal Yang.

Parker je nato podrobneje predstavila to temo za druge kandidate in poudarila, da "nobenemu staršu ni na zvezni ravni zagotovljen niti en dan plačanega dopusta, ko imata otroka," in je vprašala senatorki Amy Klobuchar in Kamala Harris razložiti svoje načrte plačanega dopusta.

Klobuchar, ki predlaga zajamčene tri mesece plačanega dopusta, je odgovoril z besedami:»Smo daleč za krivuljo – naša država je –, ko gre za zagotavljanje plačanega družinskega dopusta in varstva otrok. To moramo storiti."

Harrisova je nato delila svoj primer šestmesečne politike:»V Ameriki ni več tako, da bi ljudje imeli otroke pri 20-ih. Ljudje imajo otroke v 30-ih, pogosto v 40-ih, kar pomeni, da te družine in starši pogosto vzgajajo majhne otroke in skrbijo za svoje starše, kar zahteva veliko dela.« Svojo trditev je ponazorila s tem, da je povedala, kako bi povprečni starš lahko svojega ostarelega starša odpeljal v bolnišnico, nato pa hitel po otroka in hkrati skrbel za starša in zdravstveno oskrbo svojega otroka.

Kalifornijski senator je nadaljeval:»Vidimo, da breme za opravljanje tega dela v glavnem padejo na ženske,« pri čemer se je skliceval na duševno in fizično obremenitev, ki jo ženske partnerice ponavadi nosijo, ko gre za domače dolžnosti. Harrisova je opozorila, da se morajo ženske potem odločiti:»... Ali bodo zapustile poklic, za katerega imajo strast skrbeti za svojo družino, ali pa se bodo odrekle plači, na katero se družina zanaša. Torej je šestmesečni plačani družinski dopust namenjen in je zasnovan tako, da se prilagodi realnosti današnjega življenja žensk."

Medtem ko so bili Yang, Klobuchar in Harris edini kandidati, ki so bili pozvani, da neposredno govorijo o vprašanju o varstvu otrok in plačanem družinskem dopustu, se je senatorka Elizabeth Warren dotaknila te teme v odgovoru na prejšnje vprašanje o njenem davku na premoženje, trdijo, da bi z obdavčitvijo »dva centa na zgornjo 1/10 1 % v tej državi« lahko »zagotovili univerzalno otroško varstvo za vsakega otroka v tej državi, starosti od 0 do 5 let«, kot tudi »univerzalno pred- K za vsakega 3- in 4-letnika v Ameriki.” Warren je nadaljeval:»Lahko nehamo izkoriščati ženske, večinoma temnopolte in rjave ženske, ki opravljajo to delo, in lahko dvignemo plače vseh otroških delavcev in vzgojiteljic v Ameriki.«

Kako se je Twitter odzval na temo, ki je bila postavljena na odru

Z veseljem, da so moderatorji in kandidati končno postavili zelo relevantno vprašanje, je Twitter požel vrsto vznemirljivih odgovorov.

https://twitter.com/dchammslice/status/1197345405626978304?s=21

Nekateri so poudarili, da mora vlada narediti bolje, da zagotovi, da imajo družine koristi od obstoječih politik.

Drugi so pozvali k "lakmusovemu testu", ki temelji na univerzalnem varstvu otrok in univerzalnih predlogih pred-K.

https://twitter.com/topherspiro/status/1197345932997799936?s=21

Nekateri so pokazali na del sestavljanke za starejše, ki se ga je dotaknil Harris.

Potekalo je tudi nekaj navdušenih razprav o tem, kako mora biti pogovor o varstvu otroka in plačanem družinskem dopustu spolno nevtralen, saj je to vprašanje, ki ne zadeva izključno mam.

Na koncu

Ko govorimo o ustvarjanju sprememb na področju varstva otrok in plačanega družinskega dopusta, se dotikamo tem, ki so še bolj globalne. Varstvo otrok je prirojeno povezano z gospodarstvom. Kot je dejal Klobuchar:»Gre za olajšanje posameznih družin in delavcev, vendar gre tudi za močno gospodarstvo. Nemogoče je imeti močno gospodarstvo, če je zaradi varstva otrok predrago delo.«

Povezan je tudi z enakostjo spolov. Kot je dejal senator Cory Booker, se moramo lotiti "sistemskih izzivov, ki nesorazmerno prizadenejo ženske in zadržujejo celotno našo državo" z vzpostavitvijo cenovno dostopnega varstva otrok in plačanega družinskega dopusta v državi.

Vseeno je bilo vprašanje, kaj bomo storili, da bi rešili krizo v zvezi z varstvom otrok in plačanim družinskim dopustom, že zdavnaj. Upamo, da je to le začetek stalnega, živahnega diskurza o tej temi, ki bo pripeljal do prepotrebnih sprememb.


  • Nasveti za izbiro vzgojitelja za otroka z LD Večina staršev sanja, da bi njihovi otroci dobro šli v šolo, šli na fakulteto in imeli uspešno kariero. Toda kaj naj storijo starši, ko ugotovijo, da njihov otrok zaostaja? Odgovor za mnoge je zagotoviti
  • Vstop v nov razred je pomemben čas v otrokovem življenju. Vzpostavitev tradicije prvega šolskega dne je zabaven način, da se povežete s svojim otrokom, proslavite nov mejnik in začnete leto prav. Da bi vam pomagali, smo sestavili seznam devetih najb
  • Kaj je Osgood-Schlatterjeva bolezen? Osgood-Schlatterjeva bolezen (OSD) je otekanje in draženje rastne plošče na vrhu golenice. Rastna plošča je plast hrustanca blizu konca kosti, kjer se zgodi večina rasti kosti. Je šibkejša in bolj ogrožena zarad