• Dojenčki
• Ustvarjanje družine
• Otroci
• Splošno starševstvo
• Novorojenčki
• Najstniki
• Malčki
• Nosečnost

Dejanski stroški varstva otrok:dva starša v Dallasu v Teksasu z 1,5 otrokom

Varstvo otrok je potrebno za vsako družino. Vsi starši morajo najti rešitev, ki ustreza njihovi edinstveni situaciji, stroški pa so pogosto največji dejavnik pri odločanju. Dejansko več kot 40 % družin porabi več kot 15 % dohodka gospodinjstva za oskrbo. Da bi videli, kako različne ameriške družine žonglirajo s stroški oskrbe, sprašujemo starše, kako vsak mesec porabijo svoj denar - in kako konkretno načrtujejo in varčujejo za te vse pomembne stroške varstva otrok. Vsi odgovori so anonimni. Naš finančni strokovnjak pretehta tudi strategijo velike slike vsake družine.

Pogovarjala sva se z dvema zaposlenima staršema iz Dallasa. Medtem ko se par pripravlja na sprejem svojega drugega otroka, mama namerava vzeti daljši čas odsotnosti z dela in ostati doma starš. Ta družina ima trenutno razmeroma visoke mesečne prihodke; vendar je bilo potrebno skrbno načrtovanje proračuna – uporabljajo aplikacijo You Need A Budget (YNAB) – in napredovanje v karieri, da je mama omogočila, da zapusti službo z drugim otrokom.

»Stroški varstva otrok so zapleteno vprašanje. To je bil za naju velik strošek v času starševstva, saj sva oba vedno delala polni delovni čas,« pravi. »Kot mladi starši, ki so šele začeli svojo kariero, je bilo za enega od nas mamljivo, da bi zapustil delovno silo, ko smo imeli prvega otroka, da bi se izognili plačilu varstva. Vendar, dlje ko smo delali, boljša je bila naša plača, zato je breme postalo manj kot odstotek našega skupnega dohodka.«

Družinska ličila: Dva starša, 6-letni otrok, drugi otrok na poti

Lokacija: Dallas, Teksas

1. starš:

• Starost: 33
• Poklic: Direktor zdravniškega društva
• Mesečni bruto dohodek: 14.166 $

Starš št. 2:

• Starost: 31
• Poklic: Učitelj
• Mesečni bruto dohodek: 4000 $

Vrsta varstva otrok: Varstvo pred/po šoli

• Polni ali krajši delovni čas: Krajši delovni čas
• Ure na teden: 20

Tukaj so strategije, ki jih je ta družina sprejela za načrtovanje in plačilo varstva otrok in kam gre njihov denar po teh visokih stroških.

Strategija št. 1:Oddaljite svoje otroke

Čeprav to morda ni možnost za vsako družino, so stroški te družine in načrti za varstvo otrok v prihodnosti precej pripomogli, pravi mama, dejstvo, da sta z možem želela in zmogla imeti svoje otroci v razmiku več let. "Prvih skoraj sedem let smo imeli samo enega otroka, zato je bilo le eno plačilo dnevnega varstva veliko lažje zdržati kot če bi imeli več otrok blizu skupaj," je pojasnila.

Strategija št. 2:proračun za varstvo otrok, preden morate plačati

Čeprav so njuni skupni stroški varstva otrok trenutno nižji, je bil njun prvi otrok od otroštva do vstopa v vrtec redno vpisan v dnevno varstvo – strošek, ki ga mama primerja z »drugo hipoteko«. Plačali so 950 $ na mesec, da bi njuna hčerka obiskovala polni dnevni center pet dni v tednu.

Da bi se pripravila na ta strošek, sta par začela namenjati denar za varstvo otrok, še preden se je njun najstarejši otrok sploh rodil. »Vadili smo, da imamo plačilo dnevnega varstva že v proračunu, da smo se ga lahko navadili, in ta denar smo vsak mesec vložili v svoje prihranke,« pojasnjuje.

Strategija št. 3:polni delovni čas x 2 se izplača

Mama pravi, da je največji dejavnik, da si je lahko privoščila varstvo otrok, dva stabilna dohodka in odločitev, da ostane v službi polni delovni čas, medtem ko vzgaja prvega otroka.

»Ker smo imeli dva dohodka,« pravi, »smo lahko postali brez dolgov, investirali tako za svojo prihodnost (upokojitev) kot za hčerke (prihranki na fakulteti). Ob dveh dohodkih je tudi veliko več varnosti v primeru, da eden od staršev izgubi službo.«

Nasveti finančnega strokovnjaka:

Jen Mulder, finančna načrtovalka in lastnica Pathway Financial Services v Los Angelesu, izpostavlja prednosti pristopa tega para:»Omagovanje rojstva njunih otrok, da bi se izognili, da bi bila oba v dnevnem varstvu, se je izplačala. Z lahkoto lahko preživijo s prihodki starša št. 1 in omogočijo staršu št. 2, da ostane doma.«

Hkrati je »slabost te strategije ta, da bo starš št. 2 izgubil leta plačane delovne sile, zato bo njihov napredek in življenjski zaslužek manjši, kot če bi še naprej delal polni delovni čas «, pravi Mulder. Iz tega razloga priporoča, da »prispevajo več k upokojitvi v preteklih letih, da bi nadomestili izgubljene dodatke k pokojnini in socialni varnosti starša št. 2«.

Mesečni proračun