Kako otroci pridobijo orožje, 1. del

Kako otroci pridobijo orožje, 1. del

"Ne vem"

Ponedeljek, 6. decembra 1999, 7. razrednik na srednji šoli v Fort Gibson, Oklahoma, se je prišel k skupini sošolcev, ki so čakali zjutraj zvon, in je prepričljivo odprl ogenj s 9mm polavtomatskim pištolom, ranil je štirje sošolce. Ko ga je vprašal policist, zakaj je to storil, je neidentificirani 13-letnik odprl: "Ne vem."

Ali kdo ve, kako preprečiti, da otrok pridobijo dostop do orožja? FamilyEducation.com je vprašal aktivista za nadzor orožja, Johna Rosenthala, za njegovo perspektivo. Rosenthal je soustanovitelj Stop Handgun Violence Inc., z sedežem v Newton, Mass., in član uprave Centra za preprečevanje nasilja s pištoli v Washingtonu, DC.

V: Kako 7. razrednik dobi pištolj?

O: Otrok lažje pridobijo orožje, ker je vsaj eno orožje v 40 odstotkov ameriških gospodinjstev. 30 do 40 odstotkov teh orožij je ostavljenih naloženih in odklenjenih. Grobo 80 odstotkov šolskih strelov je zgodilo, ko so otroci dostopali k orožju svojih staršev ali sorodnikov. Pri Columbine so bila orožja kupena na sejmih orožja, ki so praktično gotovina in prenos.

V: Kaj pa Brady zakon? Ali ta ni rešil problem lažjega dostopa do orožja?

O: To je pogosta napačna predstava. Brady zakon, sprejet 1993, je bil dober začetek, ampak samo začetek. Zahteva petdnevno čakalno dobo in preverjanje ozadja, preden kupite orožje. Onemogočil je nakup orožja od licenciranega prodajalca vsem pod 21 let. A luknja v zakonu dovoljuje 18- do 21-letnim nakup orožja od zasebnih ali nelicenciranih oseb. Sejmi orožja in zasebne prodaje še vedno niso urejene. Igrala in medvedki imajo več federalne regulacije kot strelno orožje. Mislim, da bi ljudje, če bi to res razumeli, bili noro.

Koliko ljudje podpira nadzor orožja?

V: Ankete kažejo, da javnost podpira trd nadzor orožja. Zakaj Kongres ni odzval z trdnejšo zakonodajo?

O: Ker ljudje niso spremenili svoje jeze v dejanje. Kongres sliši le NRA (Nacionalno društvo strelcev) in NRA je kupil Kongres.

V: Kaj je enotno najbolj učinkovito zakonodajno dejanje, ki bi ohranilo orožje stran od rok otrok?

O: Najboljše bi bilo, da bi replicirali zakone o orožju v Massachusetts, ki so med najtrdnejšimi v državi. Massachusetts ravnajo z orožjem kot z avtomobili. Avtomobili so narejeni za vožnjo in zahtevamo usposabljanje, licenciranje in regulacijo. Orožje je naravno nevarnejše in ima malo takšnih zahtev. Od 1994 naprej je Massachusetts zmanjšal poškodbe z orožjem za 53%. Na nacionalni ravni je drugačna zgodba. Biro za alkohol, tobak in orožje (ATF) bi moralo regulirati industrijo, a Firearms Owners Protection Act, sprejet 1986, prepoveduje ATF, da naredi več kot eno pregled prodajalca na leto.

V: Kaj pravite nasprotnikom nadzora orožja, ki trdijo, da je lastništvo orožja pravica, medtem ko je vožnja avtomobila privilegij?

O: Bilo je več kot 40 odločitev Vrhovnega sodišča, ki pravijo, da je lastništvo orožja privilegij. Imate "pravico" do Nacionalne garde, a te pravice se ne razširijo na posamezne lastnike orožja.

V: Kaj lahko posamezni starši storijo, da preprečijo nasilje z orožjem?

O:Ko otrok gre igrati k prijatelju, vedno vprašajte starše ali skrbnike, ali imajo orožje v gospodinjstvu in kako je varnostno shranjeno. Pet otrok na dan, pod 19 let, je mrtvih zaradi nesrečnega izstrelka orožja ali samomorja. Če ste lastnik orožja, zaklenite svoje orožje in ločite municijo. Če ste mama, razmislite o udeležbi "Milijona mam marsa", nastanjenega za mati čez maj v Washingtonu. Bodo se osredotočili na prihajajoče volitve in klical Kongres, da sprejme zdrave zakone o orožju.

Previous:

Next: