Mládežnícke násilie a jeho príčiny

Obavy z mládežníckeho násilia stali sa najmä v raných 90. rokoch 20. storočia prítomnými, keď správy amerického Ministerstva spravodlivosti a iných organizácií začali ukazovať, že bolo o 68 percent viac detench záloh pre násilné zločiny ako desaťročie skôr, a že miera vražd u juvenile bol vyššia ako u dospelých od roku 1989. Odvtedy, čo boli tieto správy uvoľnené, vražda zostala druhou najčastejšou príčinou smrti u adolescentov, hneď za samovraždou.

Vplyv médií

Hoci nie je najsilnejším vplyvom na mládežnícke násilie, vysoká expozícia mediálnemu násiliu ovplyvňuje násilné správanie, znecitlňuje reakcie mládeže na násilné činy a upevňuje nekonvenčné vnímanie o tom, kedy je násilie vhodné. Podľa výskumu American Psychological Association, mladosť, ktorá sleduje nadmerné množstvo mediálneho násilia, reaguje násilnejšie na podráždenie a správa sa agresívnejše vo všeobecnosti. APA uzatvorila, že mediálne násilie je zodpovedné za približne 10 percent agresívnych a násilných správaní u mládeže.

Rodinné skúsenosti

Či už rodinné prostredie dieťaťa priamo vystavuje násilnému správaniu, alebo len nedokáže stimulovať zdravé viazanie alebo vychovať sociálne normy, rané rodinné skúsenosti sú medzi najvýznamnejšími príčinami mládežníckeho násilia. Nedostatočný dohľad a chýbajúce ustalené hodnoty, očakávania a vhodné emočné reakcie sú tesne spjaté s mládežníckym násilím, pretože deti dostávajúce dostatočný dohľad sú menej náchylné k participate na kriminalite. Aj v absencii násilia v dome, rodičovská neúživosť môže mať vplyv trikrát silnejší ako priama expozícia zneužívaniu alebo iným násilným činom v rodine.

Učené správanie

Svedenie fyzického zneužívania alebo násilia ako normy v dome alebo v rovesníckych skupinách môže zvýšiť riziko násilného správania v adolescentnom veku o 40 percent. Priblížene dve tretiny juvenile delikventov boli vystavené rodinným členom, ktorí boli v minulosti trestáni pre násilné správanie.

Keď sa v detských primárnych sociálnych sieťach ustavujú nenasilné spôsoby riešenia problémov, hnevu alebo konfrontácie, môžu internalizovať negatívne dôsledky ako prevážajúce akékoľvek pozitívne výsledky násilia. Avšak, keď primárne vplyvy učia deti, že násilie je nevyhnutné pre získanie statusu, moci a úcty, sú pravdepodobnejší, že internalizujú násilné správanie ako racionálne, pretože pozitívne výsledky vyzerajú, že prevážujú akékoľvek negatívne dôsledky.

Vplyv susedstva

Dve tretiny až tri štvrtiny juvenile delikvencie vychádzajú z skupinovej aktivity. Aj keď nebezpečná rodina dieťaťa efektívne monitoruje expozíciu mediálnemu násiliu, snaží sa ustaliť konvenčné správanie a neposkytuje model pre násilnú akciu, chýba sociálna reinfoircovanie týchto hodnôt môže prekonávať rodinnú stabilitu.

Avšak, keďže adolescentia je často nevyhnutne spojená s výzvou a porušovaním sociálnych noriem, deti zvyčajne prerastú násilné sklony, pokiaľ sú schopné urobiť efektívny prechod do dospelých rolí, ako je práca, manželstvo a rodičovstvo. Takmer 80 percent adolescentov s vážnymi násilnými protičinmi nemá vážne násilné protičiny v dospelosti. Avšak, keď sociálna izolácia od legitimného trhu práce obmedzuje príležitosti na zamestnanie, ako v chudobných susedstvách, úspešný prechod do dospelosti je menej pravdepodobný.

Previous:

Next: