• Niemowlęta
• Zakładanie rodziny
• Dzieci
• Ogólne rodzicielstwo
• Noworodki
• Nastolatki
• Maluchy
• Ciąża

Zalety adopcji międzynarodowej

Dla wielu ludzi myśli o adopcji, jeden z najważniejszych rozważań są często napotkać to , czy do przyjęcia w kraju i zagranicą . Obie opcje mają swój udział w pozytywnych i negatywnych aspektów; adopcja międzynarodowa jest w żaden sposób nieskomplikowany , szybki i niedrogi sposób . Jednak , oprócz oczywistych korzyści płynących z międzynarodowych adopcji - takich jak wymiany kulturalnej i różnorodnościdziecko może przynieść z zagranicy , i obietnicą nowego, kochającego domu dla dziecka - istnieje kilka innych upsides do adopcji dziecka z zagranicy, które sprawiają, że adopcja międzynarodowa wydaje się bardziej atrakcyjna niż opcja krajowym . Największa Większy wybór Basen

Według UNICEF i amerykańskiego Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej , w marcu 2010 roku, znajduje się 6,6 mln dzieci dostępne za granicę do przyjęcia , a są tylko 60.000 tutaj, w Stanach Zjednoczonych . Istnieje kilka powodów , jak Jean Nelson - Erichsen i Heino R. Erichsen wyjaśnić w swojej książce : "Jak do przyjęcia na arenie międzynarodowej " : " [ istnieje ] wiele starsze dzieci , rodzeństwa grup i dzieci specjalnej troski [ ... ] dostępne do przyjęcia , [ ale ] istnieje stosunkowo niewiele zdrowych, urodzonych w USA dzieci w porównaniu do liczby osób, które chcą przyjąć . "

Według Erichsen i Erichsen , dylematu przyjęcie dzieci krajowych jest następujący : ponieważ dzieci są bardziej korzystne niż starszych dzieci w wielu przypadkach i więcej matek zdecydowały się utrzymać swoje dzieci w ostatnich latach , w połączeniu z fakt, że niechcianych ciąż są na spadek z powodu większej dostępności antykoncepcji i aborcji w Stanach Zjednoczonych , to w końcu z niewystarczającej puli wyboru z możliwych do przyjęcia dzieci w tym kraju . Mniej dzieci dostępne środki dłużej czekać razy i większą konkurencję dla samego dziecka z innych potencjalnych rodziców adopcyjnych .

Jest to jednakinna historia za granicą, gdzie antykoncepcji i aborcji nie są tak łatwo dostępne , a fakt, że nie ma więcej dzieci potrzebujących rodzin spoza Stanów Zjednoczonych . Ze względu na znacznie szerszej puli wyboru niemowląt i dzieci, które muszą być przyjęte za granicą , to Erichsens twierdzą , że nie ma w zasadzie żadnej konkurencji na adopcję dziecka; raz skarżąca rodzice są zatwierdzone przez odpowiednie strony ,wybrane dziecko jest ich
Wymagania Mniej restrykcyjne Największa

Wymagania dotyczące adopcji dziecka w kraju są często nazywane ". rygorystyczne; " według Erichsen i Erichsen , niektóre agencje mają wymagania , gdzie pary, które nie mają dzieci mają pierwszeństwo w stosunku do tych, którzy nie. W skrajnych przypadkach , agencje będą bawić tylko pary, które nie mogą zajść w ciążę. W przypadku adopcji międzynarodowej , prawo federalne wymaga potencjalnych rodziców adopcyjnych , aby spełnić podstawowe kryteria , takie jak bycie obywateli USA , w trakcie karnych kontroli pracowników , a udział w badaniach w domu . Nie ma dyskryminacji ze względu na stan płodności i ile dziecipara już , że istnieją dodatkowe wymagania szczególne do stanu adopcyjni rodzice żyją i wymagań z kraju , że dziecko pochodzi, zgodnie z amerykańskiego Departamentu Państwowy Urząd Spraw Dziecka . Jak stwierdził Erichsen i Erichsen , wielu potencjalnych rodziców adopcyjnych , którzy się odrzucony przez agencje krajowe z powodu nie jest w stanie sprostać wymaganiom , odwołania się do przysposobienia międzynarodowego .
Powiernicza Prawa jasno określone

Generalnie , w międzynarodowych sprawach o przysposobienie ,dziecko jest jużsierotą , więc biologiczni rodzice nie mogą angażować się w trakcie i po zakończeniu procesu adopcji; międzynarodowych urodzenia rodzice nie mają prawa pozbawienia do "oświadczenia" z powrotem ich dzieci . W Erichsens przypisują to " rygorystyczne wymagania dotyczące dokumentacji stanu dziecka jako sierota , zarówno przez rządy USA i dzieci - umieszczenie garniturowa powiernicze przez zagranicznych rodziców biologicznych praktycznie niespotykane . "

Z drugiej strony , zgodnie z adopcji broszury Child Welfare produkowanej przez Information Gateway, pewien poziom utrzymuje kontakt między rodzicami urodzenia i rodziny adopcyjnej w domowych sytuacjach adopcyjnych . Kontrowersyjne 1993 przypadek "Baby Jessica " maluje ekstremalne , ale nie niemożliwe obraz adopcji krajowych i praw pozbawienia wolności. W tym przypadku , biologiczni rodzice z "Baby Jessica " (dziecko, które zostało wprowadzone do adopcji ) , miał drugi myśli o rozdaje swoje dziecko . Rodzice biologicznych niezbędnych działań , aby odzyskać dziecko i udało się w ten sposób; po walce prawnej dwóch lat , "Baby Jessica " został sąd nakazał jej zabrane rodzinie adopcyjnej i wrócił do swoich biologicznych rodziców , zgodnie z " najlepszym interesie dziecka ", artykule Eleanor Willemsen i Michael Willemson .