Voors en tegens van Child Behavior Checklists

Gedrag checklists zijn zwaar favoriet bij sommige ouders en afgewezen door anderen. Ze dienen als een visuele herinnering en motivator om kinderen op de rails te houden . Voor sommige kinderen ze bieden de broodnodige motivatie en feedback , maar voor anderen zijn ze een bron van stress en van weinig nut buiten hun onmiddellijke toepassing . Factor in de voors en tegens van het gedrag checklists , terwijl de beslissing als je ze moet proberen met je kind .
Regels zijn duidelijk aangegeven en niet moet discussie

Kinderen zijn natuurlijk onderhandelaars en vragenstellers , en kunnen ze bedreven in het praten zijn hun manier van dingen die ze niet willen doen . Een gedrag checklist helpt u dit probleem vermijden door bondig spelling van verwachtingen schriftelijk. Bijvoorbeeld, als een checklist post leest " Houd vuile kleren van de vloer , " uw toekomstige debat ster zal niet in staat zijn uit het oppakken van kleren te krijgen door te beweren dat hij al dat het vandaag gedaan - omdat de regel vereist dat de vloer vrij blijven van vuile kleren op een continue basis . Checklists helpen ook om de kinderen op koers te houden vanwege de visuele herinnering die ze bieden. Op enig moment tijdens de dag uw kind kan zien wat er van hem verwacht wordt en kan daarom zijn verantwoordelijkheid niet onttrekken door te beweren te zijn vergeten .
Schriftelijke vastlegging Maakt Gevolgen afdwingbare

A geschreven en geplaatst gedrag logboek dient als een herinnering aan de gevolgen verdiend . Als uw kind heeft gehad haar iPad weg voor een week genomen , kan de begin- en einddatum van het verbod duidelijk worden gemarkeerd , zodat alle betrokkenen zich herinnert . De checklist dient als bewijs van voorafgaande regel therapietrouw, waardoor gevolgen gemakkelijker te handhaven , en elk gevaar van geschil verwijdert .

Checklists zijn te ongezond en demoraliserend

Biologische antropoloog Gwen Dewar , de maker van de website Parenting Wetenschap , citeert het verband tussen publieke schaamte en productie van cortisol , een overmaat aan die kan schaden de gezondheid . Chronische jammer is gekoppeld aan pro - inflammatoir cytokine activiteit die immuniteit onderdrukt . Display falen van uw kind aan de regels in het bijzijn van andere familieleden en bezoekers volgen wellicht meer demotiverend dan motiverend voor hem . Dit effect wordt nog versterkt wanneer hij een probleem heeft , zoals ADHD of autisme spectrum stoornis en hij worstelt met impulsiviteit . Terwijl een zichtbare checklist helpt bij het ​​vergeetachtigheid ADHD kinderen hebben vaak , misschien een openbaar register van de strijd met impulscontrole resulteren in verlegenheid. Deb Leach , een assistent-professor van het speciaal onderwijs aan Winthrop University , wijst erop dat sommige kinderen op het autisme spectrum internaliseren bestraffende gevolgen zoals kleurkaarten en zich in negatieve zelfbeeld praten . Zulke kinderen misschien beter worden gediend met verbale herinneringen of aanbiedingen van hulp. Terwijl checklists de behoeften van sommige kinderen kan dienen , bepaalde bevolkingsgroepen zijn bijzonder gevoelig voor de negatieve gevolgen van het gebruik ervan.
Checklists Focus op extrinsieke motivatie Alleen

Beloning zoekend gedrag is minder waarschijnlijk aanhouden zodra de beloning wordt gestaakt. Als een kind reinigt haar kamer om vinkjes of stickers en deze externe feedback systeem te verdienen is verwijderd , heeft ze geen prikkel om haar verder opruimen werk . Als, aan de andere kant, wordt verwacht dat ze een schone kamer te behouden en ontmoetingen negatieve gevolgen niet te doen ( zoals het verbod van recreatieve activiteiten ) , is ze meer geneigd om zich te houden aan de regel alleen maar om haar leven makkelijker en leuker te maken . Kinderen hebben meer kans om te leren over wederzijdse ondersteuning bij geleerd om hun broers en zussen te helpen door middel van uitleg van de moraal en twee - weg gesprek dan door zich te richten op het verdienen van vinkjes of stickers . Terwijl gedrag checklists zijn gemakkelijk voor de ouders en de gewenste resultaten te bereiken , terwijl in gebruik , hun lange - termijn effectiviteit blijft twijfelachtig .