Miten aivosi saattaa johtaa sinut vääriin SAT-testissä

Miten aivosi saattaa johtaa sinut vääriin SAT-testissä

Aivosi on upea elin. Se toimii jatkuvasti, antaen merkitystä ympäröivälle maailmalle. Ilman yritystäsesi aivosi läpikäy jatkuvasti tunteenanturistasi tulevan vaikutelmavirran, ja kasaa merkityksellistä tietoa tästä datasta. Aivosi tulkita jatkuvasti sitä, mitä näet ja kuulet – ja se tekee sen suurelta osin ilman tietoisuuttasi. (Kannusta minut muutaman sekunnin. Näet pian, miten tämä kaikki luo piilotetun vaaran jokaisessa SAT-testin osiossa.)

Jauhuin tähän asti. Todellisessa maailmassa haluat aivoisi tulkitsevan sen, mitä näet ja kuulet. Ja suurimmalta osin aivosi tekee melko hyvän työn. Faktana on, että jos aivot havaitsevat nonsenssia, ne tulkitsvat senkin sinulle.

Oletetaan, että sanon sinulle, että Chicagon asutusalueiden nopeusraja on 30 miiliä tunnissa, ja että John ajaa 40 miiliä tunnissa. Mitä johtaisit? Luultavasti että John ylittää nopeuden, oikein? Voit tehdä muita johtopäätökiä, kuten Johnin todennäköisyyden saada sakko, jos häntä kiinni otetaan.

Mutta huomaa, että en sanonut, missä John ajaa. Kaikkien tiedon mukaan John ajaa NASCAR-kilpailun hitaassa kaidessa Daytona Beachissä, Floridassa.

Nyt, oikeassa elämässä olisi naurettavaa sanoa, että kaupungin nopeusraja on 30 miiliä tunnissa, ja että joku ajaa 40 miiliä tunnissa – mutta toisessa kaupungissa. Tiedät, että se olisi naurettavaa, joten aivosi "ymmärtää", mitä toinen ihminen "todella tarkoitti".

Mutta SAT-testissä et halua tulkita naurettavia lauseita, haluat poistaa ne virheellisinä. Älä tulkita SAT-testissä, älä lue rivien välistä, älä etsi piilotettuja merkityksiä. Piilotettuja merkityksiä ei ole, eikä rivien välissä ole mitään.

Okei, aikaa kokeeseen. Otetaan esimerkki SAT-lukukappaleesta lämpöisverisistä ja kylmäverisistä eläimistä ja niiden fysiologisista reaktioista ilmastonmuutoksiin. Sitten oletetaan, että saat seuraavan kysymyksen: "Kappale viittaa siihen, että jos ulkolämpötila laskee merkittävästi, mikä seuraavista olisi sammutin vaikutus sammakon aineenvaihduntaan verrattuna hiiren aineenvaihduntaan?"

Älä huoli, SAT-lukukappaleet eivät testaa, mitä tiedät biologista, historiasta tai kirjallisuudesta; kaikki tiedot vastaamiseen tälliseen kysymykseen on annettu kappaleessa. Tässä on kokeeni kysymys: kun ajattelet tätä kysymystä viidentoista sekunnin ajan, mitä kuvia mieleesi tulee? Sulje silmäsesi ja kuvittele sammakko ja hiiri, luo yksityiskohtainen kuva tilanteesta, jota kysymys kysyy, ja kerro minulle, mitä näit mielen silmällä.

Useimmat raportoivat näkevänsä jotain seuraavankalista: hiiri ja sammakko maassa, kylmässä säässä, luultavasti talvella, ehkä lunta maassa. Palaa kysymykseen ja tarkista, kuvaako se tilannetta, jota kysytään. Kuvaako se?

Valitettavasti tuo kuvaus on aivan erilainen kuin kysytty tilanne. Kysymys ei kysynyt, mitä tapahtuu hiirille ja sammakolle, kun sää viilenee, vaan mitä tapahtuu, kun lämpötila laskee merkittävästi. Ehkä lämpötila laski 50 Fahrenheitista 30:een; se olisi kylmä. Toisaalta ehkä lämpötila laski 100 Fahrenheitista 80:een; sama merkittävä lämpötilan lasku, mutta olemme edelleen lämpimässä kuumassa säässä. Huomaa, kuinka helposti SAT-kysymys voi kysyä yhtä asiaa, ja aivosi kuulee jotain täysin toista.

Epätietoinen tulkinta siitä, mitä luet, voi saada sinut vääriin jokaisessa SAT-testin osiossa, mutta varsinkin lukukysymyksissä ja kielioppia (oikoluku) koskevissa kysymyksissä. Kysymyksen virheellinen lukeminen on toinen suuri virheiden syy, mutta siinä voit lukea kysymyksen uudelleen ja varmistaa, että luisit sen oikein ensimmäisen kerran. Kun aivosi on kerran tulkinnut tekstin tietynlaisesti, on toisaalta erittäin vaikea olla objektiivinen ja etsiä muita tulkintoja.

Harjoittele ottamaan kaiken sen, mitä luet SAT-testissä, ehdottomasti literaalisesti – ilman tulkintaa tai yliaanalysointia. Annan sinulle harjoituksia, jotka auttavat kehittämään tätä taitoa jokaisessa kysymystyypissä.

Previous:

Next: