Miksi kaksiminuuttiset varoitukset eivät toimi näköaikojen lopettamisessa
Eilen illalla 10-vuotias poikani ja minä makasimme sängyssä katsomassa "Friends"-jaksoa.
"Kaks minuuttia vielä, Dyl", varoitin hänestä, yksi silmä puhelimessa.
Noin 12 minuuttia myöhemmin, kun lopulta ulottuin kaukosäädimeen: "Mutta äääiti, tämä on se jakso, jossa Ross ja Rachel mennävä Las Vegasin vihkimään!" hän alkoi valittaa.
Ja viiden minuutin valittamisen ja neuvottelun jälkeen annoin anteeksi ja annoin hänelle katsella jakson loppuun. Tiedän, olen täysi pehmytin.
- LUE LISÄÄ: Lukijoiden parhaat näköaika-ratkaisut
Mutta ongelma ei ilmeisesti ole siinä, ett en sammutanut televisiota ensimmäisen kaks minuutin jälkeen. Se on siinä, että annoin lapselleni varoituksen alכתחילה. Uuden Washingtonin yliopiston tutkimuksen mukaan kaksiminuuttinen varoitus siitä, että näköaika on loppumassa, tekee siirtymän pois ruudun edestä – olipa kyseessä tabletti, puhelin tai TV – huomattavasti vaikeammaksi.
Tutkijat haastattelivat 27 perhettä siitä, miten he hallinnoivat lasten media- ja näköaikaa. Sitten he tekivät tutkimuksen 28 perheessä, jotka dokumentoivat, mitä lapset katselivat, mitä vanhemmat tekivät siinä aikana, mikä sai näköajan lopetettua ja kuinka ärsyttyneet lapset olivat kahden viikon aikana.
Tulokset? Vanhemmat raportoivat, että lapset olivat huomattavasti useammin ja voimakkaammin ärsyttyneitä, kun heille annettiin varoitus näköajan loppumisesta, verrattuna tilanteisiin, joissa näköaika lopetettiin ilman varoitusta.
- LUE LISÄÄ: Teknologian käyttö hallintaan: Älykäs leikkipäivästrategia
"Olimme todella yllättyneet – jopa siihen asti, että ajattelimme: 'ehkä vanhemmat antavat kaksiminuuttisen varoituksen vain ennen jotain epämiellyttävää tai kun he tietävät lapsen vastustavan'", sanoi tutkimuksen johdanja Alexis Hiniker. "Teimme paljon asioita kontrolloidaksemme sen, mutta miten ikinä leikkaasimme dataa, kaksiminuuttinen varoitus tei asian huonommaksi."
Tutkimuksen pääkirjoittajan Julie Kientzin mukaan tämä saattaa johtua siitä, että kaksiminuuttinen varoitus ei helpota lapsen siirtymistä ruudun ääreltä, vaan valmistaa heidät taistelemaan sitä vastaan.
"Tämä on juuri se ikä, jolloin vanhemmat yrittävät välttää vallankäyttötaisteluja ja lapset ovat erittäin avoimia niille", hän selitti. "Uskomme, että kaksiminuuttinen varoitus saattaa priming-lasten tietämään, että taistelu on tulossa."
- On taapero kotona? Rekisteröidy ilmaiseen Parents Daily for Toddlers -uutiskirjeeseen
Tietysti ohjelmat, jotka toistuvat automaattisesti tai joissa on esikatselut heti jälkeenpäin, tekevät lapsen irtautumisesta vaikeampaa. Vanhemmat onnistuivat helpottamaan siirtymiä kuitenkin silloin, kun he panivat syyn teknologiaan itsessään, sanoen että akku oli lopussa tai Wi-Fi rikki.
"Se, mitä teknologia itse teki, teki suuren eron", sanoi Hiniker. "Jos teknologia oli vanhemman takana ja sanoi 'näköaika on nyt ohi', asiat menivät paremmin kuin jos vanhempi vain sanoi lapselle 'olet valmis'."
Samanaikaisesti ilman varoitusta tehtävät siirtymät menivät melko hyvin. "Noin 80 % siirtymistä meni täysin hyvin", sanoi Hiniker. "Faktassa monella kertaa lapset olivat jopa iloisia siitä – he olivat innostuneita siitä, mitä seurauksessa tulisi."
Anteeksi, Ross ja Rachel. Mutta minun pojalleni se tarkoittaa, että on aika harjata hampaat.
Hollee Actman Becker on vapaa kirjoittaja, bloggaaja ja äiti. Tarkista hänen verkkosivustonsa holleeactmanbecker.com lisää varten, ja seuraa häntä Twitterissä @holleewoodworld.
Previous:Milloin kurittelu alkaa?
-
Erilaisesta oppimisesta ainutlaatuisiin käyttäytymistapoihin sosiaalisissa tilanteissa, on laaja valikoima merkkejä, joista lastallasi saattaa olla autismi. Kattavaan, monimuotoiseen käyttäytymis- ja kykyjen spektruumiin kätkeytyvä autismi vaikuttaa -
On aika varustautua kesäleluilla! Tässä on hauskoja uusia kesäleluja ja pelejä, jotka varmasti menestyvät pihalla ja rannalla. Toimittajan huomio: Tiedämme, että lasten kasvattaminen on haastavaa. Siksi olemme sitoutuneet helpottamaan elämääsi tuorei -
Kun palkkasin nania ensimmäistä kertaa, tiesin, että meidän piti sopia palkasta, koordinoida aikataulujen saatavuutta ja varmistaa, että persoonallisuudet sopivat yhteen. En ajatellut kysyä parhaista ominaisuuksista nannissa, jonka löysimme: varhaisk
