Ei ole olemassa "huonointa" vauvan nimeä – mutta tässä 10, jotka haastavat konventiota

Nimet ovat subjektiivisia, ei pisteytettäviä

Ei ole objektiivista "huonoin" listaa. Kulttuuri, perhehistoria, fonetiikka ja persoonalliset assosiaatiot muokkaavat havaintoa. Nimi, jonka yksi ihanaa, toinen kokee rasitteeksi.

Kymmenen nimeä, jotka usein nostaa kynsiä (kontekstilla)

  1. Xiomara – Upea espanjalainen alkuperä; englanninkielisillä vaikeuksia "Xio":n kanssa
  2. Wilhemenia – Saksaista majesteettisuutta; fiksutuntuu viktoriaaniselta tänään
  3. Blossom – Makea luonnonnimi; riski "söpö"-väsymykseen
  4. Fancy – Sananimi; lukee kuin adjektiivi, ei identiteetti
  5. Chastity – Arvonimi; kantaa moraalista painoa
  6. Mysty – Luova oikeinkirjoitus; eliniän "miten se kirjoitetaan?"
  7. Starla – 1970-luvun huippu; joillekin vanhentunutta, joillekin retro-kool
  8. Crystal – 1980-luvun #9; fiksutuntuu nyt sukupolvimerkiltä
  9. Shaquanda – Kaunis afroamerikkalainen luonti; virheellisesti äännettävä, stereotypioitu
  10. Fawn – Herkkä luonnonnimi; homonyymi "fawn" (verbi) kanssa

Mitä todella tärkeää on

  • Kunnioittaako se perinnettäsi, arvojasi tai läheisiäsi?
  • Pystyykö lapsi kirjoittamaan/sanoa sen varmasti?
  • Toimiko se leikkikentältä hallituksen huoneeseen?
  • Rakkaatko se?

Jokainen lapsi ansaitsee nimen, joka annettu on tarkoituksella ja rakkaudella. Se on ainoa mittari, joka laskee.